JMO : question mais je sens que je vais paraître ridicule

[Stephan @gosto]

Bonjour,

pages1418/annonces-pages-collectionneur ... 4168_1.htm

Bonne journée.

Stéphan

[Yv']

Merci Stéphan.
Donc si je comprends bien, il faut que je lise Orages d'acier ?

[Stephan @gosto]

Bonjour Yv',

Au-delà même de cette histoire de brassard, oui.

Bonne lecture, et bonne fin de semaine !

Stéphan

[Charraud Jerome]

Bonsoir

Effectivement très rare de trouver une mention d'unités adverses dans les JMO. Les témoignages, sur le sujet sont plus libres.

Pour Yv':
http://www.kaisersbunker.com/gibraltar/


Sources: http://www.wehrmacht-awards.com/forums/ ... p?t=231399


Souces: http://1914-1918.invisionzone.com/forum ... 18126.html

Cordialement
Jérôme Charraud

[Yv']

Merci m'sieur !
Et bon congé de fin de semaine.
Yves.

[Charraud Jerome]

Bonjour

J'ai enfin trouvé un exemple écrit de mention d'unités adverses:

JMO 290e RI 26 octobre 1914:


Cordialement
Jérôme Charraud

[alaindu512010]

Bonjour

Question à 30 centimes d'euros : pourquoi aucun JMO ne fait mention des unités ennemies présentes dans les tranchées d'en face ?

J'ai épluché plusieurs centaines de pages de ces précieux documents et à aucun moment n'est stipulé l'unité combattant en face...même lorsque la capture d'ennemis est relatée...

J'ai pensé à une directive...mais rien n'est mentionnée dans les consignes de rédaction en début de JMO (ces consignes datent certes de 1874...)

Y a t il quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?

Merci d'avance

Cordialement


Hervé

Bonsoir, j'ai trouvé dans le JMO de la 80 ème brigade le 8 mai 1915
Un soldat lorrain du 128 ème landwehr se rend à une de nos patrouilles dans le secteur X devant la tranchée T3;
Il donne comme renseignements que l'ennemi prépare une attaque sur le secteur X au moyen de gaz asphyxiants:
La relève qui devait avoir lieux dans la nuit du 8 au 9 est ajournée;
Bonne soirée , cordialement;
alain

[Yv']

Bonjour,

Trouvé par hasard dans le JMO du 62e RI, à la date du 6 septembre 1914 (le détail sur l'unité allemande semble avoir été rajouté après coup) :

<< La journée est calme. A 17 heures, l'ennemi pousse une reconnaissance de cavalerie sur Haussimont.
Cette reconnaissance, forte d'un escadron de hussards saxons (5e escadron du 18e Hussards) charge la 3e compagnie et vient se briser sur nos tranchées, laissant de nombreux morts sur le terrain et une quinzaine de prisonniers. >>

Cordialement.

[chanteloube]

Bonsoir,

Peu fréquentes, il est vrai, dans les JMO des Régiments, les mentions des unités "d'en face", le sont beaucoup plus souvent dans les JMO des "grandes unités". Le JMO de la RFV par exemple, pour la période janvier 16 Juillet 16, est moins avare de détails car il y est rendu compte des captures de prisonniers allemands et de ce que l'on peut apprendre de leurs interrogatoires.
J'ajoute que les JMO, désormais facilement consultables, ne donnent qu'un éclairage de la vie de l'unité concernée et qu'il est tout à fait nécessaire de consulter les pièces annexes pour compléter l'information de façon plus "historiquement sérieuse"

Bien cordialement
CC

[Claude Le ROUX]

Bonsoir,
Pour parler de mon expérience personnelle, j'ai eu en opération a tenir a jour le JMO de mon unité.
C'est un exercice quotidien qui doit relater les faits et gestes de l'unité. Ce qui est inscrit dans les JMO 14 18 dépend beaucoup de la qualité du rédacteur lui même, des ordres qu'il reçoit, des éléments dont il dispose. On comprend qu'en pleine guerre de mouvement, il est plus difficile de trouver un moment pour recopier des croquis, relever des listes de pertes etc... je veux dire par la que s'il faut en supplément relever les éléments ennemis, il y a de quoi passer des heures.
Comme le précise Chanteloube précédemment , les annexes deviennent des pièces plus sérieuses historiquement notamment par l'emploi des machines a écrire vers la fin de la guerre dont le papier carbone autorise les copies multiples,
Cordialement,
Claude