Citadelle souterraine de Verdun

Avatar de l’utilisateur
LABARBE Bernard
Messages : 3838
Inscription : mar. juil. 12, 2005 2:00 am
Localisation : Aix-en-Provence

Re: Citadelle souterraine de Verdun

Message par LABARBE Bernard »

Ah moi, tout pareil Stephan:
Le sujet, comme souvent depuis quelques temps, commence à partir dans tous les sens : dans la citadelle, dehors, dans Verdun, à coté...
S'il n'y avait que depuis quelques temps...
Tout ce que je sais (sauf cachoteries du JMO) c'est que mon pépé du 57 revenu de la bataille n'a pas été logé au Campanile de Verdun, ni à l'aller, ni au retour.
Ca dérive effectivement... Qui, quand, quoi ?!
Faut être précis.
Le sujet est intéressant, la citadelle "hôtel de passe" (oui je sais c'est nul... :jap: des qui passent et repassent), mais pas de généralités svp.
Cordialement,
Bernard
jlk
Messages : 1473
Inscription : sam. juin 10, 2006 2:00 am

Re: Citadelle souterraine de Verdun

Message par jlk »

Bonsoir

Pour s'y retrouver, voici un plan qui permettra , je l'espère, de visualiser les diverses affectations des galeries Guinot, soit la plus grande partie des souterrains (il y a également des casernes au dessus mais le téléphérique n'est pas encore installé pour les visiteurs express en bus).
Image

On voit tout de même pas mal de dortoirs pour la troupe, certainement plus en sécurité que dans les cantonnements en ville (je me rappelle avoir mis un fil, resté sans réponse précise, sur les dégâts occasionnés par les troupes logeant dans les maisons réquisitionnées).

Il y a une évidence, au moment de la mise en défense de la ville (juin, juillet 16) ce plan ne doit pas être spécialement exact, en dehors des fours de la manutention.

Bonne soirée
JLK
Avatar de l’utilisateur
HT62
Messages : 5097
Inscription : lun. oct. 18, 2004 2:00 am
Localisation : Hauts de France

Re: Citadelle souterraine de Verdun

Message par HT62 »

Bonjour,

J'ai pu visiter la face cachée de la citadelle de Verdun grâce à des amis au cours de l'été 2006.
Il s'agissait d'une visite autorisée, je vous joins quelques photos pour mieux apprécier.
Je n'ai qu'un mot : extraordinaire !
Cordialement, Hervé.

Image

Image

Image
Les régiments de Béthune et Saint-Omer : les Poilus du Pas de Calais et d'ailleurs :

http://bethune73ri.canalblog.com/

http://saintomer8ri.canalblog.com/

NOUVEAU : http://dunkerque110eri.canalblog.com/

Recensement des Poilus des 16e et 56e BCP
Cyril Cary
Messages : 1148
Inscription : lun. août 08, 2005 2:00 am

Re: Citadelle souterraine de Verdun

Message par Cyril Cary »

Bonjour
Ceux qui connaissent la citadelle un minimum la citadelle
Ceux qui ne la connaissent pas font avec ce qu'ils ont sous les yeux : les J.M.O., et par exemple celui du 74e, que je commence à bien connaître.

Mais, bon, ceux qui ont rédigé les J.M.O. n'avaient sans doute pas dans leurs relations des gars "qui connaissent un minumum la citadelle" et écrivaient très certainement n'importe quoi.
Les rédacteurs de JMO n'étaient pas sur le terrain, où n'y emportaient pas le précieux journal.
De toutes façons ces journaux donnent, à titre indicatifs, des évènements qui ne sont que répétés (par écrit ou en paroles) donc déjà tronqués, voire enjolivés et surtout autocensurés, et soumis dans bien des cas à caution, en plus les évènements transcrits sont subjectifs de la part du chef et du rédacteur. Dans aucun JMO, vous ne trouverez la moindre allusion à une sévère déculotté prise par le régiment. Non, c'est "toujours "on attaque bravement à la baïonnette,comme à la parade, malgré la pluie d'acier qui d'ailleurs ne nous fait aucun mal", alors qu'en fait les troupes allemandes viennent d'enfoncer le front. Dans tous les JMO ce n'est qu'attaques et jamais de replis, malgré les 400 m laissés à l'ennemi...

Quand à dire si les rédacteurs de JMO écrivent n'importe quoi, on peut juste se rendre compte que la propagande écrite fonctionne toujours; voir sur la première page à quoi est destiné ce journal si ce n'est qu'à autre chose qu'a l'autosatisfaction d'une guerre qui devait se terminer rapidement dans Berlin avant l'hiver 14.

Pour ce qui est d'avoir "dans leurs relations des gars "qui connaissent un minimum la citadelle"", c'est facile, je suis sur la photo d'Hervé et donc parle en connaissance de cause: non les régiments en entiers ne sont pas passés à la citadelle.
Vous voyez les régiments d'artillerie déposer les canons sur le parking avant d'entrer? Les infirmiers avec les voitures sanitaires? Les régiments chargés de la noria de la Voie Sacré ranger les camions devant la porte?

Cordialement
Cyril
jlk
Messages : 1473
Inscription : sam. juin 10, 2006 2:00 am

Re: Citadelle souterraine de Verdun

Message par jlk »

[quotemsg=69136,23,33]Bonjour,

J'ai pu visiter la face cachée de la citadelle de Verdun grâce à des amis au cours de l'été 2006.
Il s'agissait d'une visite autorisée, je vous joins quelques photos pour mieux apprécier.
Je n'ai qu'un mot : extraordinaire !
Cordialement, Hervé.

Bonjour

Hervé a oublié de préciser qu'il faut une tenue spéciale pour ces visites privées
et être équipée d'une frontale Lidl et d'un appareil Canon :lol: :lol: :lol:
Image
Bonne journée, en attendant un livre sur le sujet (il n'y avait pas de cimetière provisoire dans les travaux 17, je précise)

Jean-Luc
Avatar de l’utilisateur
jbraze
Messages : 644
Inscription : mar. oct. 02, 2007 2:00 am

Re: Citadelle souterraine de Verdun

Message par jbraze »

[/quotemsg]
Les rédacteurs de JMO n'étaient pas sur le terrain, où n'y emportaient pas le précieux journal.
De toutes façons ces journaux donnent, à titre indicatifs, des évènements qui ne sont que répétés (par écrit ou en paroles) donc déjà tronqués, voire enjolivés et surtout autocensurés, et soumis dans bien des cas à caution, en plus les évènements transcrits sont subjectifs de la part du chef et du rédacteur. Dans aucun JMO, vous ne trouverez la moindre allusion à une sévère déculotté prise par le régiment. Non, c'est "toujours "on attaque bravement à la baïonnette,comme à la parade, malgré la pluie d'acier qui d'ailleurs ne nous fait aucun mal", alors qu'en fait les troupes allemandes viennent d'enfoncer le front. Dans tous les JMO ce n'est qu'attaques et jamais de replis, malgré les 400 m laissés à l'ennemi...
[/quotemsg]

Bonjour à tous,

Cyril, je ne remets pas en cause ce que vous dites par ailleurs sur la citadelle de Verdun, que vous connaissez visiblement bien, ce qui n'est pas mon cas. Par contre, la description que vous faites des JMO me semble très exagérée au regard des exemples que je connais. Comment pouvez-vous affirmer que "dans tous les JMO ce n'est qu'attaques et jamais de replis, malgré les 400 m laissés à l'ennemi..." ?

Lisez par exemple le récit de l'attaque du 75e RI sur Retegnebois le 8 août 1916 telle que la rapporte le JMO et vous verrez que le ton du récit est tout sauf triomphant. Et le repli des troupes y est évoqué sans aucun détour (on envisage même une enquête pour déceler d'éventuelles défaillances !).

Qu'on me reprenne si je me trompe, mais le JMO est un document administratif, et non un instrument de propagande comme a pu l'être par exemple le communiqué officiel, ou un panégyrique comme ont pu l'être par exemple certains historiques de régiment rédigés après la guerre. On peut donc attendre du JMO une relative objectivité, même si bien sûr, comme vous le soulignez, il a pu être soumis à différentes influences de nature à transformer la réalité (ne serait-ce qu'en raison des changements de rédacteur qui ont pu intervenir au cours du conflit, chacun ayant sa vision propre venant s'ajouter aux contraintes de l'exercice).

Cordialement,

Jean-Baptiste.




"D'autres heures naîtront, plus belles et meilleures / La victoire luira sur le dernier combat / Seigneur, faites que ceux qui connaîtront ces heures / Se souviennent de ceux qui ne reviendront pas"
Sylvain Royé, disparu à Douaumont le 24 mai 1916
Avatar de l’utilisateur
Yv'
Messages : 6575
Inscription : ven. oct. 31, 2008 1:00 am

Re: Citadelle souterraine de Verdun

Message par Yv' »

Je vais dans le sens de Jean-Baptiste. L'appréciation de Cyril est valable pour les historiques, pas pour les JMO.

Cordialement.
Avatar de l’utilisateur
Stephan @gosto
Messages : 5598
Inscription : dim. oct. 17, 2004 2:00 am
Localisation : Paris | Chartres | Rouen
Contact :

Re: Citadelle souterraine de Verdun

Message par Stephan @gosto »

Bonjour,
Les rédacteurs de JMO n'étaient pas sur le terrain, où n'y emportaient pas le précieux journal.
Dans aucun JMO, vous ne trouverez la moindre allusion à une sévère déculotté prise par le régiment
Dans tous les JMO ce n'est qu'attaques et jamais de replis, malgré les 400 m laissés à l'ennemi...
etc...

Cyril, je ne relèverai pas, point par point, les inepties que vous venez d'aligner. Si cela vous contente, c'est l'essentiel. C'est simplement dommage pour ceux qui vous liront et qui seront très mal renseignés sur des sujets qui semblent vous être très étrangers.

Pour clore sur le citadelle : je n'ai jamais dit que des régiments entiers étaient cantonnés dans ses casernements, mais que des bataillons ou fractions d'unités y ont séjourné. Mais je ne serait pas étonnés que des unités formant corps (puisqu'il faut appeler les choses par leur nom au risque de voir ses propos mal interprétés) aient pu, à un moment ou à un autre, y faire escale. L'E.-M., la C.H.R. et 2 bataillons d'un R.I. y ont bien été envoyés le 15.06.1916.
Vous voyez les régiments d'artillerie déposer les canons sur le parking avant d'entrer? Les infirmiers avec les voitures sanitaires? Les régiments chargés de la noria de la Voie Sacré ranger les camions devant la porte?
Enfin, ce n'est pas en maniant lourdement l'humour que vous donnerez davantage de poids à une intervention qui, dans son détail, n'apporte rien au sujet si ce ne sont quelques idées préconçue et infondées, et qui, dans son ensemble, ne reste que le reflet de compétences plutôt étriquées sur un sujet les dépassant largement.

Bonnes recherches sous terre.

Stéphan
ICI > LE 74e R.I.
Actuellement : Le Gardien de la Flamme

Image
Avatar de l’utilisateur
Arnaud Carobbi
Messages : 5753
Inscription : mer. avr. 19, 2006 2:00 am
Localisation : Maine-et-Loire
Contact :

Re: Citadelle souterraine de Verdun

Message par Arnaud Carobbi »

Bonjour à tous,

Je comprends et je partage totalement l'agacement de Stéphan. En une demi-journée d'existence et quelques réponses vagues, ce sujet a permis à certains de tirer des conclusions définitives sur les trois questions posées. Stéphan veut apporter de la nuance, ces propos ne sont pas retenus. L'argumentation qui permet de réfuter son exemple est des plus fallacieux, une syllogisme aristotélicien (voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme ) du plus beau style :

L'information est dans le JMO du 74e RI
Les JMO sont des œuvres de propagandes rédigées par des personnes loin du front
Donc le JMO du 74e est une œuvre de propagande rédigée par une personne loin du front.

On rêve ! :ouch: :sweat:

Stéphan a raison de demander des faits plus précis. De la littérature doit bien exister sur le sujet. On ne peut accepter comme réponse "je connais le lieu, donc, je sais". Les quelques documents proposés donnent des pistes, il faut les suivre !
Car c'est toujours plus compliqué que les impressions que l'on peut avoir. JLK propose un plan qui montre des dortoirs pour la troupe. A partir de juin 1916, le 49e BCP, comptant 755 hommes de troupe, est affecté à la citadelle. On peut ajouter les compagnies de mitrailleurs et de génie qui y sont aussi. Ça, je l'ai trouvé dans le JMO de la citadelle. Même cela ne me permet pas de dire définitivement, la citadelle ne pouvait pas accueillir plus de troupes que le millier de gars (estimation à la louche, je m'admets) affecté puisqu'on ne sait même pas où elles logeaient ! Car dans le même temps, le poilu sur lequel mes élèves ont travaillé l'an passé est passé par la citadelle ! Juste passé, pas resté. "Le 28 [octobre], réveil à 4h00 pour partir à 7h00 pour la citadelle où nous y sommes arrivés à 10 h ½. A midi, il fallait déjà préparer les sacs pour les porter au magasin et après l'on a touché des vivres pour monter en ligne et des munitions. "


La question plus générale qui se pose est y avait-il des chemins organisés pour les montées en ligne ? Probablement que oui. Telle caserne devait être utilisée pour les troupes allant dans tel secteur. Le passage par la citadelle ne devait probablement concerner que les troupes d'un de ces secteurs.

Quant à l'argument pour prouver que les régiments ne passaient pas ou n'entraient pas dans la citadelle car il aurait fallu lasseir le train régimentaire et l'artillerie à l'extérieur me fait sourire (jaune, mais me fait sourire) : rapidement à la lecture de quelques JMO de divisions, on peut constater que les trains régimentaires restaient au sud de Verdun, ou plus généralement loin du front ; Un seul exemple pour illustrer :
19e DI, août 1916 : TR aux Bois de Sartelles ; TC au quartier Authouard et au Bois-la-Ville. Dans cette division, il est fait mention à plusieurs reprise aux bataillons du 48e RI qui se rendent "à Verdun, citadelle". (37e BI, page 43). Le JMO du 48e RI est plus précis encore : "Le 1er bataillon est relevé par un bataillon du 71e RI et va cantonner à la citadelle". Le II/74 ne fut donc pas une exception ! Certes, il ne dit pas "dans".

Et comme l'a écrit Stéphan, le but n'est pas de trouver des exemples de régiments (ou bataillons) passés ou qui ne sont pas passés par la citadelle. Mais bien d'accepter que la réalité soit plus complexe que ce que l'on peut parfois imaginer. Et j'ajoute que ce forum peut apporter des éléments à cette compréhension de la complexité de ce que fut ce conflit à tous, dès l'instant que l'on accepte le dialogue et l'échange de points de vue divergeants à l'aide d'arguments et non d'attaques ou d'ironie. A moins que le but ne soit d'imposer une vérité à tous...

Cordialement,
Arnaud
Cyril Cary
Messages : 1148
Inscription : lun. août 08, 2005 2:00 am

Re: Citadelle souterraine de Verdun

Message par Cyril Cary »

Bonsoir
Cyril, je ne relèverai pas, point par point, les inepties que vous venez d'aligner. (...) des sujets qui semblent vous être très étrangers.
Des sujets qui me semblent étrangers mais qui sont pourtant la réalité,. Vous prenez pour référence absolue un seul écrit qui donne, certes de bonnes indications mais qui ne présente pas toute la réalité.
Pour clore sur le citadelle : je n'ai jamais dit que des régiments entiers étaient cantonnés dans ses casernements, mais que des bataillons ou fractions d'unités y ont séjourné. Mais je ne serait pas étonnés que des unités formant corps (puisqu'il faut appeler les choses par leur nom au risque de voir ses propos mal interprétés) aient pu, à un moment ou à un autre, y faire escale. L'E.-M., la C.H.R. et 2 bataillons d'un R.I. y ont bien été envoyés le 15.06.1916..
On se rejoint, c'est mon opinion depuis le début:
Des détachements cela reste possible, mais pas des régiments entiers.
Enfin, ce n'est pas en maniant lourdement l'humour que vous donnerez davantage de poids à une intervention qui, dans son détail, n'apporte rien au sujet si ce ne sont quelques idées préconçue et infondées, et qui, dans son ensemble, ne reste que le reflet de compétences plutôt étriquées sur un sujet les dépassant largement.
Pour ce qui est des compétences étriquées, je pense que la moindre des choses est de venir voir la réalité sur le terrain et de faire la corrélation avec les écrits, plutôt que de parler d'un sujet que vous n'appréhendez que par des écrits (moi aussi je peux devenir maitre nageur: j'ai eu mon brevet par correspondance, sans quitter mon bureau... :D ).
Vous n'aimez pas l'humour...? Dommage...
Bonnes recherches sous terre.
Oui les miennes sont très terre-à-terre, les vôtres on l'air d'êtres très aériennes, très légères, comme un oiseau qui plane...

Je veux juste des preuves, prouvez moi que j'ai tort.

L'information est dans le JMO du 74e RI
Les JMO sont des œuvres de propagandes rédigées par des personnes loin du front
Donc le JMO du 74e est une œuvre de propagande rédigée par une personne loin du front.
Surtout ne faites pas dire ce que je n'ai jamais dit:
Si le JMO n'est certainement pas en 1 ère ligne, il n'est pas non plus loin du front, donc le rédacteur n'est pas le témoin direct des évènements qu'il transcrit. Qui est habilité pour laisser son témoignage dans le JMO?
A partir de juin 1916, le 49e BCP, comptant 755 hommes de troupe, est affecté à la citadelle. On peut ajouter les compagnies de mitrailleurs et de génie qui y sont aussi. Ça, je l'ai trouvé dans le JMO de la citadelle. Même cela ne me permet pas de dire définitivement, la citadelle ne pouvait pas accueillir plus de troupes que le millier de gars (estimation à la louche, je m'admets) affecté puisqu'on ne sait même pas où elles logeaient ! Car dans le même temps, le poilu sur lequel mes élèves ont travaillé l'an passé est passé par la citadelle ! Juste passé, pas resté. "Le 28 [octobre], réveil à 4h00 pour partir à 7h00 pour la citadelle où nous y sommes arrivés à 10 h ½. A midi, il fallait déjà préparer les sacs pour les porter au magasin et après l'on a touché des vivres pour monter en ligne et des munitions. "
Voila un beau témoignage concret qui atteste que malgré leurs affectation à la citadelle, les Poilus du 49ème BCP n'y logeaient pas.
Combien y avait il de secteurs à Verdun? Donc autant d'état major; où étaient ils basés? Combien de personnels comprend un état major? Combien de boulangers, cuistots, de manutentionnaires dans les différents dépôts? Le chiffre du milliers de personnes n'est pas loin. Combien de personnes en moyenne dans un régiment? Et dans tout un corps d'armée? C'est un travail de thèse qui mérite des approfondissements sérieux.
La question plus générale qui se pose est y avait-il des chemins organisés pour les montées en ligne ? Probablement que oui. Telle caserne devait être utilisée pour les troupes allant dans tel secteur. Le passage par la citadelle ne devait probablement concerner que les troupes d'un de ces secteurs.
J'ai donné une piste ( :D ) sur le cheminement à mon deuxième message:
Une carte visible à la bibliothèque de l'évêché de Verdun montre le parcours que devait effectuer les soldats pour pouvoir s'y rendre sans êtres vus de l'observation allemande.
Et comme l'a écrit Stéphan, le but n'est pas de trouver des exemples de régiments (ou bataillons) passés ou qui ne sont pas passés par la citadelle. Mais bien d'accepter que la réalité soit plus complexe que ce que l'on peut parfois imaginer. Et j'ajoute que ce forum peut apporter des éléments à cette compréhension de la complexité de ce que fut ce conflit à tous, dès l'instant que l'on accepte le dialogue et l'échange de points de vue divergeants à l'aide d'arguments et non d'attaques ou d'ironie. A moins que le but ne soit d'imposer une vérité à tous...
Je suis entièrement d'accord, mais juste le fait de dire, ce qui est couramment entendu et répété, que tous les régiments sont passés par la citadelle est faux.

Cordialement
Cyril
Verrouillé

Revenir à « Sujets généraux »