Pour reprendre la brève liste élaborée par Laurent "digit55", une chose semble frappante : ce 11 novembre, au cours de l'après-midi, le service public (France 2 et France 3 en l'occurence) donne aux téléspectateurs le choix entre deux beaux programmes sur 14-18 : Les sept mercenaires(F2) et Indochine (F3). Reste heureusement un "drame"
de 2000, rediffusé pour l'occasion, La dette (Arte, 20 h 40)...Moralité : il me paraît on ne peut plus choquant de traîner dans la boue un film que personne n'a encore vu (Joyeux Noël) et dont personne n'est censé attendre quoi que ce soit (personne ne vous a fait payer son tournage, personne ne vous force à aller le voir, et au surplus personne ne vous forcera à l'apprécier) alors que le service public -j'insiste- ne remplit pas son rôle un 11 novembre.
Une dernière réflexion : hormis le fait que ce "fil de discussion" ait d'emblée ressemblé à un autre, dont la bile est vomie au quotidien sur un "forum voisin", je trouve révoltant que l'on puisse ainsi -et a priori, dans tous les sens du terme- cracher sur le travail d'un réalisateur, d'une équipe de comédiens et de techniciens, sans même savoir quel travail a été accompli en amont pour aboutir à ce film (et pour avoir échangé une correspondance avec son attachée de presse, les sources utilisées sortent tout droit du SHD).
En conclusion, et je reprendrai la très judicieuse allusion d'Annie, tous les spectateurs ne sont pas des spécialistes de la Grande Guerre, loin s'en faut, mais faudra-t-il s'arrêter à des détails "techniques" ou vestimentaires, qu'une infime partie d'entre nous relèvera, pour envoyer ce film aux oubliettes ? Voilà bien ce qui me chagrine : on ne fait rien sur 14-18, d'aucuns hurlent ; on fait quelque chose sur 14-18, les mêmes hurlent également.
En un mot comme en cent, "la critique est facile, mais l'art est difficile".
Bien cordialement
Eric Mansuy
