Forum PAGES 14-18

Bonjour,

je pense qu'il s'agit du même obus

viewtopic.php?f=32&t=69451&start=10

Cordialement,

Le premier n'est pas un 75 mais un minen à gaz de 7,6cm (leichte Gasmine), alors comme le dit Alain: "Fuyons!"

Bonjour,

voir aussi ce sujet très intéressant sur les armes antichars en général dans lequel le sujet des mines est aussi abordé

viewtopic.php?f=34&t=52709

Cordialement,

Bonjour, petit rappel " La manipulation et la détention de munitions est également régie par la loi. Nous vous remercions donc de limiter les discussions à la détention, achat, vente, échange de munitions visiblement inertes, en accord avec les lois du pays considéré. Nous interviendrons donc aussi ...

Bonjour,

les deux crochets en situation sur une "bluse" M1915
Cordialement,

Bonjour,

pour le canon du Seeadler, peut-être un 10,5 cm SK L/40 M.P.L. C/97 ?

Cordialement,

PC118 a écrit : ↑

sam. févr. 17, 2018 10:32 am

Les photos ci-dessus sont bien du 320 et pas des 4 cheminées?

Oui, je confirme, il s'agit bien du 320.
A l'origine, les deux ouvrages étaient quasiment identiques, cheminées comprises.

Cordialement,

Bonjour,

quelques photos des lieux

Cordialement,

Le fond de douille séparée de l'obus ressemble fortement à de la bourre Je pense que vous voulez parler de gargousse c'est à dire un sac en toile contenant la poudre. En fait, ce que l'on distingue sur la première photo c'est l'obturateur qui protégeait la charge propulsive contenue dans la douille...

En ce qui concerne les petites roues au chariot je propose, à la vue de la photo du canon, qu'elles devaient rouler sur les rails en pente incliné afin de hisser l'obus vers le tube tout en restant sur le chariot (tel un skip de bétonneuse) Non, en fait, le chariot ne servait qu'à transporter l'obu...