L’amélioration de la formation des soldats français en 1916

[bltedouard]

Bonjour à tous,



Quand on s’intéresse à la bataille de la Somme en 1916, il n’est pas rare de lire que les soldats français étaient mieux formés que leurs homologues britanniques d’où la différence de gain tactique entre les deux armées. Il y a de nombreuses années j’avais vu un reportage qui parlait de nouvelles techniques de déplacement des soldats français qui avaient notamment retenu l’expérience en Champagne et à Verdun lors des assauts dans le No man’s land et notamment un soldat (je ne sais plus son garde ni son nom mais il semblait être une personne à l’origine de ces nouvelles manières de se déplacer pour éviter les pertes) qui était filmé entrain d’apprendre ces nouvelles techniques de combat qui s’appuyait notamment sur les obstacles dans la zone de mort et la dissimulation derrière ces obstacles pour avancer petit à petit par « bond » jusqu’à la tranchée allemande…

Est-ce que vous en savez sur l’amélioration de la formation et la nouvelle approche des combattants français pour l’assaut des tranchées adverses en 1916 et sur les principaux théoriciens svp ?


Merci d’avance pour votre aide

[Ungernkhan]

Bonjour,

Sans répondre complètement à votre question, vous me rappelez un passage d'un texte évoquant le chef de bataillon Létondot, chef de bataillon au 124e RI (124e DI).

Voir le.passage dans le texte ci-dessous qui évoque l'evolution de la puissance de feu et des manoeuvres au niveau des compagnies d'infanterie.
https://www.jstor.org/stable/44825229

Cordialement.

Zachary