Identification balle/munition

[emmanuelle]

Bonjour à tous,
J'ai trouvé une balle en me promenant aux environs de Fontainebleau, et j'aimerais avoir l'avis de connaisseur concernant l'origine de celle-ci. Je n'ai aucune idée de la période, donc je ne sais pas si mon message est approprié au thème de la 1ère guerre mondiale !, mais elle a l'aspect usé donc mes prospections me font pousser la porte de ce forum...
Merci d'avance pour vos avis !
Emmanuelle
PS : elle mesure environ 4 cm de long

[Tanker]

Bonsoir Emmanuelle,

L'aspect usé n'est pas vraiment une bonne référence !
4 cm de long. Si le diamètre est bien du 8 mm (c'est la mesure qu'il fallait prendre au pied à coulisse),
cela pourrait être de la balle de cartouche Lebel
A vérifier tout de même, car le bas de la balle est droit et non un peu conique . . .

Bonne soirée - Michel

PS - Il aurait plus judicieux de poster dans la partie "Forum du Collectionneur" . . . .
L'artillerie ce sont les calibres au-dessus de 20 mm . . .

[emmanuelle]

Merci Michel pour cette réponse très rapide.
Effectivement, la balle est droite et non bombée...le doute persiste donc !
Le diamètre semble bien être du 8mm (mesure effectuée à la règle...)
Bonne soirée également

[p Lamy]

Bonjour,
cela ressemble plutôt à du 30 modèle 1906 américain deuxième guerre (calibre 7.62 en milimètres), pour fusil Garand M1, US 17, Springfield, ou mitrailleuse de 30, peut-être même en projectile traceur.
Calibre également utilisé après guerre par l'armée française.
Bien cordialement.
P. Lamy

[emmanuelle]

Bonjour,
Je vous remercie pour cette réponse.
Je ne suis pas spécialement amatrice d'armes, je souhaite simplement profiter de ce forum afin que ma trouvaille me fasse connaître un peu de son histoire...
Merci encore et bonne journée.

[Alain Dubois-Choulik]

(mesure effectuée à la règle...)

Bonjour,
On ne voit pas trop bien la longueur, mais si c'est 36.8mm c'est effectivement plutot une balle traçante de .30-06 ( montrez-nous le culot), la perforante est un chouia plus courte 35.6, et la normale 31.2. Le défaut des double-décimètres c'est que l'erreur dépasse de loin la demi-division !!
Il me semble qu'il n'y avait pas de cannelure sur la balle version " Springfield"
Cordialement
Alain

[emmanuelle]

Bonjour,
On ne voit pas trop bien la longueur, mais si c'est 36.8mm c'est effectivement plutot une balle traçante de .30-06 ( montrez-nous le culot), la perforante est un chouia plus courte 35.6, et la normale 31.2. Le défaut des double-décimètres c'est que l'erreur dépasse de loin la demi-division !!
Il me semble qu'il n'y avait pas de cannelure sur la balle version " Springfield"
Cordialement
Alain

Bonjour Alain,
J'ai mis en place un pied à coulisse de fortune grâce à 2 équerres, la balle s'approche le plus des 37 mm de long en effet.
Elle était remplie de terre sèche et est creuse.
Merci à vous en tout cas !
Emmanuelle

[emmanuelle]

[Alain Dubois-Choulik]

Bonjour,
Si elle est creuse sur un peu plus que la rainure (avantage au vrai pied à coulisse qui a une pige de profondeur), ça confirme la traçante (tirée). Mais le votre (pied) est pas mal, il évite les parallaxes des photos.
Cordialement
Alain

[p Lamy]

Bonjour,
j'étais pas mal dans mon estimation, ce projectile était d'aspect cuivré avec l'extrémité peinte en rouge sur environ 7 mm, code couleur des cartouches à balles traçantes, utilisées à ce moment-là uniquement en mitrailleuses de 30. Ce n'est pas donc de 14-18.
Bien cordialement.
P. Lamy