Signes précurseurs de la Guerre ?

[jean-noel]

Bonjour,
cela faisait longtemps...

Je viens de retrouver un texte d'un candidat aux législatives de ma circonscription, daté du 2 avril 1914.
Environ 4 mois avant la déclaration de guerre, c'est étonnant comme il analyse la situation et présage des choses :

extrait :
On peut dire que nous vivons sur un volcan et que jamais, depuis 40 ans; la paix ne fut aussi précaire et aussi incertaine. La guerre est comme une épée de Damoclès toujours suspendue sur nos têtes.
le reste est là :
http://www.saintrapt.com/aubusson/index ... ric-danton

ça se faisait beaucoup de prévenir de ce qui allait se passer ?
Vous avez connaissance d'autres textes de ce style ?

[XSL]

Bonjour.

Un responsable militaire est venu en juillet 1914 en Arcachon étudier les possibilités d'y réquisitionner des hôpitaux temporaires, preuve qu'on prévoyait déjà l'hécatombe qui allait se produire. Le premier hôpital temporaire y a été ouvert le ... 2 août !

Tout ça était programmé de longue date !

Xavier

[f.vaudour]

Bonjour,

>Tout ça était programmé de longue date !

Au Havre, des gradés britanniques sont venus en 1913 étudier les possiblités du port en matière de lieux de débarquement, d'entrepots et de matériels de transport, de campements pour les hommes et d'hotels pour les officiers.

François

[GERAUD]

Bonjour à tous,
La profession de foi du candidat député relève du domaine "politique" et d'une certaine vision de l'avenir.
L'étude des réquisitions éventuelles pour des hôpitaux ou des possibilités du Hâvre pour l'accueil des Britanniques relèvent moins, à mon sens, des indices de la proximité du conflit que du travail normal de préparation de la mobilisation et de la mise en oeuvre des forces par les responsables des armées. Il y a une trentaine d'années j'ai participé à une étude sur l'implantation d'un HEL (hôpital d'évacuation lourd) dans une ville de province ...cela n'a heureusement pas servi et les choses ont beaucoup évolué depuis.
Cordialement
G/CL

[pierreth1]

Bonsoir,
"Tout ça était programmé de longue date !"
Le fait qu'en juillet il y ait un recensement de possibilites d'hospitalisation prouverait au contraire la non preparation de longue date , en effet cela sous entend aussi qu'il a fallu prevoir a ce moment la les personnels mobilises ou maintenus sur place pour y servir
Qu'il y ait eu des etudes d'utilisation du port du havre en 1913 est logique dans le cadre d'une alliance qui devenait plus resserree , dans la mesure ou l'entente cordiale se raffermissait et que l'aide de l'armee britannique a la France en cas d'attaque (et avec des restrictions) devenait plus serieuse il fallait bien que des travaux d'etat major precisent les conditions d'arrivee des troupes.
a titre d'exemple bien que la france ait quitte le systeme de defense integre de l'OTAN tout en restant dans l'OTAN l'armee francaise maintenait sur son territoire deux divisions d'oleoducs de defense commune dont le seul but aurait ete en cas de guerre a l'est de fournir a partir de ports francais le carburant necessaire aux forces de l'OTAN ces unites ont ete dissoutes apres la chute du mur de Berlin, cela ne sous entendait en aucunne façon que la france avait des intentions belliqueuses a l'egard du pacte de Varsovie
Que les etats majors de toutes les nations aient fait des p)lans est normal c'est leur role, que certains dans toutes les nations aient ete plus belliqueux que d'autre tout aussi certain , que la guerre ait ete envisage bien evidemment, qu'elle ait par contre ete programmee sans doute pas . A partir de l'assassinat de l'archiduc en juin tout par contre s'enclechera pour deboucher sur le conflit.
Par contre sur les causes de la guerre le livre de David fromkin, " le dernier ete de l'europe qui a declenche la premiere guerre mondiale" ed grasset oct 2004 est interressant pour la these qui y est defendue
cordialement
pierre