FILS DU PROGRES Bateau de pêche de Camaret

[olivier 12]

Bonjour à tous,

FILS DU PROGRES

Bateau de pêche immatriculé à Camaret n° 1699
25 t

Equipage

MENELEC Joseph Patron Camaret (armateur)
CARESMEL Alain Matelot Camaret
PAIL Pierre Matelot Camaret
DAGUENEL Toussaint Matelot Ouessant
VIGOUROUX Yves Matelot Camaret
THOMAS Louis Matelot Camaret
PAIL Léon Mousse Camaret

La perte de FILS DU PROGRES

Le 3 Mai 1917 à 10h00, FILS DU PROGRES est en pêche à la raie, sous petite voilure, à 3 milles au SW de l’île de Sein.
Beau temps. Légère brise de NE

Un sous-marin sans pavillon est aperçu à 1 mille dans le SW. Le patron rappelle son canot, fait couper le filet et s’apprête à fuir.
Un autre bateau de pêche, de Douarnenez, a aussi coupé ses filets et parvient à s’enfuir.

Le sous-marin s’approche à 150 m et le commandant crie quelque chose aux pêcheurs, qu’ils ne comprennent pas. Mais en même temps, il leur fait signe de s’éloigner sur l’arrière. Lorsqu’ils sont écartés, il ouvre le feu et tire les deux premiers coups sur l’étrave du voilier, puis un 3e sur l’arrière. Le bateau coule en 5 minutes. Le sous-marin s’éloigne ensuite vers l’Ouest en surface.

Description du sous-marin

Grande taille, au moins 70 à 80 m de long
Vu un seul canon sur l’avant, peut-être de 90 mm. Mais un capot pouvait recouvrir une autre pièce d’artillerie d’un calibre inférieur.
Renflement volumineux à l’avant, très surélevé.
Peinture grise très ancienne.

Conclusion de l’officier enquêteur

Deux heures auparavant, un autre pêcheur, le 703, d’Audierne, avait été canonné par un sous-marin. Trois hommes avaient été tués et deux grièvement blessés. Ils sont à l’hôpital maritime et l’officier enquêteur ira les interroger dès que leur état le permettra.
Il est à noter que dans le cas de FILS DU PROGRES, les Allemands se sont montrés d’une relative humanité en faisant évacuer le navire, alors que dans celui du 703, les Allemands ont fait preuve d’une férocité épouvantable.
La différence de traitement semblerait indiquer qu’il y avait deux sous-marins dans les parages en même temps.

Le sous-marin attaquant

C’était l’UC 61, du KL Georg GERTH.
Malgré la conclusion de l’officier enquêteur, on peut logiquement penser que c’est bien UC 61 qui a canonné le 703 (VICTORINE HELENE).
Les descriptions sont assez similaires. Le nombre de canons n’est pas clairement établi dans un cas comme dans l’autre.
Dans le cas du 703, il est possible que les Allemands n’aient pas vu les marins qui s’étaient dissimulés dans le fond de l’embarcation, ou bien que ceux-ci n’aient pas compris qu’on leur demandait d’évacuer et aient tenté de s’enfuir…

(Nota: pour Yves et uboat.net, le nom qui figure dans tout le dossier de ce navire est FILS DU PROGRES)

Cdlt

[Yves D]

Bjr Olivier
OK, correction faite. Merci
Amts
Yves