Fusillés pour l'exemple en 14-18 et toujours pas réhabilités

[genealogie-baert]

Fusillés pour l'exemple en 14-18 et toujours pas réhabilités
http://www.nordeclair.fr/Actualite/2011 ... touj.shtml
De lui, on ne sait pas grand-chose. Un nom, une date d'exécution et l'endroit où il a été enseveli : un pré, à la lisière de Sainte-Catherine et au nord de la Scarpe. Henri Bourgund a été fusillé le 8 novembre 1914 « pour avoir abandonné son poste en présence de l'ennemi » lors des combats de Saint-Laurent Blangy, près d'Arras. Jacky Tronel* a retrouvé sa trace « tout à fait par hasard » lors de recherches sur la prison militaire du Cherche Midi. « Quand j'ai vu un courrier signé par Pétain, ça m'a intrigué ».
L'historien a exhumé ce document, daté du 26 mars 1915, dans lequel le général de division Pétain, commandant alors le 33e corps d'armée justifie et revendique l'ordre d'exécution immédiate du chasseur Bourgund.

Il a également retrouvé quelques autres courriers : celui du chef du bataillon qui a procédé à l'exécution de cet homme qui ne fut pas jugé et d'un général présentant sa version des faits. « J'ai également pu consulter une lettre du frère de cet homme qui s'inquiétait auprès des autorités militaires de ne plus avoir de ses nouvelles ».

Pétain sera désavoué par le général Joffre qui regrettait qu'Henri Bourgund n'ait pas été traduit devant un conseil de guerre spécial et l'affaire remontera jusqu'au cabinet du ministre de la Guerre, un colonel s'étant ému des conditions « inutilement aggravantes » dans lesquelles certaines exécutions avaient lieu. « Des condamnés auraient eu à parcourir un long trajet avant d'être fusillés. Des enfants, attirés par le mouvement des troupes, auraient pu s'approcher et assister à l'exécution. Des musiques auraient été jouées au retour des troupes. Je vous prie de donner des instructions pour que ces faits ne se reproduisent pas », demandait alors le colonel Buat au ministre.

Entre 1914 et 1918, 2 400 soldats ont été condamnés à mort pour refus d'obéissance, mutilations volontaires, désertion, abandon de poste devant l'ennemi, délit de lâcheté ou mutinerie. « 675 d'entre eux ont été fusillés pour l'exemple », précise Jacky Tronel « les autres ont vu leur peine commuée en travaux forcés ».
Pour les familles de ceux que l'on appelle désormais les « fusillés pour l'exemple », la honte et le déshonneur n'ont jamais été lavés.

« Ils ne figurent évidemment sur aucun monument aux morts », déplore Daniel Dubois, président de la fédération du Nord de la Libre Pensée, un mouvement qui plaide depuis une vingtaine d'années pour leur réhabilitation.

Un siècle après la boucherie de 14-18, le sujet resterait-il sensible à ce point que la France refuse toujours ce que l'Angleterre a accordé à ceux de ses soldats qui ont subi le même sort ? « Le parlement anglais a même promulgué une loi les réhabilitant », précise Daniel Dubois. En 1998, pourtant, Lionel Jospin avait évoqué lors d'un discours le 11 novembre la mémoire de ces morts oubliés « mais il s'est fait rappeler à l'ordre par Jacques Chirac qui ne voulait pas en entendre parler. La droite était très réticente ». En 2008, à la nécropole de Douaumont, le président Sarkozy, sans aller jusqu'à parler de réhabilitation, dira qu'il « est temps d'honorer tous les morts » parmi lesquels « ceux qui n'ont pas eu la force de se battre, de monter à l'assaut », des hommes « qui ne s'étaient pas déshonorés, qui n'étaient pas lâches ».

Pas de poilu

Depuis ? « Toujours rien », regrette Daniel Dubois. En janvier dernier, les élus socialistes du conseil général du Nord réclamaient officiellement la réhabilitation de ces hommes et leur reconnaissance « comme des soldats de la Grande Guerre à part entière » .

Juste après la Première Guerre mondiale, la Ligue des droits de l'Homme réclamera qu'on lave l'affront lourdement porté par les familles de ces fusillés.
Quelques hommes seront réhabilités mais, « très vite, avec la crise de 29, la montée du fascisme en Italie et du nazisme, le gouvernement français a stoppé toute réhabilitation », observe Daniel Dubois. Les années ont passé et toujours rien.

C'est cette mémoire qui sera honorée demain, à Escaudain, devant le monument aux morts de la commune. Les organisations de cette manifestation ont choisi Escaudain parce que le monument aux morts n'a rien de guerrier ni de religieux. Pas de poilu avec sa baïonnette, pas de croix, juste une femme enceinte, tenant un enfant par la main et, derrière, des outils de mineur. Un monument sobre pour se recueillir le temps, peut-être, de se demander ce que chacun de nous, plongé dans l'horreur de cette Grande Guerre, aurait fait à leur place.

[Arnaud Memorial]

Bonjour à tous,
[quotemsg]« 675 d'entre eux ont été fusillés pour l'exemple, précise Jacky Tronel »[/quotemsg]
C'est bien de préciser .. mais d'où tient-il cette précision ?
Moi, j'en étais resté à 600 fusillés, dont une bonne partie sans doute "fusillés pour l'exemple" (si tant est qu'on puisse un jour différencier les premiers des seconds ...).
Cela ne change pas grand chose à cet épisode douloureux du 1er conflit, mais ça m'énerve un peu ce fleurissement d'articles souvent approximatifs.
J'en rajoute une couche ?

[quotemsg]« Ils ne figurent évidemment sur aucun monument aux morts »[/quotemsg]
Et c'est tellement évident que ce n'est pas la peine de vérifier.

Sauf que, dans le cas d'Henri BOURGUND, qui est le sujet de cet article, ne serait-il pas inscrit à celui d'Ivry-sur-Seine ?

"Aucun" monument aux morts ? pour ma part, j'en suis à 84 rien qu'en m'aidant de Mémorial Genweb, et je n'ai pas fini.

Bon, c'était surtout histoire de rétablir - un peu - des informations fiables ...
Et bon dimanche à tous,
Arnaud

[Gilles ROLAND]

Bonsoir,

Je remarque, comme d’habitude, que les formules de politesses sont absentes du message de GENEALOGIE-BAERT, il faut le dire comment ?

Son message n'apporte rien de nouveau et comme le disait Eric sur un poste récent, c’est un



Cordialement

Gilles ROLAND

Source de la photo http://www.petrif.fr/le-marronnier-l-ar ... 62281.html

[Patrice Pruniaux1]

Je remarque, comme d’habitude, que les formules de politesses sont absentes du message de GENEALOGIE-BAERT, il faut le dire comment ?

Son message n'apporte rien de nouveau et comme le disait Eric sur un poste récent, c’est un

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 ... LowNoF1_Lw

Cordialement
Gilles ROLAND

Source de la photo http://www.petrif.fr/le-marronnier-l-ar ... 62281.html

Bonjour Gilles,
Moi je préfère celui ci !



Du site: http://www.bundesarchiv.de/index.html.de
C'est aussi l'occasion de saluer nos "Amis de Vauquois "
Amicalement, Patrice.