En Champagne :

Sur les traces des combats et de combattants
bernard berthion
Messages : 3331
Inscription : dim. oct. 24, 2004 2:00 am

Re: En Champagne :

Message par bernard berthion »

Bonjour,

Navarin entre Souain et Sommepy :

Image

Sur la RD 20, à 2 km Est de Sommepy : Monument des 170° et 174° RI . Croix du Lt. Colonel Charlet du 170° RI tombé le 28/9/18 :

Image

Cordialement BB

Avatar de l’utilisateur
JPG08
Messages : 492
Inscription : mar. oct. 19, 2004 2:00 am

Re: En Champagne :

Message par JPG08 »

Bonsoir
Le monument principal au bord de la RD 20 devait à l'origine être posé sur le blockhaus qui est derrière.
Mais un "récupéreux" de ferraille est passé par là, qui a fait sauter le blockhaus... :bounce:
La croix du Lt Colonel Charlet a été déplacée, il y a quelques années, on la voyait encore plus au Nord, dans le vallon.
Mécanisation de la culture oblige, tout comme pour les petits monuments ramenés à la lisère de Navarin. :( :(
JPG :wahoo:
Avatar de l’utilisateur
Florent Deludet
Messages : 568
Inscription : dim. sept. 18, 2005 2:00 am

Re: En Champagne :

Message par Florent Deludet »

Bonjour a tous,
a coté de ce monument se trouve une tombe ( monument civil en marbre) d'un membre d'equipage de Ft17 tué en septembre 18.
Ce monument se trouvait il y a une dizaine d'années en plein champ a l'Est de Sommepy, là ou il avait été tué, c'était le voeu de la famille.
Mais bien sur un "pauvre" agriculteur champenois, privé de quelques m2 de rendement, l'a fait déplacer;
On m'avait dit a l"epoque qu'ils avaient essayé de retrouver la famille du soldat...
Ces monuments rassemblés en rang d'oignons ne veulent plus rien dire, privés de leur contexte géographique et historique.
Voir aussi les monuments près du terrain de foot de St Hilaire le grand ( 60RI, 2ème (ou 3ème?) zouaves...)
Il faut avoir de vieilles cartes pour pouvoir les situer.
Amicalement
Florent
"- C'est nous...du 106...Nous rentrons. -Oh! pauvres...Pauvres enfants ! "
Recherche le 106ème R.I de Chalons sur Marne http://ceuxdu106.over-blog.com/
bernard berthion
Messages : 3331
Inscription : dim. oct. 24, 2004 2:00 am

Re: En Champagne :

Message par bernard berthion »

Bonjour,
le pire, c'est la disparition du blockhaus du Moulin de Souain et de la plaque posée par Gabriel Leclerc, ancien maire .
Pour cause de remembrement, tout fut enfoui .....
Il ne reste plus que les photos d'époque où l'on voit la roue du moulin ......
Dans la mairie de Souain, Michel Godin, maire actuel, a fait une maquette de l'attaque du Moulin de Souain . Un regret : voir la reproduction du moulin en entier alors qu'au 25 septembre il était déjà détruit et les allemands avaient construit un blockhaus dans ces fondations ...

Idem, pour cause de remembrement, aux Wacques, où à côté du monument Doncoeur, il y avait les abris des mitrailleuses qui tuérent tant d'hommes de la 28° Brigade dans leur charge du 25 septembre au matin .

Idem dans les champs autour du village de Mont-saint-Remy, les bunkers allemands furent enterrés il y a quelques années ....

A l'époque on était loin du devoir de mémoire ..... dommage pour les générations qui nous suivent ...

Bonnes vacances à toutes et à tous .

A la rentrée ..... car ce soir je boucle .

Cordialement BB
docharles
Messages : 10
Inscription : mer. août 05, 2015 2:00 am

Re: En Champagne :

Message par docharles »

Bonjour à tous,

Connaissez vous les lieux dits de "Chapeau haut de forme" et "Bonnet d'évêque" Ils sont cités dans l'historique du 225° RAC ( de septembre 1915 à avril 1916).

Merci

DO
Avatar de l’utilisateur
Arnaud Carobbi
Messages : 5752
Inscription : mer. avr. 19, 2006 2:00 am
Localisation : Maine-et-Loire
Contact :

Re: En Champagne :

Message par Arnaud Carobbi »

Bonjour Do,

Si c'est le "Bonnet d'évêque" en Champagne, ce devrait être celui-ci :
pages1418/qui-cherche-quoi/bonnet-sujet_12220_1.htm

Cordialement,
Arnaud
docharles
Messages : 10
Inscription : mer. août 05, 2015 2:00 am

Re: En Champagne :

Message par docharles »

Merci Arnaud.

DO
SMLE
Messages : 556
Inscription : ven. nov. 13, 2009 1:00 am

Re: En Champagne :

Message par SMLE »

Bonjour
j'ai lu vos messages avec intérêt, oui il est dommage que des vestiges aient été supprimés pour cause de remembrement et que des monuments soient déplaces pour être rangés en queue d'oignon mais quelqu'un : association, historiens locaux, etc ne se soient pas mobilisés pour essayer d'empêcher en partie ces destructions.
N'accablons pas tous les agriculteurs, certains comprennent, il faut essayer de dialoguer d'ailleurs il me semble que sur ce forum il y en a quelques-uns.
Encore une fois on râle mais qui fait quelque chose à part 2 ou 3 "clowns de service"
Dans le secteur où j'habite, nous avons fait des propositions auprès d'élus (maires, sénateur, député) mais nous avons + ou - réussi à sauver des ensembles de la destruction (remembrement).
Les remembrements sont aujourd'hui plus contrôlés (ça dépend où), les zones humides, talus, bosquets sont plus préservés qu'avant grace aux chasseurs, à certains écolos mais pour les vestiges c'est autre chose quand on pense que les conseils généraux, les chambres d'agriculture financent ces destructions c'est tuant.
Malgré des paroles données, des accords faits, il y a certain agriculteurs qui s'en fichent et passent outre dès que l'on a le dos tourné.
Je comprends l'amertume voire la rage des défenseurs de la mémoire lorsque de tels faits interviennent.
Nous ne sommes pas beaucoup à défendre ces position, d'où notre marginalisation si bien qu'après on se dit "Qu'ils détruisent tout après tout !"
Concernant les AGRICULTEURS, je vous donne un exemple (il y en a quelques-uns) un agriculteur a accepté la remise en état d'une casemate en béton dans son champ en plein milieu (nettoyage intérieur, dégagement des issues, etc, donc ce sont des exceptions mais cela existe.
Cordialement
FVB
1892
Répondre

Revenir à « SITES ET VESTIGES DE LA GRANDE GUERRE »