critères d'affectation

[francois noury]

Les classes étant appelées l'année suivante de leur formation, à compter du 1er novembre, la répartition des classes d'âge en août 1914 s'opérait ainsi :
Armée active nés en 1891 et 1892*
Réserve de l'armée active nés entre 1890 et 1881
Armée territoriale nés entre 1880 et 1875
Réserve de l'armée territoriale nés entre 1874 et 1869


Bonjour, dans un autre fil, Jérôme écrit la règle ci-dessus.

Je crée un nouveau fil, pour ne pas perturber sa demande.

Ma demande est la suivante: pourquoi mon AGP, né en 1885, classe 1904 (par devancement de l'appel), est appelé au 3ème jour de mobilisation , ce au 33 RI (est non au 233)?

Merci, François

[Charraud Jerome]

Bonjour

Je vais tenter ma chance, mais le fait qu'il devance l'appel ne justifie t il pas le résultat?
N'aurait il pas aussi volontaire pour servir dans l'active?
As tu regardé dans son registre matriculaire?
Il n'y en général qu'une semaine entre la constitution des deux unités et comme cela se fait dans la même caserne? Sait on jamais.

Cordialement
Jérôme

[francois noury]

Bonjour à tous,

Merci Jérôme de participer à mes recherches. Je te réponds sur trois points, en bleu tes questions.

Mais le fait qu'il devance l'appel ne justifie t il pas le résultat?

C’est ce que je crois le plus. En fait il devance l’appel pour se débarrasser (sa fille me dit aussi qu’il s’était disputé avec ses parents) des trois ans (avant 1905) au plus vite et il n’a vraiment pas de chance. Sa fiche matricule indique cependant « engagé volontaire », sûrement l’appellation officielle. Il se présente donc en fév. 1905, est nomenclaturé classe 1904 qui a commencé en octobre 1904 et sera finalement libéré en oct. 1907, avec la classe 1905 (et la 1904, je suppose) bénéficiant partiellement de la nouvelle loi. Il aura donc fait 2 ans, 8 mois et aurait fait 2 ans, terminant à la même date, s’il avait attendu d’être appelé. Effectivement le statut « d’engagé volontaire » durant son service l’a, à mon avis, à nouveau desservi. Avec des si...


N'aurait il pas aussi été volontaire pour servir dans l'active?

Sûrement pas : il avait détesté son service (j’ai déjà passé ici des écrits de cette période), il avait trente piges, une épouse, deux enfants, un estaminet, une profession et était en pleine ascension dans la création d’une exploitation agricole (j’ai des actes notariés).


As tu regardé dans son registre matriculaire?

Oui, il ne donne rien de plus que ci-dessus.

Si, toi, Jérôme, ou d’autres intervenants, puissiaient (on va dire pouvaient ) approfondir ces questions, je vous en remercie.

Amicalement, François.

[francois noury]

Bonjour,

Jérôme, à cette question: As tu regardé dans son registre matriculaire?

J'ai mal répondu car avais mal lu sa fiche matricule. Il est bien indiqué: passé dans la réserve de l'armée active le 13 février 1908.

Il a pourtant bien été mobilisé au 33ème RI, le 3 aout 1914, et est bien mort avec les combats du 33RI (j'ai le JMO de la période de sa mort).

Je ne comprends plus rien.

Bonne semaine, François.

[Loic]

Bonjour.
Pareil pour moi mon Arrière Grand Oncle né en 1872 qui avait donc 42 ans lors de la mobilisation fut affecté au 124e R.I au grade de Sergent, il ne rejoignit une formation de Territoriaux visiblement à la suite d'une grave blessure reçue 24 mars 1915 et après une longue convalescence.

[Stephan @gosto]

Bonjour François,

Je n'ai malheureusement pas d'élément pour statuer sur le cas particulier qui t'intéresse, mais il faut savoir qu'une loi, du 5 août 1914, modifia les textes jusque-là en vigueur, et permit d'affecter indifféremment les hommes de l'active, de la réserve ou de la territoriale dans des unités de l'active, de la réserve ou de la territoriale, suivant les besoins.

En cas de nécessité et afin de compléter l'effectif de guerre d'un régiment actif, on pouvait donc tout à fait décider d'y affecter des réservistes.

J'ai aussi rencontré le cas de réservistes volontaires pour partir avec le régiment actif, alors qu'ils étaient inscrits pour partir avec l'unité de réserve. Ils en formulaient la demande et le chef de corps statuait. Les motivations étaient certainement diverses : partir le plus vite possible (oui, oui, il y en a qui le souhaitaient !), partir dans la même unité qu'un camarade ou qu'un parent, etc...

Amicalement,

Stéphan

[LABARBE Bernard]

Bonjour,
Pour ajouter un exemple et illustrer ce que dit Stephan:
Je suis en train de saisir dans excel les morts du 57ème RI pour l'année 14. Un peu plus de 1000 trouvés à ce jour...
Premier combat à Lobbes le 23 août. (Excepté les officiers ou gradés de carrière bien sûr) tous ont entre 21 et 26 ans (un seul de 20 ans).
Guise, 28 août, idem, mais on voit quelques 30 ans...
Enfin Corbény, Craonne, plateau de Vauclerc , mi-septembre à mi-octobre, de nombreux trentenaires, et même un de 40 ans.
Il me reste à faire la période mi-octobre à fin décembre... (Avec un joyeux Noël les 24 et 25 pour le régiment )

[Stephan @gosto]

Bonjour Bernard,

Je viens de faire la même recherche parmi les MPF du 74e :

Combats d'août 1914

Seuls 13 ont plus de 30 ans.
La tranche d'âges la plus représentée est celle des 21-26 ans.
Un seul de 19 ans et deux de 20 ans.

Pour les combats de septembre, les choses évoluent considérablement car, entre temps, des renforts sont venus recompléter le régiment. Ainsi :

2 MPF de 34 ans en août 14 contre 27 en septembre
4 MPF de 33 ans en août 14 contre 25 en septembre
4 MPF de 32 ans en août 14 contre 30 en septembre
Etc.

A noter tout de même une différence considérable de pertes entre août et septembre 14 :

- Environ 260 MPF en août 1914
- Environ 450 MPF en septembre 14

Amicalement,

Stéphan

[francois noury]

Bonsoir,

chers amis, je n'ai pas oublié ce fil et ne veux me contenter de vous dire un merci sec. Je travaille donc avec ces nouveaux et précieux renseignements.

amicalement, François

ps: des choses m'agacent ailleurs, je vous prie de m'en excuser...