fiabilité des fiches matricule

Parcours individuels & récits de combattants
fradan
Messages : 22
Inscription : mer. mai 01, 2013 2:00 am

Re: fiabilité des fiches matricule

Message par fradan »

Mon G.P. Y. RICHARD a été mobilisé le 7 Février 1915. .
Selon sa fiche Matricule, il a été affecté au 21 ième R.I.C le 22 Octobre 1915.
Selon la même source, il est blessé à Souchez (Artois) le 24 Novembre 1915.
Or problème, le 21ième RIC n’est pas en Artois !
En effet, le 21ième RIC est engagé à Massiges (Champagne) à la fin Septembre 1915, puis on le retrouve dans la Somme à partir de Février 1916 où il participe à la bataille déclenchée en Juillet 1915.
Question :
1) Y. Richard qui a 25 ans en 1915 est « réserviste » et aurait du être affecté au 41ième RIC ou 43ième RIC (qu’il rejoindra d’ailleurs en Mai 1917).
2) En outre, on trouve bien les 41ième et 43ième RIC engagés en Septembre et Octobre 1915 dans le secteur de Givenchy Souchez en Artois (période où il a été blessé)
3) Donc, peut-on penser à une erreur d’écriture dans la fiche matricule ou une confusion entre 21ième et 41ième RIC ? ou autre explication?
Merci pour votre avis
Franck


franck
Avatar de l’utilisateur
Arnaud Carobbi
Messages : 5755
Inscription : mer. avr. 19, 2006 2:00 am
Localisation : Maine-et-Loire
Contact :

Re: fiabilité des fiches matricule

Message par Arnaud Carobbi »

Bonsoir Franck,

Vous avez trouvé la solution au problème de non-concordance entre la fiche matricule et la fiche MDH et le contexte. Il était bien au 41e RIC. Le 41e RIC est le régiment de réserve du 21e RIC. Ce n'est pas à proprement parlé une erreur : le dossier administratif des hommes du 21e RIC et du 41e RIC était géré par le 21e RIC. Ainsi, la distinction entre les deux n'apparaît pas obligatoirement dans les fiches matricules. Même chose pour les hommes affectés dans un régiment de réserve comme dans cet exemple.

Conclusion : toujours recouper les informations avec d'autres sources dans la mesure du possible !

Bien cordialement,
Arnaud
Avatar de l’utilisateur
Achache
Messages : 9956
Inscription : sam. sept. 13, 2008 2:00 am
Contact :

Re: fiabilité des fiches matricule

Message par Achache »

Bonsoir,

Oui, Arnaud :hello: , 21 et 41 se "confondent" pour l'administration; donc "versé au 21" mais en fait incorporé au 41.
Le "passage" du 41 au 43 est d'autant plus normal que ces deux Rgts étaient "frères", et que le 41 est dissous le 1er Mai 1917, et un grand nombre de ses hommes passent au 43 (cf le JMO du 41 in fine).

Franck :hello: ; vu, donc ce problème dont vous me parliez en MP.
Cela dit, je vous invite à voir à Limoges s'il y a un dossier médical pour cette blessure de Souchez; rien que pour vérifier l'intitulé de l'unité...

Bien à vous,

[:achache:1]
Achache
Émouvante forêt, qu'avons-nous fait de toi ?
Un funèbre charnier, hanté par des fantômes.
M. BOIGEY/LAMBERT, La Forêt d'Argonne, 1915
fradan
Messages : 22
Inscription : mer. mai 01, 2013 2:00 am

Re: fiabilité des fiches matricule

Message par fradan »

Merci Arnaud, merci Achache pour cette confirmation.
Je vais effectivement tenter la piste du Service des Archives Médicales à Limoges.
Cordialement,
Franck
franck
Répondre

Revenir à « Parcours »