Parcours de mon aieul

[asterix87]

Bonsoir,

Voici la fiche matricule de mon aieul


et une photo de lui au 69 R.I.

Le hic c'est qu'il n'est jamais passé par le 69 à moins que je sois passé à côté de quelquechose, c'est pour cela que je fais appel aux spécialistes.

Cordialement

Laurent

[Achache]

Bonsoir,

Votre photo ne comporte pas de date, je suppose ?
C'est bien le galon de sergent, sur la manche gauche ?
Votre aïeul a été fait sergent le 20.8.1918: donc photo d'après cette date.
Une possibilité: sa dernière affectation, au 69e RI, aurait été omise sur cette fiche matricule. Cela arrive... celle de mon grand père ne comporte pas le Rgt où il a passé 2 ans et fini la guerre, alors qu'elle mentionne des Rgts où il a fait à peine 3 mois... N'auriez-vous pas d'autres documents où trouver des indices et faire des recoupements ? (Courrier, doccier médical de blessure etc ....). Voir aussi les citations (plusieurs si je vois bien) pour la Croix de Guerre...: blessure le 12 6 18 à Bassi(?) : quel régiment ? -Vérifier avec les JMO.

Bien à vous,

[Arnaud Carobbi]

Bonsoir , bonsoir ,

Désolé, j'ai récidivé avec mes "dessins"... [:arnaud carobbi]

Plus sérieusement, il me semble qu'effectivement il s'agit du galon de sergent. Il porte trois étoiles sur sa croix de guerre. Tout cela correspond bien au registre matricule. J'ajoute que la photo doit dater d'après-guerre, vu qu'il a eu sa troisième décoration fin septembre. En temps de paix, on a eu plus le temps de se faire photographier.

Pour la question de l'absence d'une affectation, cela ne m'étonnerait guère, et je rejoints, une fois de plus, Achache dans ses conclusions. Je vais même apporter une pierre à son édifice : il est indiqué que cette personne est démobilisée par le dépôt du 107e RI, RI auquel elle a appartenu au début de la guerre. cela ne veut en aucun cas dire qu'il était affecté à ce régiment, juste qu'il est passé par le dépôt qui a réglé administrativement sa démobilisation. Il y a donc un trou entre sa blessure alors qu'il est au 162e RI et sa démobilisation. Trou qui laisse largement la place à une affectation au 69e RI. Reste à trouver la preuve qui confirmera définitivement cette hypothèse.

Bien cordialement,
Arnaud

[asterix87]

Bonsoir,

Je continue mes investigations sur mon aieul et ce fameux passage au 69 R.I que je n'explique pas.
Pour certitude après sa blessure du 12/06/1918, il repart au front le 23 juillet 1918 toujours avec le 162 R.I promu sergent le 20/08/1918, il continue puisque
le :
05/11/1918 162° 5 Cie Dudweiler
28/12/1918 Dudweiler
30/03/1919 Haguenau
14/04/1919 Offendorf
Donc le 69 serait encore après cette période?


Le 162 est dans la région de Compiegne, je n'arrive pas à lire la ville où il a été blessé BASSI, ROSSI??????????????????????

Cordialement

Laurent

[Achache]

Bonsoir,

D'après le R de Roclincourt, et les deux ss de blessé, il s'agit de Rassi... Mais où est-ce ???

Peut être: erreur de transcription pour Ressons (sur Matz) ???? Voir les JMO de la DI du 162e RI: la 69e DI.

Bien à vous

[Arnaud Carobbi]

Bonsoir Laurent,
Bonsoir Achache,

Voici une carte du secteur où combat le 162e les 10, 11 et 12 juin 1918. Pas de Rossi, Rassi, Roni... à l'horizon, même avec la couche cadastrale (il m'a peut-être échappé).
Source : Géoportail.



L'hypothèse d'un recopiage raté me paraît pertinente. Par contre, le 12, le 162e n'est pas à Ressons-sur-Matz mais plutôt au niveau des fermes des Loges, Porte et Monchy (bois et ferme). Mais si le scribe a voulu écrire Ressons , cela peut vouloir dire secteur de Ressons sans plus de précisions.
Autre hypothèse : Rémy, mais pas dans le secteur du 162e... (les deux extraits de JMo proviennent de celui de la 69e DI).


Pas de chance, pas de JMO de l'infanterie divisionnaire 69 pour la période. Et pas de carte en vue.

Voir aussi du côté des JMO du BTS qui combattait avec le 162e RI et les JMO des unités (génies, artillerie) mentionnées dans le JMO de la 69e DI.

Cordialement,
Arnaud

[Yv']

Bonjour Laurent,

Une première chose m'intrigue : sa 1ère blessure (25.9.1915) n'apparaît pas dans ses "campagnes". Il a pourtant été évacué de la zone des Armées...

Par ailleurs :

Pour certitude après sa blessure du 12/06/1918, il repart au front le 23 juillet 1918 toujours avec le 162 R.I promu sergent le 20/08/1918, il continue puisque
le :
05/11/1918 162° 5 Cie Dudweiler
28/12/1918 Dudweiler
30/03/1919 Haguenau
14/04/1919 Offendorf
Donc le 69 serait encore après cette période?

Cordialement

Laurent

... d'où tenez-vous ces informations ?

Cordialement.

[asterix87]

Bonjour,

Tout d'abord, merci de vous pencher sur ce problème.
Pour répondre à Yv, je tiens ces informations des cartes postales et lettres que mon aieul à envoyé à sa famille.
Sa blessure figure dans ses campagnes le 25/09/1915 à Roclincourt.
pages1418/forum-pages-histoire/Recherch ... 9762_1.htm.

Cordialement

Laurent

[Yv']

Ce que je voulais dire, c'est que dans la rubrique "Campagnes", on lit << Armées du 20.8.14 au 12.6.18 >> (période où il est au front) puis << Intérieur blessure du 13.6.18 au 23.7.18 >>, mais bon, il a bien été blessé en sept. 1915 donc ce détail n'a probablement pas d'importance.

Par ses courriers, vous avez des preuves qu'il était bien au 63e RI, puis au 162e (à partir du 28.6.1916) et enfin démobilisé le 29.7.1919 au 107e RI. Donc pas de trace du 69e...

Sur l'uniforme de la photo (qui fait bien penser à l'après-guerre), êtes-vous sûr que le numéro de col est le 69 ?

Cordialement.

[asterix87]

Re



Je lis bien 69 pour moi.