Bouclier Humain

[mny]

Bonjour,

Je viens de terminer "les Atrocités Allemandes" de Horne et Kramer.
Je me demande comment les soldats alliés ont réagi face aux boucliers humains, dans quelle mesure ils ont compris ce qui se passait au milieu de l'action, quelle mentions sont faites dans les JMO, et pourquoi ces faits, qui auraient du remonter à l'Etat-Major, n'ont pas été portés à la connaissance du public par des communiqués de l'Armée.

Pour résumer, après avoir lu ce qui concerne les civils et les allemands, je suis curieuse de connaitre ce la position des alliés.

Cordialement

MN Yayer

[stcypre]

Bonjour,

Pensez vous que les artilleurs aient pu avoir connaissance de ces malheureux "boucliers humains" ?
Les allemands savaient fort bien qu' hélas, l'artillerie ne pouvez pas voir ces hommes et femmes (et quelquefois enfants) devancer leurs troupes...
CDL
J.Claude

[chanteloube]

Bonjour Jean-Claude,

Vous avez raison, mais les boucliers humains sont, je crois, le plus souvent utilisés dans les combats rapprochés.

Le livre de J Horne est " édifiant"

Cordialement
CC

[mny]

Bonjour,

Et les JMO ?
Est-ce qu'il y en a qui citent de tels faits ?
Y a-t-il des témoiignages de soldats ?

Cordialement ?

[Piou-Piou]

Bonjour, mny ?

Voir en août 1914 les boucliers humain.
L'on en parle sur ce forum, je ne trouve plus le fil.
Il existe bien des témoignage de soldats qu'il soit français ou allemand et belge.
En Belgique voir les tomes de Schmitz et Nieuwland, L'invasion Allemande dans les provinces de Namur et de Luxembourg, qui sont une référence en la matière.

Cordialement.
Phil.

[ALVF]

Bonjour,

L'épisode le plus connu de "bouclier humain" est celui du 12 novembre 1914 sur l'Yser devant le 1er Régiment de Zouaves.
Ce jour, au pont de Drie Grachten, les allemands poussent en avant des Zouaves prisonniers pour masquer un assaut. A ce moment, un Zouave, "bouclier vivant", renouvelant l'attitude du Chevalier d'Assas, demande à ses frères d'armes de tirer et meurt en même temps que les fourbes se masquant ainsi par un "bouclier humain".
Ce fait est relaté dans l'historique imprimé du 1er Régiment de Zouaves et le Général d'Urbal cite le 19 novembre 1914 ce "Zouave inconnu" en rappelant le sacrifice de ce dernier.
Il est notoire que ce fait est jugé par les faux témoins de service comme un pur acte de propagande française.
Jamais la pureté des sentiments élevés des soldats allemands, tous empreints de l'esprit d'humanité de Luther, de Goethe et de Schiller, n'aurait pu s'abaisser à pareille perfidie...
Nous connaissons malheureusement le comportement de l'Armée allemande à Dinan, Ethe, Gommery, Nomeny, Gerbéviller et autres lieux...
Malgré leur supériorité évidente en mai 1940, les fils de ces héros germaniques n'ont pas hésité à renouveler le stratagème du "bouclier humain" à plusieurs reprises bien documentées.
Il reste, pour les détracteurs de cette "légende", à apporter la preuve que les Armées alliées, et singulièrement française, aient un jour de la Grande Guerre employé pareil stratagème.
Cordialement,
Guy François.

[pierreth1]

Bonjour,
la technique du bouclier humain est vieille comme "l'art de la guerre" ainsi lors des combats en Nouvelle France nos chevaleresques adversaires les britanniques ont utilisé cette technique pour obtenir la capitulation du Fort de Chambly en utilisant les femmes et les enfants!
De mémoire les janissaires utilisaient aussi cette methode, et mais il faudrait que je reconsulte les memoires des differents chroniqueurs mais il me semble que cette technique etait aussi parfois en usage lors des croisades; et les mongols au XIII siecle pratiquent aussi cette methode face aux hongrois. Il me semble aussi que le 5 decembre 1798 les insurges paysans de Hasselt tentent une sortie en utilisant comme boucliers humains de sprisonneirs face aux troupe de la republique française.. et je passe sur le smenaces de fusiller de sprisonniers si les defenseurs ne se rendent pas...
Nous sommes dans le registre des crimes d eguerre, et toutes les nations à une epoque ou une auttre ont agi de même. Il est exact que les allies occidentaux n'ont pas agi de cette maniere (culture? circonstances?) mais pour le faire il faut de sprisonniers ce qui est difficile pour une troupe qui recule.... Ceci n'excusant en rien la barbarie dont on fait preuve un certain nombre d etroupes allemandes lors d eleur offensive, il y a suffisamment d etemoignages credible spour ne pas avoir à remettre en cause ces atrocités, d'autant qu'il y a des temoignages (avec noms) de civils traites d ela sorte et pas seulement de combattants.
Cordialement
Pierre

[chanteloube]

bonjour,

Il me semble que le cas rapporté par Guy François a été mis en scène par la télévision anglaise.
A bientôt
CC

[mny]

Bonjour,

Je ne mets absolument pas en doute la véracité des faits rapportés dans le livre de Kramer et Horne, je les connais (en grande partie) depuis longtemps par voie familiale.

Je sais très bien que toutes les armées, ont à un moment ou à un autre, été coupables de telles horreurs (cf la furia francesa et le dos de mayo).

Ma question était plutôt de savoir dans quelle mesure les troupes alliées ont été sur le moment conscientes du piège qui leur était tendu, quelle a été la décision des officiers, quel a pu être le ressenti des soldats alliés à une époque de soldats-citoyens.

L'épisode des zouaves est le seul que je connaisse par le biais de soldat des troupes alliées, et je n'ai jamais rien vu sur le moral de la troupe après la fusillade.


Cordialement
MNY

[Cyrille]

Bonjour,

L'épisode le plus connu de "bouclier humain" est celui du 12 novembre 1914 sur l'Yser devant le 1er Régiment de Zouaves.
Ce jour, au pont de Drie Grachten, les allemands poussent en avant des Zouaves prisonniers pour masquer un assaut. A ce moment, un Zouave, "bouclier vivant", renouvelant l'attitude du Chevalier d'Assas, demande à ses frères d'armes de tirer et meurt en même temps que les fourbes se masquant ainsi par un "bouclier humain".
Ce fait est relaté dans l'historique imprimé du 1er Régiment de Zouaves et le Général d'Urbal cite le 19 novembre 1914 ce "Zouave inconnu" en rappelant le sacrifice de ce dernier.
Il est notoire que ce fait est jugé par les faux témoins de service comme un pur acte de propagande française.
Jamais la pureté des sentiments élevés des soldats allemands, tous empreints de l'esprit d'humanité de Luther, de Goethe et de Schiller, n'aurait pu s'abaisser à pareille perfidie...
Nous connaissons malheureusement le comportement de l'Armée allemande à Dinan, Ethe, Gommery, Nomeny, Gerbéviller et autres lieux...
Malgré leur supériorité évidente en mai 1940, les fils de ces héros germaniques n'ont pas hésité à renouveler le stratagème du "bouclier humain" à plusieurs reprises bien documentées.
Il reste, pour les détracteurs de cette "légende", à apporter la preuve que les Armées alliées, et singulièrement française, aient un jour de la Grande Guerre employé pareil stratagème.
Cordialement,
Guy François.

Bonjour à tous,
Je viens de re-relire l’excellent témoignage du Zouave René Clozier : « ZOUAVES » « EPOPEE D’UN REGIMENT D’ELITE », paru en 1931 et, me semble-t-il, jamais réédité.
Quelque forumeur peut-il se charger de trouver une copie en ligne de cet ouvrage ? Je ne l’ai pas trouvé sur Bnf-Gallica !
A sa sortie, cet ouvrage a reçu quantité de commentaires positifs dans la presse et des anciens combattants. Il est considéré comme un des meilleurs ouvrages sur le sujet. A noter que ce n’est pas vraiment un ‘roman’ mais plutôt un témoignage de l’auteur qui a simplement changé le nom des personnages participants.
Dommage qu’il n’ait pas fait partie de l’étude de Jean-Norton CRU, car publié après 1929 année de sortie de « Témoins » livre de référence et sans appel.
Clozier (Alias sergent Ducoeur dans l’ouvrage) était donc bien placé, au 1er RMZ, pour juger de la légende « Tirez donc N… de D… » au pont Drie Grachten en Belgique. Le jour de l’événement est incertain : 11 au 15 novembre 1914 ?
Néanmoins on apprend dans l’ouvrage (pages 83 à 91) que cette légende, comme beaucoup de légendes, a pour origine un fait réel. Malheureusement on ne saura probablement jamais la vérité. En effet, les témoins directs sont morts peut avant la demande d’enquête à ce sujet du bon Lt-Col ROLLAND, commandant le régiment, appelé ‘Papa’ par ses Zouaves. Dans l’excellent et récent ouvrage « UN BRETON CHEZ LES ZOUAVES » le Lt-Col est qualifié de ‘… notre père ROLLAND’. Dommage que la couverture de cet ouvrage soit illustrée d’un magnifique Tirailleur au lieu d’un Zouave !
Voir ci-dessous un scan de la carte postal éditée à l’époque, dessin signé « R Clozier ».
Dommage aussi que Marc Bloch, probablement prochain panthéonisé, spécialiste des légendes de guerre et notamment combattant de l’Argonne au 72e RI ne se soit pas penché sur cette légende.
D’autre part, Clozier fait aussi brièvement état (pages 184 & 185) de l’obus de « 400 (qui) a bouché la cheminée boche » du tunnel du mont Cornillet lors de l’assaut par le 1er RMZ. Sujet magistralement traité d’autre part dans ce forum. Evènement, soit dit en passant, pratiquement ignoré dans l’historique régimentaire.
A noter aussi dans ce témoignage (pages 177 …) la fin du malheureux chien barbet de compagnie nommé ‘Tom’ abattu devant son maitre par un officier à la suite d’un ordre officiel de « supprimer les chiens dans les huit jours ».
Désolé de ne pouvoir faire des photos de ces pages, il y en a trop. Néanmoins ce livre peut se trouver sur le marché de l’occasion.

Meilleurs vœux 2025 à la communauté Pages 14-18.

Cordialement,
Cyrille

CP Zouaves pont Drie Grachten 1914.jpg (132.09 Kio) Consulté 1628 fois