Monsieur,
Alors que j'ai reconnu mon erreur et maladresse dès le premier message - encore que vous ayez pris soin d'ignorer soigneusement pourquoi j'avais tendance à considérer comme mal inspiré un pilote qui consomme toutes ses munitions dans un certain contexte - vous avez préféré répondre trois fois de suite que le mot vous scandalisait, stigmatiser mon ignorance (et au début mon manque de respect des hommes), et aller jusqu'à rechercher d'autres topics afin de bien rappeler à tout le monde que j'étais un ignare.
Et ce, alors que "quelques secondes" (sic) vous suffisaient pour apporter quelques éléments concrets.
J'ai également beaucoup apprécié la délicate petite allusion à ce que j'ai pu faire de mon service militaire.
Je vais le répéter une dernière fois : j'avais de ces combats l'image de situations où on tire peu parce qu'il est conseillé de tirer de près, et donc qu'on n'a pas souvent l'occasion de tirer, la compétence des pilotes n'ayant rien à y voir.
Vous auriez répondu d'entrée de jeu "Contrairement à ce que vous semblez croire, les pilotes étaient souvent amenés à faire grande dépense de balles" suivi de quelques exemples, et tout se serait bien passé. Malheureusement vous avez préféré trois fois de suite répéter que je n'y connaissais rien et vous, si. En pareil cas, sur ce forum, l'usage est de partager son savoir, pas de faire sentir à l'interlocuteur tout le poids de son ignorance. Je n'ai aucun problème à reconnaître avoir des connaissances tout à fait insuffisantes surtout sur un point somme toute relativement spécialisé, je me suis toujours classé dans ce forum parmi ceux qui reçoivent beaucoup, mais qui n'ont hélas pas assez à donner. Mais ce ne sont pas des bonnets d'âne et encore moins des accusations de dénigrer le courage des soldats que je viens chercher. C'est trop facile d'employer des tournures agressives et humiliantes et de rajouter derrière "sans vouloir être agressif".
En quatre ans et demi, je n'avais jamais vu ça. Donc en effet, les choses sont terminées pour moi, et je vous laisse entre spécialistes et connaisseurs. Je ne doute pas que ce forum continuera à avoir beaucoup de succès si aux différentes questions sur des lieux, le parcours des hommes, l'identification d'un uniforme ou d'une tranchée ou d'un char, on prend l'habitude de répondre "S'il veut dégrossir son ignorance, il n'a qu'à aller lire les JMO, ils sont en ligne".
Bien à vous.
Bonjour Monsieur,
Je reconnais bien volontiers que j'ai été bien brusque avec vous et je m'en excuse de nouveau.
Après je vais vous répondre et ce n'est pour attiser ou lancer un débat.
Alors que j'ai reconnu mon erreur et maladresse dès le premier message
Non normalement le deuxième.
Puis j'avais répondu ça :
après vous l'avez reconnu que cette phrase était maladroite (j'étais peut-être aussi le seul à le penser sur le forum) et c'est pour moi très bien.
jusqu'à rechercher d'autres topics afin de bien rappeler à tout le monde que j'étais un ignare.
Ce n'était pas le cas seulement pour vous informer que les balles sifflaient dans les combats et que donc penser qu'il n'y avait que quelques tirs entre les avions était normalement une erreur.
Malheureusement vous avez préféré trois fois de suite répéter que je n'y connaissais rien et vous, si.
A quel moment j'ai dit que vous n'y connaissiez rien ?
J'ai également beaucoup apprécié la délicate petite allusion à ce que j'ai pu faire de mon service militaire.
Je ne sais pas si vous l'avez fait ou pas, mais pour avoir tiré au Famas (G2) ou vu (tirs de 12,7 (.50) contre ballons lâchés en l'air) plusieurs tirs de mitrailleuses, je voulais seulement vous dire que les cartouches partent rapidement.
Je ne doute pas que ce forum continuera à avoir beaucoup de succès si aux différentes questions sur des lieux, le parcours des hommes, l'identification d'un uniforme ou d'une tranchée ou d'un char, on prend l'habitude de répondre "S'il veut dégrossir son ignorance, il n'a qu'à aller lire les JMO, ils sont en ligne".
Si j'ai parlé des J.M.O. c'est si vous étiez intéressé, vous avez ces archives intéressantes pouvant être facilement consultées sur internet et pour en apprendre plus. Je ne vois pas en quoi c'est une insulte.
Après j'ai bien compris vos textes où vous vouliez en venir et je n'ai pas ignoré vos réponses, je sais que vous avez utilisé ces mots parce que vous pensiez que les tirs se faisaient en quelques balles. Je n'avais pas l'intention de vous brusquer et je suis d'accord que le savoir est pour se propager et c'est même la grande qualité du forum. Je suis certes un amateur concernant l'aviation et il m'arrive de faire des erreurs et que ces erreurs soient corrigées par des membres, et alors je comprends mes erreurs et je dis merci à la personne qui à modifier mes erreurs. Vous vous sembliez à rester sur vos idées et n'ayant sûrement jamais étudié de près et en restant affirmatif, puis passer pour une victime ensuite.
Bref, c'était mon dernier message ici sur ce sujet (bref, perte de temps totalement inutile).
Bien cordialement.
Nicolas.
Re: Quantité de munitions emportées par les spad ?
).