soldat classe 1871 introuvable

[azl31]

voici le scan du RM ...

[azl31]

comprend pas je joins le fichier, il se charge et n'est pas visible après ???

si qqu'un peut m'expliquer ...

[b sonneck]

Bonjour Laurent,

La classe 1871 a été recrutée sur la base de la loi de 1868, loi restée en vigueur jusqu'à son remplacement, au 1er janvier 1873, par celle du 27 juillet 1872. Il est donc tout à fait possible qu'ayant tiré un bon numéro, il n'ait pas été retenu pour former le contingent. Donc, pas de service actif. Par contre, du fait de la nouvelle loi, il s'est trouvé assujetti aux périodes d'exercices dans la réserve.
Les obligations militaires découlant de la loi de 1872 s'étendaient sur 20 ans, décomposés en :
- 5 ans dans l'active
- 4 ans dans la réserve de l'active
- 5 ans dans l'armée territoriale (qui n'a été mise sur pied que progressivement, au fur et à mesure de la disponibilité en cadres),
- 6 ans dans la réserve de la territoriale.

Cordialement
Bernard

[azl31]

[azl31]

[azl31]

ça y est j'y suis enfin arrivé !!!

[CD9362]

Bonsoir
mais si la date du passage dans la territoriale est indiquée ! : 1 er juillet 1881 dans le 135 RIT
je pense qu'il a fait son "service " au 88 è de ligne à la date " légale" et de la durée "normale" et donc ça n'est pas spécifié, car pour ceux qui ont fait la fiche
ça allait de soi .
puis ensuite les périodes indiquées "réserve" "territoriale " à partir de 1878
Cordialement
ADline

[azl31]

Bonsoir ADline,

Oui visiblement je ne sais pas " traduire" ces infos ...

mais pourquoi alors sur les regitres matricules des AD 32 il n'apparait pas en 1871 au 88ème de ligne ?

[b sonneck]

Bonjour,

Pas sûr qu'il ait effectué du service actif. Ce "détail" n'allait pas de soi et aurait dû faire l'objet d'une inscription dans la fiche : date d'incorporation, unité et matricule au registre du corps devraient figurer. Ils n'y sont pas. Non plus que la date du départ en congé, avec passage dans la disponibilité ; date très souvent antérieure à celle normale de fin du service actif. Là : rien.
La mention du 88e RI peut tout aussi bien provenir du fait qu'il y a effectué 2 périodes ; après en avoir fait une au 23e d'artillerie !...
Bref : on ne peut être sûr de rien.

Cordialement
Bernard

[CD9362]

bonsoir
faudrait voir le reste de la fiche pour voir si une autre indication est écrite en encre "violette" .

A.D