Site mémoire des hommes

[LABARBE Bernard]

Bonjour à tous,

Benoît, le clavier sur l'image c'est du QWERTY les [strike]azerty[/strike] avertis comprendront mais les autres...
Vu le temps que ça m'a pris et le temps que ça me prendra encore, je ne ferai pas ce boulot 2 fois. Moi non plus !
Pour conclure, pour l'utilisation que j'en ai, l'ancienne version était préférable. Pour moi aussi ! (on attend toujours la fonction "contient" dans la recherche nom, il faut "ruser" pour trouver les JMO, passer par un autre chemin que le champ à Dékouate N° régiment, et j'en passe)

Alain: Tout dépend où on a les doigts . Je me censure...

Cordialement,
Bernard

[Rutilius]

Bonsoir à tous,

Lors d'une recherche concernant tous les porteurs d'un patronyme déterminé, existe-t-il un moyen pratique de désactivation permanente de ces deux fenêtres qui, sans utilité aucune, viennent désagréablement occulter chaque fiche appelée, augmentant dès lors le temps de consultation ? A cet égard, la version précédente de la base était d'une utilisation beaucoup plus rapide.

[bernard berthion]

Bonjour,
cette nouvelle mouture du site m'étonne chaque jour :
- je cherche les morts d'une date d'août 14 dans les Ardennes et j'ai 2 ou 3 noms ...
- je cherche les SIM " section d'infirmiers militaires " .... hélas pas répertoriées .....
- je cherche un lieu ardennais où de nombreux hommes sont tombés, ce lieu n'existe pas ...
J'espère que des améliorations arriveront ...
Cordialement BB

[LABARBE Bernard]

Bonjour à tous,
Bernard, pour que ce genre de recherche donne quelque chose, il faut que les renseignements soient saisis sur les fiches d'indexation et par qui ? Par nous...
Autant dire que ce n'est pas demain que le système fonctionnera.
On peut regretter qu'une grande enquête auprès des utilisateurs réguliers de MdH n'ait pas été effectuée avant de lancer la conception du nouveau site.
Il y en aura peut-être une du style "enquête de satisfaction", "Que pensez-vous du nouveau site ?", mais trop tard.
Cordialement,
Bernard

[Alain Dubois-Choulik]

pour que ce genre de recherche donne quelque chose, il faut que les renseignements soient saisis sur les fiches d'indexation et par qui ? Par nous...

Bonjour,
Je crois qu'on se fourvoie un tantinet, ce n'est pas un outil pour les chercheurs, qui ont déjà cherché tout seuls avec l'ancienne version, mais un outil pour le centenaire et le commun des mortel cherchant son aïeul.
Maintenant si on peut améliorer en indexant, tant mieux, mais si personne ne s'y met ..............................
Cordialement
Alain
PS : pour les fenêtres qui encombrent, effectivement elles reviennent, mais pour les JMO, fermé, c'est fermé, donc il y a moyen .... il suffit de faire une demande.
PPS : Section d'infirmiers militaires (SIM) je le vois dans la déroulante de l'unité - en mode indexation- Ou personne n'en a déjà répertorié aucun, ou .... il suffit de demander, à chaque fois ça a été rajouté, une fois le contenu de la fiche vérifié, il y a validation, vous la voyez verticale et plus horizontale.

[Serp25]

Bonsoir à tous,
Simplement pour confirmer
J'ai rencontré les mêmes difficultés et les mêmes messages que certains membres du forum.
J'ai tout simplement essayé en chargeant le site MdH avec Google Chrome et je n'ai plus de problème ni pour les recherches ni pour les impressions.
La seule chose pénible c'est l'enquête qui revient sans arrêt.

Cordialement à vous
Serp25

[Charraud Jerome]

Bonjour
Comme il y a une vie en dehors du forum:
Voici un exemple de saisie collaborative en cours dont Twitter est l'instrument de coordination:


Certes à 921 cas par semaine, on n'est pas près de voir le bout, mais il y a aussi des associations généalogiques qui sont sur le coup, etc, etc...

Cordialement
Jérôme Charraud

[berry]

Bonjour

le nouveau site est mal présenté, mal conçu, confus, compliqué.

j'y ai attrappé mal aux yeux et mal à la tête. Il est étonnant que des spécialistes puissent présenter un tel travail.
.

Cordialement.

[Alain Dubois-Choulik]

Bonjour,
Suis-je le seul à trouver que c'est bien ??? Voire mieux qu'avant, à quelques manques près (par exemple recherche "contient", déjà évoquée, promise ) et d'autres bricolettes qu'il suffit parfois de demander pour que ça se fasse ( et ce qui est sur c'est que sans rien demander rien ne se passera)
Cordialement
Alain

[Shark260486]

Bonjour à tous,

Non non, je le trouve bien aussi, seulement il est juste un peu lent pour des recherches. Sinon ils ont fait évoluer les possibilités de recherches.

Ils nous ont offert ces possibilités. On peut regretter qu'ils ne l'aient pas fait eux même, mais c'est ainsi. La saisie collaborative est la seul solution pour le faire fonctionner à sa juste valeur. A ne pas utiliser pour des recherches sérieuses avant la saisie complète en 2045 (non je plaisante...seulement pour la date). Pour les curieux allez-y dès maintenant.
De toute façon ça reste un plus, cela ne change rien à nos recherches qui sont faites pour le plaisir d'en apprendre plus. N'est'il pas?

Cordialement,
Shark