Site mémoire des hommes

[dede]

Bonjour

Je viens d'essayer le nouveau site depuis une tablette ( avec le moteur safari)
C'est pas concluant !! Qu'un d'autre a eu des soucis !!!
Ça me vire de la visionneuse des JMO pour me renvoyer sur l'écran d'accueil de la tablette !!!
Sur les fiches mort pour la France :

Je tapés le nom de blanc et il en trouve 3800 et quelques mais plus personne quand j'affine avec un département ou une année de naissance

Merci des réponses

Thierry

[LABARBE Bernard]

Bonjour,
J'ai essayé avec NOIR et c'est pareil. Rien avec dpt naissance ou année.
Problème passager ?
Cordialement,
Bernard

[RobertBFR]

Bonjour Bernard,
Bonjour Thierry,

J'ai tapez Blanc : affichage 3803 noms

Après choisir un département dans la table à droite de la case :
J'ai choisi le 37 - Indre et Loire : affichage 37 noms


Après j'ai choisi une année de naissance 1890 en retirant le département de ma sélection :
Affichage 199 noms.

J'utilise la fonction : Modifier la recherche

Pour la partie inférieure : Afficher plus options de recherche, la recherche ne prend en compte que les fiches annotées, actuellement on ne parle que de 50000 fiches annotées.

Les fiches ne seront annotées que par des volontaires (annotateur) qui ont demandé un accès, donc les réponses dépendantes des annotations.

Ces annotations seront validées et après seront disponibles à l'interrogation.

Je suis donc devenu un "Annotateur".

Sachant qu'il y a 1 300 000 fiches, plus il y aura d'annotateur, plus vite nous aurons une recherche affinée et complète.

Petit calcul :
100 annotateurs = 13000 fiches par annotateur !!! Ouf quel travail.
1000 annotateurs = 1300 fiches par annotateur, là je me sens mieux.
etc .....................


Cordialement
Robert

[Shark260486]

Bonjour,

En effet plus il y aura d'annotateurs plus vite cela s'approchera du complet (en imaginant qu'ils ne font pas les mêmes fiches). Mais il y aura toujours des fiches qui passeront à côté. La recherche par régiment ou autre ne devra donc jamais être utilisé pour des recherches fiables et complètes. A moins que la personne qui annotera aura deja rassemblée toutes les personnes d'un même régiment. N'est bon que ce qui est à 100%. 99% d'une chose n'est jamais assez. Après ce n'est que pour la rigueur, les 60% c'est bon mais pas pour des recherches.

Cordialement,
Shark

[michelstl]

Bonjour

Je me disais qu'il aurait été bien qu'ils nous fournissent un petit compteur de fiches annotées-terminées avec le % fait. Mais encore là... jusqu'à quel point seront-elles bien annotées (avec toute la rigueur que les critères d'options de recherches «devraient» imposer). Pour moi cela représente la mise en place d'un outil dont les résultats (pour chacune des recherches offertes indépendemment du choix ou des choix multiples, versus l'entier des fiches) ne seront pratiquement jamais vérifiables. Le meilleure chose à faire sera toujours de passer par le «gros lot».

En tout cas pour ce qui est de la vitesse de chargement, que cela soit pour les JMO, mais surtout pour les fiches, lors de recherches «fiche par fiche» pour de vastes et volumineuses consultations... c'est foutu je crois. C'est leur serveur qui n'est pas apte à rendre compte de ce côté. Oh! le site est devenu tout beau c'est certain, mais c'est réellement dommage côté pratique et recherches volumineuses. Comme je le disais dans un message précédant, nous sommes passés du simple clic et hop hop hop, les fiches pouvaient défiler rapidement, pour un passage maintenant de 3 à 5 secondes chacune... ça devient franchement trop long lorsque l'on a des dizaines de milliers de fiches à consulter.

Salutation

[LABARBE Bernard]

Bonjour à tous,
Shark: N'est bon que ce qui est à 100%. 99% d'une chose n'est jamais assez. Après ce n'est que pour la rigueur, les 60% c'est bon mais pas pour des recherches.
Entièrement d'accord !
Indexation complète ? Jamais. Il faudrait déjà que tous ceux qui ont une liste exhaustive (ou presque) des morts de leur régiment saisissent les renseignement "participatifs".
Voir la liste ici des "spécialistes d'un régiment", on est loin du compte sans parler de ceux qui n'ont pas grand chose ou des copies d'historiques bourrés d'erreurs ou d'absents.
Je vais tenter (doucement) de participer à l'indexation pour le 57ème R.I. mais pour qui et pourquoi ? Qui cherche me trouve, le gros tableau excel sur mon blog ou un grand nombre de fiches sur Mémorial Genweb, recherche par régiment (renseignées par moi mais surtout bien d'autres).
Bref je pense que cette fonction était inutile et alourdit peut-être le site (et la facture) mais on fera avec.
J'évoquais Mémorial Genweb, vu l'avance de plusieurs années prises par ce site l'indexation MdH a peu de chances de le rattraper.
Cordialement,
Bernard
PS: Au fait, des nouvelles de la mise en ligne des N-MPF prévue pour ce mois ?

[Charraud Jerome]

Bonsoir

Je vais tenter (doucement) de participer à l'indexation pour le 57ème R.I. mais pour qui et pourquoi ? Qui cherche me trouve, le gros tableau excel sur mon blog ou un grand nombre de fiches sur Mémorial Genweb, recherche par régiment (renseignées par moi mais surtout bien d'autres).

Je partage l'avis de Bernard et reste dubitatif concernant l'indexation, le gros des passionnés qui sont sur le forum a déjà fait le travail ou celui-ci est en cours. Heureusement le vivier se régénère
Ma position est suffisamment claire et je l'avais exprimée ici:

Je viens d'en faire 2, je suppose qu'il va y avoir une validation ensuite. En tout cas, je ne ferai pas les 12000 MPF qui sont dans ma base, pas de temps pour cela.
mesimages/12/CaptureMDH_Indexation.jpg

Globalement, j'estime que l'application arrive trop tard pour moi. Il y a longtemps que le travail est terminé, les recoupements avec Sépultures de guerre et Mémorial Gen Web ne sont déjà plus d'actualité.
68e RI: 3434 MPF 90e RI: 3537 MPF 268e RI: 1383 MPF 290e RI: 1330 MPF 65e RIT: 179 MPF 66e RIT: 241 MPF (et quelques autres du 9e CA) Si je rajoute les 10531 MPF natifs de l'Indre (rien que les natifs ont représentés 1 an de travail). Non merci, je n'ai pas de temps à consacrer pour cela. Comme je ne suis pas un aigri et que je suis partageur les fichiers sont bien évidemment à dispo, il suffit de les demander et je vous encourage cependant à effectuer ces opérations de saisies de données. Je n'exclue pas, bien évidemment, quelques fiches par ci, par là.

Cordialement
Jérôme Charraud

[FredB]

Bonsoir,
Pour essayer :
http://www.memoiredeshommes.sga.defense ... 929|1429|0
mais le lien avec la cote est si peu clair qu'il vaudra mieux y renoncer. C'est certainement fait pour, (économiser sur les liens directs, mais pas forcément en pages lues ensuite) et je ne sais même pas si l'URL est pérenne.
Cordialement
Alain

Bonjour



Y avait combien de chance que vous sortiez la fiche que je consulte en ce moment même ?
(Il s'agit de quelqu’un de ma famille)




Sinon je trouve le site moins blanc et donc plus agréable.
Dommage pour les approximation de prénoms.

[Alain Dubois-Choulik]

Bonsoir
Fred, je passe en privé.
Cordialement
Alain

[LABARBE Bernard]

Bonjour à tous,
Jérôme: Globalement, j'estime que l'application arrive trop tard pour moi. Il y a longtemps que le travail est terminé.
Idem pour moi et sans doute d'autres.
Concernant la recherche par régiment, et pour être utile aux chercheurs, MDH pourrait faire héberger nos tableaux. Une fenêtre de recherche pour indiquer les N° régiments à cliquer (liens vers l'hébergeur), et ceux qui cherchent trouvent tous les MPF et même N-MPF des 57, 68, 268, 90, 290 etc.
On peut décliner l'idée aussi pour d'autres tableaux, MPF départements, corps d'armée, tombes militaires (avec photos) etc.
Je ne pense pas que cette application serait un surcout important.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement,
Bernard