Permettez moi, cher ami, de disconvenir ! le "tenu en but" s’apparente au "safety" du foot américain : l'équipe attaquante marque quand le défenseur se retrouve coincé ou plaqué dans son en-but... ça vaut toujours 2 points au foot US, mais le rugby moderne le sanctionne d'une mêlée à 5m (depuis la fin du XIXeme...)Le Stade Français reçoit ce soir le RCF en barrage. L'occasion de rappeler que les 2 clubs doyens disputèrent en 1892 la première finale de l'histoire, gagnée par les ciel et blanc au bénéfice d'un ... tenu en but de Frantz REICHEL, valant un point et ne donnant pas droit à transformation : http://www.lnr.fr/rugby-top-14/actualit ... -mars-1892
Cette marque a disparu depuis longtemps, mais nous permet de constater que dans l'esprit du législateur des origines, l'important était bien de franchir la ligne d'en-but adverse, ce qui même sans le toucher à terre était valorisé.
Autre temps, autres moeurs, on accorde aujourd'hui l'essai au joueur qui tombé au sol, et souvent tenu donc fautif s'il conserve la ballon, parvient à effleurer la ligne avec celui-ci en étirant son bras ...
Et je défends l'idée que le geste "absolu" du rugby de nos aïeux était le drop goal, longtemps récompensé de 4 points... Le drop c'est le but réussi dans le jeu courant face à la défense, si difficile avec les gros et lourds ballons de l'époque. Pénalités et transformations étaient des coups de pieds rendus plus faciles en neutralisant la défense, soit que le défenseur ait commis une faute, soit que l'attaquant ait réussi un essai... Et à lire ces anciens compte-rendus de match, il me semble qu'un bon de pied rapporte plus de gloire à son auteur qu'un essai !
Absolument ! tant que c'est le Stade Français !à bientôt, et que le meilleur gagne !
@+
