Mini-Quizz d'été (résolu prototypes d'affûts Lahitolle et de Bange)

[ALVF]

Bonsoir,

Le quizz d'été résistant à toutes les solutions, je publie un mini-quizz, plus facile, en attendant le retour des juillettistes qui sauront peut-être résoudre le quizz.
Sur cette photographie, nous voyons trois bouches à feu bien particulières que nous nommerons de gauche à droite de n°1 à n°3 pour la clarté des réponses.
-la n°1 est assez facile à identifier, l'identification de l'affût est plus difficile.
-les n° 2 et 3 sont très voisines au plan de la conception générale des affûts, leurs bouches à feu sont plus faciles à identifier.

Bouches à feu mystère.jpg (566.66 Kio) Consulté 670 fois

Cordialement,
Guy François.

[feanor]

Bonsoir Guy,

Le numéro 1 à gauche pourrait être un 138 de Reffye sur affût à soulèvement mais je n'identifie pas la structure sous cet ensemble.

Pour les 2 et 3 je dirais qu'il s'agit de mortiers italiens de 210mm (modèle 1900 ou 1914 conçu par Schneider ? )

[ALVF]

Bonsoir,

Non, malheureusement, il n'y a aucune bonne réponse!

Cordialement,
Guy François.

[feanor]

bon, j'aurai essayé

[Scolari]

Bonsoir à tous,
Bonsoir Guy,

Je me lance également, pour 2 ou 3 : obusier de 155 C sur affût de col de cygne
affût de col de cygne pour 2 et 3

Cordialement,

Frédéric

[ALVF]

Bonsoir,

Pour les n° 2 et 3, oui, ce sont des affûts à col de cygne mais les bouches à feu ne sont pas des 155 C.
Je précise aussi que, pour les trois modèles présentés, les inventeurs ne sont pas d'illustres inconnus!
Cordialement,
Guy François.

[Cyril Cary]

Bonjour,

2 et 3 : Prototypes de 220C sur affut à col de cygne?

Cordialement,
Cyril

[Cyril Cary]

1 : prototype de canon 12 culasse (sans volée modifiée) sur affut de 138?

[ALVF]

Bonsoir,

Cyril, pour la n° 1, vous êtes dans l'erreur pour le tube.
Observez bien le tube qui est un "modèle réglementaire", à peine modifié...
Pour l'affût, il y a quelques ressemblances avec celui du 138 mais suffisamment de différences pour en faire un modèle original, œuvre d'un illustre inventeur!

Pour les n° 2 et 3, nous sommes très proches de la réalité mais les tubes sont bien courts...
Là encore, ces pièces ont été étudiées par un grand inventeur (différent du n° 1).
Il faut revoir la littérature classique de cette période...
Pour aider un peu plus, j'ajoute que les Directeurs de l'artillerie de cette époque sont un peu jaloux de ces créateurs illustres qui leur portent ombrage!
Cordialement,
Guy François.

[Cyril Cary]

Bonjour,

Pour le 1 : Est ce une culasse de Reffye ? Vu les dimensions du tube, cela ne semble pas être un canon de 5, pas un de 7 ni un 95 Lahitolle. Un 138 modèle 1873 sur affut à soulèvement modifié pour lisoir-directeur ? Bien que l'affut ressemble beaucoup au modèle des Côtes...

Pour le 2 et 3 : je n'avais pas fait attention à la frette en saillie qui supporte la hausse qu'il n'y a pas sur le 220 modèle 1880. Est ce que les deux tubes sont de 270mm modèle 1885 de Bange ?
Prototypes de Filloux (?) qui donneront "naissance" au renforcement des affuts pour 155C adopté en 1912 ?

Cordialement,
Cyril