Reboisement forêt de Verdun

[alain51]

Bonjour,
Hier, par hasard, au JT de 19 heures de France-3 Bourgogne, j'ai vu un court reportage sur Verdun. On y entend un guide conférencier dire que le reboisement de la forêt de Verdun a été voulu par les Anciens Combattants. Où alors j'ai mal compris, car je crois que c'est exactement l'inverse.
Qu'en est-il ?

Je pars à la recherche de ce court reportage... Le voici :
===> https://www.youtube.com/watch?v=47o8NXXUgn0

Voilà ce qui est dit exactement par le guide-conférencier :

"La forêt de Verdun est née de la volonté des Anciens Combattants de ..."

Alors, non, pas du tout ! Si les A.C voulaient "sanctuariser" le champs de bataille, ils ne voulaient pas de reboisement. La tournure de phrase du guide-conférencier du mémorial de Verdun me semble à revoir.

Au revoir.

[stcypre]

Bonjour,
Et oui, moi qui ai parcouru les zones de Verdun, en long et en large, que n'ai-je entendu par des "spécialistes" de la bataille de Verdun ?
J'y suis allé de 1982 à 2020 à l'occasion du Pèlerinage de l'asso. Ceux de Verdun, en juin de chaque année. J'amenais de 10 à 18 compatriotes de Toulouse et de sa région et je sillonnais les zones de combat de 1916...
Un seul exemple lorsque ces "spécialistes" abordaient le monument de la Tranchée des baïonnettes, par exemple !!!
Cordialement.
Stcypre.

[La Falouse]

Salut Alain, salut Jean-Claude.

Le sujet a divisé à l'époque. D'ailleurs l'article suivant montre bien la difficulté de ménager
les susceptibilités de chacun et surtout la mise en oeuvre de projets de conservation.
Celui de création d'une clairière est flou et on se demande dans quelle mesure il serait réalisable bien que le narrateur parle de quelque chose de simple, à mon humble avis c'était tout le contraire, difficile.

1F.jpg (639.27 Kio) Consulté 351 fois

2F.jpg (626.61 Kio) Consulté 351 fois

Amicalement.
FRED

[alain51]

Bonjour,
1°) Dans la premier quart de l'article de presse : petite coquille d'imprimerie : il manque le "il" :
"le champ de bataille peut-il être maintenu dans son état actuel ? "

2°) En cherchant, on trouvera certainement quantité d'articles et de réactions sur ce reboisement. La position des A.C était mitigée, certains étaient pour, d'autres contre. Et donc, la tournure de phrase du guide est mal formulée, selon moi. On ne peut pas dire que "le reboisement est né de la volonté des A.C.".

3°) Dans le reportage, une personne ressort le commentaire "80.000 corps encore en terre sous nos pieds". Pour rappel : On ne trouve nulle part une estimation/ justification/ calcul de ce nombre de 80.000 corps encore en terre dans le champ de bataille de Verdun. Tout au plus on a une estimation de 700.000 corps encore enfouis en terre sur l'ancien front ouest, toutes nationalités confondues. Personnellement, j'accorde peu de crédit à ce nombre. La justification -de ce nombre de 700.000- tient en entier dans cette image :



Merci à vous.

[Alain Dubois-Choulik]

Bonjour,
Vu d'aujourd'hui, on voudrait que tout soit conservé (mais alors quid de l'expansion urbaine et les cultures ???). L'avantage des bois est que la préservation est assurée même si pas à 100%, ce n'est pas le cas des champs cultivés.
Il suffit de parcourir les images Lidar pour s'en convaincre, même si (tiens donc) Verdun n'est pas encore couvert-mais ça viendra. A certains endroits -boisés- ça reste aussi précis que les cartes de tranchées d'époque.
Cordialement
Alain