Le Maire de Verdun interdit une messe en hommage à Pétain

[Eric15]

Bonjour

https://www.lepoint.fr/societe/verdun-l ... 938_23.php

Bonne journée.

Eric

[pierret]

Bonsoir


Verdun : la messe « hommage » à Pétain finalement autorisée par la justice

https://www.leprogres.fr/societe/2025/1 ... la-justice

Cordialement

Jean-Louis

[alain51]

Bonsoir


Verdun : la messe « hommage » à Pétain finalement autorisée par la justice

https://www.leprogres.fr/societe/2025/1 ... la-justice

Cordialement

Jean-Louis

Bonjour,

Et, de plus, la mairie de Verdun est condamnée à payer 1.000€ de dommage et intéret à l'association.

COMMENTAIRE : la célébration d'une messe ne peut pas entrainer un trouble à l'ordre public, c'est impossible. Le maire de Verdun aurait comprendre ça.
Par contre, un rassemblement de gens devant un lieu de culte peut provoquer ce trouble : c'est pourquoi il a été décidé de poster des policiers devant la cathédrale de Verdun lors de la cérémonie religieuse.

Au revoir.

[olivier LS2]

Bonjour,

"COMMENTAIRE : la célébration d'une messe ne peut pas entrainer un trouble à l'ordre public, c'est impossible."

Impossible ? Que de certitude.
Comment peut-on penser que l'évènement ne sera pas instrumentalisé ?
A noter que je me suis fait insulter sur X sur cette instrumentalisation.
A suivre.

[alain51]

Impossible ? Que de certitude.

Bonjour,
Je n'ai jamais eu connaissance qu'un "trouble à l'ordre public" se soit produit dans une église, lors de la célébration d'une messe. Il en sera de même, très certainement, pour la présente messe.

Par contre, le rassemblement de personnes, en dehors de l'église, peut potentiellement générer de tels troubles. Raison pour laquelle, à titre de précaution, des policiers seront présents. Mais le risque est qualifié de faible.

La décision de justice qui donne tort au maire de Verdun, est donc correcte, à mon sens.

Au revoir.

[olivier LS2]

Prenez quelques minutes pour vous imprégnez du site de l'ADMP :
https://marechalpetain.com/

On y parle peu (pas) de 14-18 et de la grandeur de nos soldats.

[Rutilius]

Bonjour à tous,

Dispositions pénales applicables au délit de révisionnisme

• Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, article 24 bis, tel que modifié par l’article 38 de la loi n° 2021-1109 du 24 août 2021 (J.O. 25 août 2021, Texte n° 1).

—> https://www.legifrance.gouv.fr/download ... atwTORrks=

Art. 24 bis — Seront punis d’un an d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende ceux qui auront contesté, par un des moyens énoncés à l'article 23, l’existence d'un ou plusieurs crimes contre l’humanité tels qu’ils sont définis par l’article 6 du statut du tribunal militaire international annexé à l’accord de Lon-dres du 8 août 1945 et qui ont été commis soit par les membres d’une organisation déclarée criminelle en application de l’article 9 dudit statut, soit par une personne reconnue coupable de tels crimes par une juridiction française ou internationale.

Seront punis des mêmes peines ceux qui auront nié, minoré ou banalisé de façon outrancière, par un des moyens énoncés à l’article 23, l’existence d’un crime de génocide autre que ceux mentionnés au premier alinéa du présent article, d’un autre crime contre l’humanité, d’un crime de réduction en es-clavage ou d’exploitation d’une personne réduite en esclavage ou d’un crime de guerre défini aux ar-ticles 6, 7 et 8 du statut de la Cour pénale internationale signé à Rome le 18 juillet 1998 et aux articles 211-1 à 212-3, 224-1 A à 224-1 C et 461-1 à 461-31 du Code pénal, lorsque :

1° — Ce crime a donné lieu à une condamnation prononcée par une juridiction française ou interna-tionale ; [...]

Lorsque les faits mentionnés au présent article sont commis par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de ses fonctions ou de sa mission, les peines sont portées à trois ans d’emprisonnement et à 75 000 euros d’a-mende. [...]

Le tribunal pourra en outre ordonner :

1° — L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-35 du Code pénal.

2° — (Abrogé par la loi n° 92-1336 du 16 déc. 1992, art. 247-2.)

[Eric15]

Bonjour,

20 personnes présentes a cet office . Ça doit être les me les membres du bureau de cette association.
Le préfet de la Meuse a déposé deux plaintes compte l'association de défense de la mémoire du maréchal Pétain. Affaire à suivre.

[Rutilius]

Bonsoir à tous,

Fondement juridique de la notion d' « état d'indignité nationale »

Indignité nationale - I - .jpg (75.22 Kio) Consulté 136 fois

...............................................................................

Indignité nationale - II - .jpg (53.18 Kio) Consulté 136 fois

[olivier LS2]

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

"M. Delarue (préfet de la Meuse) a précisé s’être entretenu avant la messe avec le prêtre qui l’a célébrée, afin de s’assurer que les règles découlant de la loi de 1905 de séparation des Eglises et de l’Etat soient respectées, c’est-à-dire qu’aucune prise de parole ou distribution de tracts de nature politique n’ait lieu.

Mais à la sortie de l’église Saint-Jean-Baptiste, où s’est déroulé l’office religieux, le président de l’Association pour défendre la mémoire du maréchal Pétain (ADMP), Jacques Boncompain, a déclaré devant des journalistes que le chef du régime de Vichy avait été « le premier résistant de France ».


"COMMENTAIRE : la célébration d'une messe ne peut pas entrainer un trouble à l'ordre public, c'est impossible."