162e RI

[Antonio]

Bonjour,

Photo de studio d'un fantassin du 162e RI. Est-ce que sa tenue est réglementaire, ou s'agit-t-il d'accessoires du photographe, tout comme son fusil?

img20240612_17481280.jpg (240.71 Kio) Consulté 1183 fois

Antonio

[marcus]

Bonsoir,

Si le fusil modèle 1874 est bien un accessoire du photographe sur lequel la baïonnette modèle 1886 ne peut se fixer, le reste est réglementaire.

Le pompon et la cocarde portés sur le képi en grande tenue sont supprimés en 1910. Le cliché est donc antérieur.
Comme souvent sur les photos d'avant-guerre, les cartouchières sont d'un ancien modèle, ici 1869.

Cordialement,
Marc

[Antonio]

Bonjour Marc,

Merci pour les précisions.

Antonio

[rol59]

Bonjour Antonio

Est-ce quelqu'un de votre famille?

Pour information, y a-t-il le nom du photographe au verso de la photo et le lieu de la prise de vue?

Cordialement

Thierry

[Diable Noir]

bonjour à tous
juste une petite précision sur le fusil qui est bien identifié modèle 1874.
c'est un fusil français gras modèle 1874 de calibre 11mm.(il est possible d'avoir des renseignements sur ce fusil sur la page armement réglementaire les fusils.HTML) je n'ai pas su envoyer le lien.
cordialement
Diable Noir

[clery]

Bonjour Thierry
Sur le bas de la photo, sur le faux muret je pense lire C Laveuve Verdun
Cordialement

[Antonio]

Bonjour,

Pour Thierry, non cet homme n'est pas de ma famille, et le dos est vierge.

Antonio