Quelle histoire!
On comprend les conséquences de l'inflexion de marche d'un corps d'armée a eu sur la guerre. Les arguments des généraux de OHL écrits après guerre sont de nature à se dégager et rejeter sur Hentsch la responsabilité.
La communication entre en lice car avec les moyens d'alors et sans ordre écrit (pourquoi?) chacun pouvait l’interpréter selon le ressenti des opérations de ses troupes.
Nous rajouterons les tensions internes entre les divers chefs du commandement supérieur.( Pourquoi ces messieurs ne se sont pas portés plus près du théâtre des opérations)
Je crois que c'est l'illustration même de la "rumeur", exercice de communication enseigné aux cadres et la maitrise.
J'ai consulté quelques forums de discussions allemands pour constater que le sujet est passé en"marronnier ". Les" stratèges" d'après guerre y vont de leur théorie "n'y avait qu'a, fallait que" en passant de traiter Hentsch de juif vendu, homo, etc, etc.
Réflexion sur les textes allemands d'après guerre:
- ne pas prendre pour argent comptant les quantitatifs décrits de leurs adversaires ( desfois gonflés pour augmenter la valeur du courage de leur troupe)
- comparer avec les écrits du camp adverse pour faire la moyenne plausible
Merci à Furtsurfer pour m'avoir fait découvrir ce beau marronnier dont il me reste encore beaucoup de pages à lire.
