bonjour!
j'ai verifié pour ce qui est du bois utillisés pour les crosses : c'est effectivement du noyer avant 1915 et puis du hetre ensuite ,bien que les deux sont probables apres 1915 mais plus largement le hetre.
donc! excuses aux personnes que j"aurait pu froisser par erreure!!!!!
cordialement pierre.
recherche mauser en 1
-
- Messages : 1148
- Inscription : lun. août 08, 2005 2:00 am
Re: recherche mauser en 1
Bonjour Pierre
Regarde dans cette page:
http://www.rolly-armes.com/fusils-de-1e ... egorie.htm
Cordialement
Cyril
Regarde dans cette page:
http://www.rolly-armes.com/fusils-de-1e ... egorie.htm
Cordialement
Cyril
- Bernard Plumier
- Messages : 1244
- Inscription : ven. janv. 14, 2005 1:00 am
Re: recherche mauser en 1
NOTE : certains des messages de ce fil on ete effaces par la moderation
Bonjour
etant ingenieur metallurgiste, je partage les inquitudes de Cyril sur la tenue au tir d'un tube non protege de la corrosion pendant plusieurs dizaines d'annees. L'electrolyse ne reconstitue pas le metal, a probablement meme un effet sur la surface de celui-ci.
Je suis personellement etonne que la loi permette a un non-professionnel - fut-il erudit, habile et documente - de restaurer une arme de guerre non neutralisee et de la faire tirer a nouveau. Mais n'etant pas un professionnel des armes ni de la legislation sur celles-ci, je ne peux me prononcer.
C'est d'ailleurs ce dernier point qui m'incite a un acte de moderation preventive : j'avoue qu'il n'est precise nulle part que le centre d'interet principal de notre forum n'est pas vraiment le tir reel avec armes d'epoque. Je remercie Thormomba (ce pseudo...) et Cyril de nous avoir leve un coin du voile de cette facette de la collection, mais nous navigons dans des eaux pour lesquelles la moderation ne possede pas les competences suffisantes pour verifier qu'aucun des propos n'est illegal, ni ne risque de mettre l'integrite physique de quiconque en danger.
Il me semble qu'il doit exister de nombreux forums et sites specialises dans la communaute des amateurs de tir, que je respecte, qui offriront a ce genre de discussions une expertise bien plus pointue.
Je suis donc desole de fermer ce fil, et j'en ferai de meme pour tout fil qui ne concernera pas la possession d'armes legalement neutralisees
Que ceci ne soit pris par aucun des participants actuels a ces discussions comme un reproche de ma part, mais plutot comme un remerciement de m'avoir fait decouvrir une des frontieres de notre forum, que je vais m'empresser de noter dans la charte et les regles specifiques de cette rubrique.
Amicalement
Bernard, moderateur
PS : je suis pret a recevoir vos commentaires en message personnel, et y repondrai en toute amitie
Bonjour
etant ingenieur metallurgiste, je partage les inquitudes de Cyril sur la tenue au tir d'un tube non protege de la corrosion pendant plusieurs dizaines d'annees. L'electrolyse ne reconstitue pas le metal, a probablement meme un effet sur la surface de celui-ci.
Je suis personellement etonne que la loi permette a un non-professionnel - fut-il erudit, habile et documente - de restaurer une arme de guerre non neutralisee et de la faire tirer a nouveau. Mais n'etant pas un professionnel des armes ni de la legislation sur celles-ci, je ne peux me prononcer.
C'est d'ailleurs ce dernier point qui m'incite a un acte de moderation preventive : j'avoue qu'il n'est precise nulle part que le centre d'interet principal de notre forum n'est pas vraiment le tir reel avec armes d'epoque. Je remercie Thormomba (ce pseudo...) et Cyril de nous avoir leve un coin du voile de cette facette de la collection, mais nous navigons dans des eaux pour lesquelles la moderation ne possede pas les competences suffisantes pour verifier qu'aucun des propos n'est illegal, ni ne risque de mettre l'integrite physique de quiconque en danger.
Il me semble qu'il doit exister de nombreux forums et sites specialises dans la communaute des amateurs de tir, que je respecte, qui offriront a ce genre de discussions une expertise bien plus pointue.
Je suis donc desole de fermer ce fil, et j'en ferai de meme pour tout fil qui ne concernera pas la possession d'armes legalement neutralisees
Que ceci ne soit pris par aucun des participants actuels a ces discussions comme un reproche de ma part, mais plutot comme un remerciement de m'avoir fait decouvrir une des frontieres de notre forum, que je vais m'empresser de noter dans la charte et les regles specifiques de cette rubrique.
Amicalement
Bernard, moderateur
PS : je suis pret a recevoir vos commentaires en message personnel, et y repondrai en toute amitie
"- ... On s'amuse bien : tous les soirs nous enterrons nos copains !"
"La Peur" (en permission) - G. Chevalier
http://www.passioncompassion1418.com - http://canonspgmww1guns.canalblog.com/
"La Peur" (en permission) - G. Chevalier
http://www.passioncompassion1418.com - http://canonspgmww1guns.canalblog.com/