Coup de gueule dernier N°de 14-18

[Ferns]

Bonsoir à toutes et à tous.
Je voudrais pousser un"WHOUAARGHUEUHGUEU" après la lecture du dernier N°14-18, en particulier sur les Américains dans la Grande Guerre.
Je reproche en effet deux choses à l'auteur : le choix des documents iconographiques est d'une insigne banalité : la quasi totalité provient de l'Illustration, on a donc une vision très officielle de l'époque, avec du George Scott
aucune photo de l'actuel champ de bataille ni du très beau site mémorial du Bois Belleau. Il n'y a même pas la une d'un journal américain !
Deuxièmement, et là, c'est plus grave, aucune indication de sources ni de références bibliographiques n'apparaissent à la fin du dossier. Seule une allusion à un ouvrage en bas de tableau page 51, et encore incomplète, figure dans un encadré. On aurait aimé savoir quel officier allemand prononce cet éloge à la bravoure des Américains page 31.
On m'avait appris à la faculté la première des choses à faire lors d'un exposé est de citer ses sources, c'est une question d'honnêteté intellectuelle mais aussi de rigueur scientifique. Je m'étonne que les gens qui publient des articles historiques ne le fassent pas. Je m'étonne aussi que ceux qui les publient ne l'exige pas. C'est un comble pour une personne qui travaille aux archives de Vincennes.
Ce n'est pas respecter le lecteur ni le travail de l'historien. je paie presque 10 euros, c'est une somme, aujourd'hui pour un magazine, j'attends en retour certaines choses.

Cordialement,

Ferns

[Stephan @gosto]

Bonjour Jérôme,

Je suis bien d'accord avec toi, et nous avons déjà eu l'occasion, ici, de souligner ces mêmes travers (iconographie pauvre et désuète, absence de sources et de bibliographies dans les articles proposés).

C'est regrettable qu'ils n'envisagent pas de rectifier le tir, d'autant plus qu'il serait aisé de remédier à cette insuffisance : la mention des sources dervrait être un simple réflexe ; quant à l'iconographie... quand on pense que de nombreux articles sont rédigés par des miltaires travaillant au S.H.D., on peut imaginer qu'ils ont autre chose sous la mains que l'Illustration ou de vieux chromos...

Amicalement,

Stéphan

[Ar Brav]

Bonjour Stéphan,
Bonjour Jérôme,
Bonjour à tous,

Je suis bien d'accord, il y a tromperie sur la marchandise concernant l'iconographie, compte tenu des moyens potentiels, entres autres. Du coup, je boude et ne l'achète plus.

Bonne semaine,
Amicalement,
Franck

[Daniel Ruis]

Bonjour tout le monde,

En total accord avec vous trois, très déçu j'ai hésité plusieurs fois à cesser l'achat de ce magazine, c'est fait depuis le numéro 38, bien trop décevant et sans parler du prix [:daniel ruis:3]

Amicalement [:daniel ruis:1]
Daniel

J'oublié, pas la peine de leur écrire, les courriers restent en lettres mortes, jamais de réponses.

[olivier gaget]

Bonjour à tous,

en ce qui me concerne, j'ai arrêté avec le n° 31 (celui avec le DVD sur Verdun). Trop d'erreurs, des photos pas toujours justes, une iconographie pauvre, etc.
Et je suis d'accord avec Daniel quant au prix. Il y avait trop de Hors série ou de numéros spéciaux à 10 €.

Amicalement,
Olivier

[christophe lagrange]

Bonsoir,

+ 1. Mais je feuillette tout de même en librairie au cas où...
A signaler pour quelques euros de moins la parution du n° 27 de Batailles histoire militaire du 20è siècle : les offensives allemandes de 1918, avec un article sur les chars FT 17 entre autres.
Egalement un HS 1914 : l'été meurtrier de la fortification française.
J'ai investi dans le 1er beaucoup de photos et agréable.
Amicalement,
Christophe

[FX Bernard]

Bonjour,

zut alors, vous m'avez doublé... J'ai acheté le numéro lors de mon passage en France, je me suis demandé s'il ne fallait pas renommer ce magazine "L'Illustration". Une photos ou deux, passe encore, mais bon, quand on arrive à 95%... Allez, on va dire que l'article de Goya sur les "corsaires des tranchées" a du bon !

Cordialement

f-xavier

[Florent Deludet]

Bonsoir,
Idem que les collègues ...
Beaucoup trop de remplissage inutile par des grandes cartes ou photo sans intérêt..
Un prix excessif pour peu de valeur ajoutée.
Florent

[Jean RIOTTE]

Bonjour à toutes et à tous,
Je ne serai pas original: très décevant ce magazine, et vu le prix le lecteur est en droit d'exiger plus. En accord avec tout ce qui a été dit plus haut.
Comme Christophe je feuillette seulement et achète que si vraiment j'y trouve un intérêt.
Cordialement.
Jean RIOTTE.

[Daneck]

J'ai reçu une offre de réabonnement, que je vais décliner. Le magazine "Batailles" quand il sort un numéro sur 14/18 est beaucoup plus intéressant.