film sur ARTE

[meduse0304]

bonsoir!

pour ceux et celles qui n'auraient pas vu ce film: les sentiers de la gloire. jeudi 8 novembre sur arte.
film qui dérangea beaucoup a sa sortie, il fut banni pendant 15 ans des ecrans français!
bonne soirée
nadine

[wagram]

bonsoir nadine

Pourquoi ce film a t il été banni des écrans ? Avez vous plus de détails à nous aprendre ?
Wagram

[armand]

Bonsoir

Déja posté sur le forum par Laurent je crois :

A cette adresse une excellente analyse du film : http://www.cndp.fr/Tice/Teledoc/dossier ... ntiers.htm

"il existe une forme de censure plus douce et plus efficace : l'autocensure. C'est de celle-ci que souffrent Les Sentiers de la gloire en 1958-59. En effet le film de Kubrick n'a jamais été soumis à la censure officielle française. Mais, montré en Belgique, il subit bien vite les attaques de militaires et d'anciens combattants choqués par la vision de l'armée française que propose le réalisateur. En outre, la diplomatie française déclenche une violente offensive à destination des Artistes associés, distributeurs du film en Europe. Malgré le succès du film à Bruxelles (il y obtient le prix du Chevalier de La Barre), le Quai d'Orsay demande à Washington de suggérer aux distributeurs de renoncer à une exploitation des Sentiers de la gloire en Belgique. Autocensuré, le film n'a donc plus aucune chance de sortir en France. Il faut attendre 1975 pour que, les passions étant apaisées et la censure assouplie, le film de Kubrick puisse enfin être projeté... pendant l'été."

Historiquement en 58/59 : Il y a le contexte des evenements/guerre d'Algérie.

Cdt
Armand

[TURPINITE]

Bonjour à tous,
ce film est bien, avec Kirk Douglas en prime!!!
Cordialement
Florian

[henri astoul]

Bonjour
Dans ce film, Kirck Douglas (colonel) entraîne ses hommes au combat avec un sifflet. Etait-ce courant ?
Henri

[Stephan @gosto]

Bonsoir,

Je partage un peu cette appréciation sur ce film. Il ne m'a jamais vraiment touché. Et pourtant, ce n'est pas faute de l'avoir vu et revu ! Kirk Douglas - avec ce casque adrian trop petit qui a du mal à nous faire oublier son chapeau de cowboy - je n'arrive pas à le voir en officier français... L'ensemble manque de finesse, notamment dans les propos - un chouïa téléphonés - échangés entre les officiers supérieurs et Kirk Douglas...

Quant à "Pour l'exemple", je l'ai loué ce week-end à la médiathèque et le visionnerai donc très prochainement.

Amicalement,

Stéphan

[saintchamond]

C'est vrai : "Pour l'exemple" vieillit mieux que les "Sentiers de la Gloire". Mais, on ne peut pas ôter certaines qualités aux "Sentiers": remettre la Première Guerre au... premier plan au moment où les réalisateurs anglo-saxons "font du Pacifique" à tour de manivelle ; lancer un message subliminal contre l'autorité (le film date de 1957) ; faire un film sans compromis pour l'époque et pour le studio qui le produit.
Sur le même sujet, on parle peu des "Hommes contre". Un autre téléfilm (très littéraire) mérite aussi votre attention : Regeneration (1997). Bonne soirée.

Bonjour.
C'est un film lourd, emphatique et somme toute médiocre; c'est du " kukubrick "
Sur un sujet semblable voyez: " Pour l'exemple " de Losey; tout en nuance, en finesse, sur un canevas classique,

[valier]

Bonsoir à tous,

Je suis d'accord avec P. Mercadal; J'ai toujours été assez remonté contre ce film car on ne peut pas westerniser l'histoire en général et la guerre de 14 en particulier. Ce type de film est trop manichéen avec les gentils (très gentils) d'un côté et les méchants (très méchants et très bêtes) de l'autre.
Je conçois que montrer l'artillerie française tirer volontairement sur les troupes à l'assaut pour les faire avancer ait pu choquer les autorités à l'époque car il s'agit, sauf preuve du contraire, d'un mensonge. Si le sujet avait été les erreurs de tirs (10 à 15% des pertes je crois), il aurait été dérangeant, mais sans doute accepté (voir les pertes par tirs amis durant le guerre du Golf ou en Irak).

Cela ouvre une réflexion que les bonnes âmes médiatiques se garderont bien de développer : Quand un tel film recelant des scènes mensongères ou diffamatoires sort sur les écrans, faut-il protester, et donc "censurer", ou bien ne rien dire et donc cautionner. Vaste débat.

Autre remarque, toute différente celle-là : Je reste rêveur sur la programmation pavlovienne de ARTE. 11 novembre = les mutins de 17 = Les sentiers de la gloire. 132 ans de présence française en Algérie = Torture = film de Benjamin Stora ... etc à répéter inlassablement tous les ans.

Bon, allez, bonne soirée.

[meduse0304]

bonjour a tous!
Vous avez tous déja vu des histoires françaises, traitées à la sauce américaine? on sait ce que ça donne, c'est Hollywood!
que dire du film "le jour le plus long", tout Hollywood était là, et on avait bien du mal a croire J.Wayne en soldat!je n'ai pas vu beaucoup de films sur 14-18, il y en a t-il beaucoup? a quand le magnifique film français traitant du sujet?

[Sumenois]

Bonjour,

Sur un thème proche de ce film de Kubrick, il en existe un autre, moins connu, peut-être parce que parlant du front italien et ayant causé moins de polémiques à sa sortie. C'est celui de Francesco Rosi : les Hommes Contre. Il se veut aussi polémique (donc parfois caricatural), mais il n'en a pas moins quelques vertus.