Revues, magazines, périodiques....

[chemindesdames72]

bonsoir le magasine 14-18 avril-mai et aussi sur le chemin des dames tres interessant cordialement eric

[henri astoul]

Bonjour Jean,

A noter que ce magazine devient trimestriel et "s'épaissit" passant de 68 à 84 pages.

Effet de perspective éditorial... on croit que, mais non.

• à partir de maintenant : 4 parutions annuelles de 84 pages : 336 pages / an

Au-delà de cette perte de "papier", je regrette un peu l'évolution rédactionnelle de plus en plus thématique qui prévaut dans les derniers n°. De moins en moins de rubriques touchant à des sujets variés et susceptibles donc de nous faire découvrir des aspects que nous ne connaissons pas forcément de ce conflit ; cela pour faire place un des gros thèmes évidents (Verdun, le Chemin des Dames, les mutineries...) alors que dans le même temps des tas d'ouvrages sont publiés actuellement sur ces sujets.

Mais - je sais ! - ne la fine gueule, les revues sur la Grande Guerre ne sont pas légion...

Amicalement,

Stéphan

Tout à fait d'accord avec vous. La Grande Guerre est devenue un bon fromage.
Tant de moyens rédactionnels et d'éditions de bonne qualité pourraient être mieux orientés. C'est la recherche du profit avec des clichés vus et revus au détriment de la petite histoire des unités, qui risque d'être oubliée quand l'effet "derniers des poilus" ne sera plus à la mode.
Henri Astoul (du 137)

[Alain Dubois-Choulik]

Le bimestriel Batailles, n° 21, avril/mai 2007 vient d'apparaître sur les étagères de mon marchand de journaux.

Bonsoir
A noter en passant une photographie partielle p 31 d'un char appelé Mounette qui m'a fait penser à quelqu'un.
Cordialement
Alain

[Jean RIOTTE]

Bonsoir à toutes et à tous,
Vu sur les étagères de mon marchand de journaux le magazine Batailles et Blindés n° 19 de Avril/Mai 2007.
Vngt-trois pages sont consacrées aux blindés; entre autres, un article de Andrew Hunterington sur "La naissance difficile des chars français" et plusieurs pages avec des croquis de chars.
Cordialement.
Jean RIOTTE.

[rohmer]

Bonjour à toutes et tous,

Au kiosque, ce matin :

Hors Série N° 1 Ligne de Front.(Juillet-Août 2007) thèmes, témoignages et dossiers techniques.

Hors Série 14-18. Chemin des Dames. De nombreuses photos.

Bien cordialement.
Evelyne.

[dominique rhety]

Bonsoir,

je profite du message d'Evelyne pour signaler dans le n° hors-série de Ligne de Front (Juillet-Août 2007), sous la signature de l'association Pour ceux de 14-Mémoire bourguignonne de la Grande Guerre, un article sur les fraternisations basé sur des témoignages de soldats bourguignons .

Cordialement .

[Gilles ROLAND]

Bonsoir,

Je ne conteste pas les articles, quoi que, de ‘Ligne de front’ mais quand on voit cette photo connue, ( un sujet, il me semble est sur le forum) avec cette légende, je me marre !





L’aparté « semble-t-il » leur donne bonne conscience.

Cordialement

Gilles

[Stephan @gosto]

Bonsoir,

Bien vu, Gilles !
J'ai acheté la revue : je ne le regrette pas car l'article signalé par Dominique mérite que l'on s'y arrête. Il est intéressant et relève le niveau général, car, pour le reste...

Amicalement,

Stéphan

[dominique rhety]

Bonjour,

merci Stéphan de nous sortir du lot .

Je rappelle que l'article sur les fraternisations est un condensé de l'étude de Gilles Platret parue dans le tome LXXIV des Mémoires de la Société d'Histoire et d'Archéologie de Chalon-sur-Saône en janvier 2007 . Ceux qu'il intéresse peuvent s'en procurer l'intégralité :
http://pourceuxde14.canalblog.com/archi ... index.html

Amicalement .

[VBLDF]

Bonjour à tous,

Récemment inscrit, je viens de noter les commentaires des uns et des autres au sujet de la presse spécialisée en général et de Ligne de Front HS Tranchées qui me concerne tout particulièrement. Bien que tout cela date de quelques jours, vous me permettrez j'espère d'apporter quelques réponses et commentaires à mon tour.

Tout à fait d'accord avec vous. La Grande Guerre est devenue un bon fromage.
Tant de moyens rédactionnels et d'éditions de bonne qualité pourraient être mieux orientés. C'est la recherche du profit avec des clichés vus et revus au détriment de la petite histoire des unités, qui risque d'être oubliée quand l'effet "derniers des poilus" ne sera plus à la mode.
Henri Astoul (du 137)

Je pense malheureusement que vous avez une vision un peu réductrice mais hélas par trop répandue. Quiconque recherche le profit ne se lance certes pas dans la presse d'histoire, encore moins dans celle de 14-18, et "encore encore" moins en ce moment. C'est une presse "passion" pour ceux qui la font et ceux qui la lisent. En guise de fromage, je verrais plutôt un Emmental particulièrement "aéré" . En revanche, l'équation économique évitant l'ANPE est très simple quel que soit le titre: soit vous tentez d'intéresser un public assez large avec des sujets évocateurs susceptibles d'intéresser ou "d'initier" des amateurs non spécialistes - Et vous pouvez alors enrober d'études plus originales (exemple des fraternisations dans LdF tranchées - soit vous faîtes deux numéros très spécialisés et n'en ferez jamais un troisième. Je ne conteste absolument pas vos goûts en la matière mais il n'y a pas d'alternative.

Bonsoir,

Je ne conteste pas les articles, quoi que, de ‘Ligne de front’ mais quand on voit cette photo connue, ( un sujet, il me semble est sur le forum) avec cette légende, je me marre !

L’aparté « semble-t-il » leur donne bonne conscience.

Cordialement

Gilles

Là je suis plus directement concerné. Je suis heureux de vous avoir fait passer un bon moment avec cette légende et présente mes excuses à la communauté des "spécialistes" si celle-ci ne correspond pas à la réalité. Pour l'explication, les légendes photos de la NARA sont en général précises et très rarement prises en défaut quant à leur nature. Dans ce cas: "A French assault on German positions. Champagne, France. 1917. (Army) Exact Date Shot Unknown NARA FILE #: 111-SC-97271" sans mention de reconstitution ou d'exercice (ce qui est le cas pour les autres photos du même genre et de la même époque) paraissait confirmer et recouper le caractère authentique du cliché dont j'ai trouvé plusieurs autres mentions par ailleurs. Nul n'est omniscient et c'est pourquoi "l'aparté" ajouté à la légende et que vous raillez traduit simplement un doute résiduel quant à la nature réelle du cliché. Je trouve pour ma part qu'il s'agit au contraire d'une réserve émise de façon plutôt "éthique" et en aucun cas pour se "donner bonne conscience", désolé. Mais les goûts et les couleurs...
Nous avons un courrier des lecteurs justement dédié à ce genre de rectification dans chaque numéro de Ligne de Front. N'hésitez pas à nous adresser un correctif si vous le souhaitez.

Bonsoir,

Bien vu, Gilles !
J'ai acheté la revue : je ne le regrette pas car l'article signalé par Dominique mérite que l'on s'y arrête. Il est intéressant et relève le niveau général, car, pour le reste...

Amicalement,

Stéphan

Merci pour lui, il s'agit en effet d'une étude particulièrement intéressante d'où sa publication sous une forme synthétique dans nos pages. Pour le reste et votre ennui profond concernant les autres articles, je trouve votre mépris un peu sibyllin (un simple smiley) et crains de toute façon de ne pas pouvoir faire grand-chose si ce n'est répéter ce que j'ai déjà écrit plus haut. Pour l'exemple, un HS "spécial fraternisations" ou "spécial 3e bataillon du 74e RI entre mars et novembre 1915" (je caricature volontairement) eut été - peut-être - des plus intéressants mais assurément suicidaire au plan éditorial. Nous avons souhaité pour un premier hors-série apporter un tableau large d'une guerre s'inscrivant de façon très singulière dans l'histoire militaire et peu connue d'un public presque exclusivement intéressé par la 2e guerre mondiale. L'approche me semble cohérente mais je conçois que cela ne vous apporte pas de connaissances ou de pistes de reflexions nouvelles. Encore que... Si vous souhaitez discuter ou critiquer tel ou tel point, je suis à votre entière disposition; entre passionnés.

Bien cordialement
Vincent Bernard - Ligne de Front