Bonjour à tous,
dans le dossier militaire d'un officier du 112e RI, je trouve ceci :
sergent en mars 1898,
sergent fourrier trois ans plus tard (mars 1901)
puis de nouveau sergent en décembre 1902.
Pourquoi, de sergent fourrier (après avoir été sergent) redevient-il sergent et non pas, par exemple, sergent-major ?
Rien n'indique si cela est volontaire ou pas. D'où ma question : s'agit-il d'une rétrogradation ou bien est-ce normal ?
Merci pour vos réponses
amicalement,
Olivier
Rétrogradation ou normalité ?
-
olivier gaget
- Messages : 867
- Inscription : dim. oct. 17, 2004 2:00 am
- Localisation : Nice
- Contact :
-
Stephan @gosto
- Messages : 5598
- Inscription : dim. oct. 17, 2004 2:00 am
- Localisation : Paris | Chartres | Rouen
- Contact :
Re: Rétrogradation ou normalité ?
Salut Olivier,
Peut-on parler de rétrogradation ? Fourrier n'est-il pas davantage une fonction qu'un grade ?
En attente également de quelques éclaircissement.
Amicalement,
Stéphan
Peut-on parler de rétrogradation ? Fourrier n'est-il pas davantage une fonction qu'un grade ?
En attente également de quelques éclaircissement.
Amicalement,
Stéphan
Re: Rétrogradation ou normalité ?
Bonjour à tous,
Le "Manuel d'instruction militaire à l'usage des élèves-caporaux, sous-officiers, E O R candidats aux Ecoles de Saint-Maixent ou de Saint-Cyr" (Librairie Chapelot - Paris -1914) présente le décret du 25 août 1913 sur le service intérieur.
L'art. 100 traite du sergent-major : "...agent du capitaine pour tout ce qui concerne l'administration et la comptabilité..."
L'art. 111 traite du fourrier : "L'emploi de fourrier est tenu par un sergent fourrier ou, exceptionnellement, par un caporal fourrier.
Le fourrier est aux ordres immédiats du sergent-major, il tient sous la direction de ce sous-officier, toutes les écritures de la compagnie....."
Si je lis bien (?) ces textes le fourrier (sergent ou caporal) tient un emploi qui peut être transitoire. Cela ne constituerait pas un "grade" définitivement acquis.
Un de mes petits cousins, engagé volontaire au 139ème RI (Aurillac) le 1er/10/1907 a été nommé sergent le 26/09/1908 puis sergent fourrier le 15/02/1909.
Rengagé en octobre 1910 il est de nouveau sergent le 21 décembre 1909 puis admis comme aspirant à Saint-Maixent le 1er/10/1912.
SLT au 169ème RI, MPLF le 11/04/1915 au Bois le Prêtre.
Cordialement,
G/CL
Le "Manuel d'instruction militaire à l'usage des élèves-caporaux, sous-officiers, E O R candidats aux Ecoles de Saint-Maixent ou de Saint-Cyr" (Librairie Chapelot - Paris -1914) présente le décret du 25 août 1913 sur le service intérieur.
L'art. 100 traite du sergent-major : "...agent du capitaine pour tout ce qui concerne l'administration et la comptabilité..."
L'art. 111 traite du fourrier : "L'emploi de fourrier est tenu par un sergent fourrier ou, exceptionnellement, par un caporal fourrier.
Le fourrier est aux ordres immédiats du sergent-major, il tient sous la direction de ce sous-officier, toutes les écritures de la compagnie....."
Si je lis bien (?) ces textes le fourrier (sergent ou caporal) tient un emploi qui peut être transitoire. Cela ne constituerait pas un "grade" définitivement acquis.
Un de mes petits cousins, engagé volontaire au 139ème RI (Aurillac) le 1er/10/1907 a été nommé sergent le 26/09/1908 puis sergent fourrier le 15/02/1909.
Rengagé en octobre 1910 il est de nouveau sergent le 21 décembre 1909 puis admis comme aspirant à Saint-Maixent le 1er/10/1912.
SLT au 169ème RI, MPLF le 11/04/1915 au Bois le Prêtre.
Cordialement,
G/CL
-
olivier gaget
- Messages : 867
- Inscription : dim. oct. 17, 2004 2:00 am
- Localisation : Nice
- Contact :
Re: Rétrogradation ou normalité ?
bonjour à tous,
c'est parfait ! merci à Stéphan et Géraud pour ces renseignements
Amicalement,
Olivier
c'est parfait ! merci à Stéphan et Géraud pour ces renseignements
Amicalement,
Olivier