Bonsoir
Début 17 Louis Barthas dans ses carnets de guerre relate le bombardement épisodique de Valmy par gros calibres , obus qui passaient sur Valmy en sifflant , survolaient la statue de Kellermann et allaient s’écraser deux ou trois Km plus loin.
Le 31 Mars un obus court tomba sans exploser à ses pieds, et il précise que par le trou creusé on aurait pu y glisser un enfant et que le calibre du projectile était de 350 mm.
Etait ce bien un canon de 350 mm qui arrosait Valmy à cette période, n’y a-t-il pas d’erreur de transcription ?
Etait ce Valmy qui était visé mais avec peu de succès ? (Valmy comportait une voie ferrée et une gare, stratégiques à l’époque)
Eventuellement si l’existence de ce canon vous est connue ou se situait il ?
Beaucoup de questions, mais ce passage m’avait intrigué à l’époque.
Merci pour les éventuelles réponses.
Louis Barthas et Canon de 350 mm
Re: Louis Barthas et Canon de 350 mm
Bonjour,
Cet témoignage de Barthas est sans aucun doute inexact au plan technique:
-tout d'abord, les allemands n'ont employé que deux canons d'un calibre de 35-cm, restés à l'état de prototype: le 35/38-cm "König Luitpold" et le 35,5-cm de 52 calibres "König August", l'emploi de ces deux canons est parfaitement connu, ils ont été employés dans le Nord de la France exclusivement.
-il faut certainement exclure aussi l'emploi d'un 38-cm "Max" car les seul utilisés dans cette région ont été celui de Saint-Hilaire-le-Petit, uniquement employé en 1915 et celui de Semide, démonté en mars 1917 et dont les tirs recensés datent de 1916.Un marin déserteur appartenant au "Kommando" des artilleurs de la Marine servant cette pièce a déclaré en avril 1917 que la pièce de Semide n'a tiré que sur Saint-Hilaire-au-Temple et Sainte-Menehould, ce qui est conforme aux constatations des services de l'Artillerie française.
-il est plus probable que ces projectiles tirés à longue portée soient des 21-cm ou 24-cm SKL/40 de Marine, car plusieurs pièces de ces calibres sont actives sur le front de Champagne au début de 1917.
Cordialement,
G.F.
Cet témoignage de Barthas est sans aucun doute inexact au plan technique:
-tout d'abord, les allemands n'ont employé que deux canons d'un calibre de 35-cm, restés à l'état de prototype: le 35/38-cm "König Luitpold" et le 35,5-cm de 52 calibres "König August", l'emploi de ces deux canons est parfaitement connu, ils ont été employés dans le Nord de la France exclusivement.
-il faut certainement exclure aussi l'emploi d'un 38-cm "Max" car les seul utilisés dans cette région ont été celui de Saint-Hilaire-le-Petit, uniquement employé en 1915 et celui de Semide, démonté en mars 1917 et dont les tirs recensés datent de 1916.Un marin déserteur appartenant au "Kommando" des artilleurs de la Marine servant cette pièce a déclaré en avril 1917 que la pièce de Semide n'a tiré que sur Saint-Hilaire-au-Temple et Sainte-Menehould, ce qui est conforme aux constatations des services de l'Artillerie française.
-il est plus probable que ces projectiles tirés à longue portée soient des 21-cm ou 24-cm SKL/40 de Marine, car plusieurs pièces de ces calibres sont actives sur le front de Champagne au début de 1917.
Cordialement,
G.F.
Re: Louis Barthas et Canon de 350 mm
Effectivement le 380 de Semide était un bon prétendant mais la date ne correspond pas, et éventuellement si Ste Menehould avait été la cible d’un tir la dérive me semble trop importante pour être crédible ( Merci Google Earth, la cuve de tir est bien visible et le programme permet de tirer des trajectoires, et de connaitre les distances)
J’avais aussi envisagé une mauvaise transcription du calibre qui aurait pu être un 305 mm « en goguette dans la région »
Merci des renseignement.