chevrons de blessures

[marko]

Bonjour..
de suite et avant d'aller plus loin SI ce sujet a déja été traité. merci de me le dire. j'irai de ce pas fouiller dans les zillairds de fils pour le retrouver

ma question : quels sont les textes, ou du moins, les points généraux qui définissent l'acquisition des chevrons de blessures ?
chevrons que j'imagine etre décerné par les soldats eux meme

merci par avance

marko

[Rutilius]

Bonjour Marko,
Bonjour à tous,


• Circulaire n° 2.156 du 22 février 1918 relative aux insignes de distinction (B.O. Guerre 1918, p. 339 et s.).

Abroge la circulaire du 21 avril 1916 (B.O. 1916, p. 339).

—> http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6 ... 8.image.r=


« II. - CHEVRONS.

Il est, d’autre part, créé, pour les officiers et hommes de troupe de toutes armes et services ayant un temps déterminé de présence aux armées ou ayant reçu des blessures de guerre, des insignes constitués par des chevrons en forme de V renversé, de la couleur du galon (sauf sur les vêtements de combat, où ils sont, quel que soit le grade, de la couleur des galons de caporaux et soldats de 1re classe, dans les conditions ci-après : [...]

B. — Chevrons de blessures.

1° – Il est accordé un chevron porté au bras droit par blessure de guerre, c’est-à-dire celle qui résulte d’une ou plusieurs lésions occasionnées par une même action extérieure au cours d’événements de guerre en présence et du fait de l’ennemi, à l’exclusion des blessures en service commandé ;

2° – Les blessures de guerre reçues antérieurement à la guerre actuelle et régulièrement inscrites sur le livret matricule donnent droit au port du chevron ;

3° – Les brûlures par liquides enflammés et les accidents graves dus aux gaz asphyxiants sont considérés comme blessures de guerre pour le droit au chevron ;

4° – Les blessures multiples produites simultanément par un même projectile, quel que soit le nombre des atteintes, ne donnent droit qu’à un seul chevron.

C. — Port des chevrons.

Le port des chevrons de présence et de blessures est obligatoire. »

[marko]

Merci Rutilius

[Rutilius]

Re,

V. également ici —> pages1418/forum-pages-histoire/autre/ap ... 3876_1.htm

(État du droit antérieur).