Tuberculose - Cause de décès

[BARBIERI Marc]

Bonjour à toutes et à tous,

En me penchants sur les nantais morts directement et surtout indirectement de la Grande Guerre, entre 1914 et 1925, j'ai constaté que sur 536 noms retrouvés, 126 sont réformés, puis décédés de Tuberculose Pulmonaire (soit 25%).

Je n'ai pas souvenir dans mes lectures que cette maladie ait fait des ravages dans les tranchées. Mais, je peux très bien me tromper.

Quelqu'un aurait-il des informations à ce sujet ? Un conseil de lecture ou un lien quelconque.

Je vous remercie par avance.

Cordialement.

Marc

[Jean RIOTTE]

Bonjour Marc,
En utilisant le moteur de recherche interne au Forum (en haut à droite de cette page, loupe) et en tapant "tuberculose", vous trouverez des fils traitant de cette maladie. En effet la tuberculose a été souvent abordée sur le Forum.
Voir également l'abondante bibliographie de Laurent PROVOST: je serais étonné que vous n'y trouviez pas quelques pistes de lectures.
Cordialement,
Jean RIOTTE

[BARBIERI Marc]

Bonjour Jean,

Merci de votre réponse.

Je vais m'y plonger dès que j'en aurai un peu le temps.

Cordialement.

Marc

[Marc1905]

Bonjour

Il ne faut pas oublier que la tuberculose était très répandue en France avant la guerre, d'où les travaux de Calmette (médecin militaire) ayant abouti au BCG.
La population jeune était très touchée et la plupart avaient fait une primo infection spontanée (elle "guérit" dans 90% des cas mais le bacille reste tapi, vivant, dans un ou deux ganglions lymphatiques). Dès que l'immunité baisse, la tuberculose se réactive et devient une tuberculose maladie. C'est ce que l'on voit aujourd'hui lors de l'immunodépression induite par le VIH.
A l'époque, il n'est donc pas étonnant que des soldats ayant vécu dans des conditions particulièrement dures aient "baissé leur garde immunitaire" et réactivé cette infection latente. D'où le nombre élevé de tuberculoses. Il n'est pas question la plupart du temps de transmission de poilu à poilu (encore que ce soit possible...) mais le plus souvent de la réactivation d'une infection ancienne.
J'espère ne pas avoir été trop technique.
Cordialement
Marc

[Gardiendelombre]

Bonkjour à tous,

Si je peux me permettre un lien :

http://guerre14.e-monsite.com/medias/fi ... -14-18.pdf

Bonne lecture .

[stcypre]

Bonjour,

Bon document mais qui encore une fois ne cite pas la tuberculose des prisonniers de guerre en Allemagne.
Les autorités allemandes connaissaient le problème mais n'apportaient aucun soin à ces malheureux atteints par la maladie...
Au contraire elles disaient: vous ramènerez la maladie en France et vous contaminerez la population "... ce qui venait en contradiction avec la pensée générale en Allemagne: la France ce pays de tuberculeux et de dégénérés"...
Cordialement. J.Claude

[BARBIERI Marc]

Bonjour à tous,

Je vous remercie de vos réponses qui éclairent mes interrogations.

Cela explique le nombre important des réformés décédés de cette maladie entre 1914 et 1925.

Maladie acquise avant la guerre, pendant ou après, cela reste assez difficile à déterminer.

Amicalement.

Marc

[Gardiendelombre]

Bonjour à tous,

Si on veut avoir une idée de ce qu'était une tuberculose évoluée à cette époque,
il faut lire les "mémoires de Goering"; sa femme Karin en est morte à la fin des années "20" ,et Goering se culpabilisait de ne pas être à ses côtés lors de sa mort ; Hitler l'ayant appelé ...

Bonne lecture

[BARBIERI Marc]

Bonsoir à toutes et à tous,

Au bout de ce lien, le pourquoi de ma question originelle : http://lessoldatsdeloireinferieure.haut ... 65587.html

Encore merci.

Cordialement.

Marc

[Gardiendelombre]

Bonjour Barbieri,

Le lien donne effectivement des renseignements fort utiles .
Mon lien aussi ,mais il donne les réalités du terrain :
http://guerre14.e-monsite.com/medias/fi ... -14-18.pdf

La réalité est toute simple : comme on s'y prenait cad sans radio ni examen au microscope des expectorations
(les méthodes existaient ,mais pas les "moyens"),
il était strictement impossible de faire le tri ; on excluait autant de non tuberculeux,
qu'on incorporait de vrais tuberculeux .
La preuve administrative de cette allégation est toute simple : si on avait écarté toutes les tuberculoses "avant" l'incorporation,
il n'y aurait pas eu la discussion sordide des tuberculoses type 1 ou 2 ...

Et si vous attendez pour trouver une tuberculose de faire le diagnostic à la percussion d'une caverne ...
Il est un peu tard ...
Tard pour lui,et tard pour toute la chambrée ou la cagnat aussi ....

Bonsoir à tous .