CLASSEMENT DES MALADIES POUR LES PENSIONS

[chanteloube]

Bonjour,
Je cherche à comprendre comment telle ou telle affection pouvait être considérée comme aggravée en service? et quelle typologie (il doit y en avoir une) présidait à ce classement qui déterminait peut-être la mention Mort pour la France.
Où trouver des informations sur cette question?
Cordialement.
CC

[LABARBE Bernard]

Bonsoir Claude et la Cie,
Je suis également preneur de toute info sur cette fameuse "maladie aggravée au service" !
Est-ce à dire (ou à laisser deviner) que le soldat était tombé malade en permission, puis, arrivé au front cela s'est compliqué ?
Je pense à des délais d'incubation pour certaines maladies, le bonhomme étant malade au front à telle date, s'il était en permission quelques jours ou semaines avant, on pouvait en déduire que... Aggravée au service, mais pas "contractée au". Histoire de pensions tout ça...
Je n'ose croire que si malade lors de son recrutement il aurait quand même été envoyé au front. Quoi, que...
Mais quelle preuve qu'il était malade en arrivant ? S'il était malade il ne serait pas arrivé, et si malade après pourquoi "aggravée" ?
Faut voir les cas (grippe etc.)
Mystère...
Cordialement,
Bernard

[chanteloube]

Bonsoir Bernard, rebonsoir à tous,
Si nous parlons des mêmes sources je suis assez surpris par les affections cardiaques de toutes sortes....est-il possible que l'on ait laissé passer "tout ça" lors des conseils de révision et que l'on ne veuille pas reconnaître que le "service" ait aggravé l'état des recrues?
Cordialement
CC

[marcel clement]

Bonsoir à tous,

J'ai été étonné en recherchant des états de services de constater sur les registres de recensement ,combien d'hommes étaient à cette époque ajournés ou exemptés pour " Faiblesse ".
Mais les réformés et exemptés des classes 1887 à 1914 ont eu l’obligation de se faire recenser en mairie dès septembre et octobre 1914 afin de passer à nouveau devant le conseil de révision.

J'ai l'exemple du soldat Lalevée, exempté en 1910 pour faiblesse, il mesurait 1 mètre 53 cms, bon pour le service en 1915 et tué à l'ennemi en 1916....
On avait besoin d'hommes ... Je pense que les critères de " bon pour le service " ont du être variables ...



Amicalement,

Alain MC

[chanteloube]

Bonsoir,

Oui probablement, mais quand même....autant d'infarctus. Pas appelés ainsi d'ailleurs.CC

[Elise49]

Bonjour à toutes et à tous

Voici ce que j'ai trouvé dans "Le Petit Courrier" du samedi Ier Septembre 1917 -source AD 49

Apparemment , les critères variables que nous constatons au sujet des exemptés et réformés sont aussi constatés à l’époque et ne sont pas du goût du ministère du Service de Santé...la référence est l'instruction du 20/12/1916 , je n'ai pas vu s'il y avait un sujet sur celle-ci

Cordialement