"Ranimer le tourisme américain"

[saintchamond]

Bonjour à tous,

Toujours sur le site de Serge Barcellini à propos de la Meuse :

"Responsable de la mission Histoire, Serge Barcellini s'active pour proposer de nouvelles motivations de visite aux étrangers."

A télécharger ici : http://sergebarcellini.canalblog.com/ar ... 24119.html


Bonne lecture,

Jérôme

[piou-marine]

rien que la titre : me fait peur

et dans l'article = "la Normandie 1945" !!!
c'est plutôt 1944....

[RIO Jean-Yves]

Bonjour à tous.

Décidément, on peut vraiment se demander s'il est i... ou s'il le fait exprès, ce M. Barcellini ...
car le mot "TOURISME" revient systématiquement dans tous ses projets 14-18 !!
Et, en ces temps de maestrom déficitaire dans le budget de notre pays, Américains = Dollars sans doute.
Il est vrai que depuis 2 ans, il faut désormais uniquement penser en terme "d'entreprise" et de "rentabilité" quel que soit le domaine abordé.

Et la dignité que vous devriez avoir, Monsieur B, envers nos braves Poilus, elle est où dans tout cela ?

Jean-Yves
mauvaise langue , et qui n'est pas près de se soigner en face de telles .....ies .

[stcypre]

Bonjour à tous,

Moi je voudrais vous proposer une réflexion à partir d'une de mes affirmations que je rappelle lors de chaque pélerinage à Verdun... Je rappelle que ce terme de "Pélerinage" a été voulu et même imposé par les anciens de Verdun !!! Donc je dis toujours "VOIR pour COMPRENDRE".
En effet même si on peut considérer le mot de "tourisme" inadapté, il faut prendre conscience que le tourisme de la mémoire est important...
Demandez à chaque participant du voyage de Verdun ce qu'il en pense ?
Pour ma part je suis toujours choqué de voir que plus de 60% des visiteurs des sites de Verdun sont étrangers, que la durée moyenne de séjour à Verdun est de 1 nuitée (alors qu'elle était de 3 nuitées il y a 20 ans!!!).
Donc je pense qu'il faut revoir et repenser le tourisme de la mémoire et la muséographie des terres de souffrance de nos chers anciens... quant à moi, même si je réside loin de Verdun (et peut être à cause de cela) je participe ...
Cordialement.
J.Claude

[Arnaud Memorial]

Bonjour à tous,

il faut prendre conscience que le tourisme de la mémoire est important...

Tu as tout à fait raison, Jean-Claude ... mais certains de nos décideurs ne mettent pas dans ces mots "tourisme de Mémoire" ce que toi et je pense quasiment tous ici y mettons.

Oui, il faut encourager, comme tu l'écris, les gens à venir "VOIR et COMPRENDRE". Malheureusement, les dirigeants sont nombreux, trop, à raisonner d'abord en terme d'activité économique avant tout.

Le tourisme de mémoire devrait être important, mais la phrase du maire de Dormans (et propriétaire du Mémorial), est lourde de sens : "nous voulons une association davantage tournée vers le tourisme de mémoire que le travail de mémoire".
Non seulement il insiste sur le tourisme, mais il passe le travail de mémoire au rang de secondaire !

Cette phrase seule suffit à résumer un état d'esprit bien différent du notre.

Et si cela est nécessaire, la tentative de destruction de notre association du Mémorial (par le même acteur entre autres) est une preuve concrète : Nous, nous acceptons leur tourisme de Mémoire, mais notre travail de Mémoire gêne leurs projets.
Comment leur faire comprendre qu'ils oublient l'essentiel ?

Cordialement,
Arnaud

[Gilles ROLAND]

Bonsoir,

Le travail de mémoire n’arrive-t-il pas après le tourisme de mémoire ?

Si les gens ne se déplacent pas pour voir (c'est la mode) où est tombé le GP ou l'AGP, combien vont faire ce travail, comptons-nous.

Cordialement

Gilles [:gilles roland]

[Arnaud Memorial]

Bonsoir à tous,
Oui, Gilles, le travail de Mémoire arrive après le tourisme, tu as raison, mais le tourisme ne doit être que l'outil au service de la mémoire.

Quand tu fixes un tableau au mur, le tournevis, la vis et la cheville que tu utilises sont importants, et oui, ils arrivent avant le tableau, mais ce ne sont que des outils. Que certains s'en préoccupent, c'est bien, ça permet que les visiteurs s'intéressent plus à Mona Lisa qu'au travail qui a permis de la suspendre là.
C'est pareil pour la Mémoire.

Que certains déchargent les visiteurs des difficiltés d'organiser un voyage, oui ! Qu'ils mettent en place des visuels, des explications, oui, mais ça ne doit servir qu'à permettre à ces visiteurs de voir et de comprendre, comme disait Jean-Claude.
Et certainement pas à vendre des casquettes "I love Dormans" ni à suivre un guide qui dira "on ne traine pas derrière, il y a encore la muséographie virtuelle et les photos souvenirs devant l'ossuaire avant la dégustation offerte par l'office du tourisme ..."

Ce que je veux dire c'est que le tourisme devient un but en soi pour ces décideurs. Et il occulte le travail de Mémoire.
Les visiteurs à Dormans se souviendront du film en reality-sound projeté pendant le circuit en bus du "circuit de la ligne de front en 48h chrono" sans savoir que des milliers d'hommes sont tombés ici, ni dans quelles circonstances.
C'est ça que l'on craint.

Cordialement,
Arnaud