Au sujet des "fusillés pour l'exemple".

[peyo]

bonjour
merci pour vos infos
cordialement
Peyo
[:peyo]

[IM Louis Jean]

Bonjour,

Bonjour.
C'est la technique appliquée aux consciences habituellement mise en oeuvre par cette catégorie de voleurs qui n'utilisent ni outils ni armes mais habituent le regard aux déplacements imperceptibles d'un objet qu'ils finissent par faire sortir du magasin.
Au revoir.
P.Mercadal

Justement vu, joliment dit

Cordialement
IM Louis Jean
sesouvenir

[Eric15]

Bonjour à toutes et tous.

Dans l'actualité du jour :
http://actu.orange.fr/une/un-soldat-fus ... 79444.html

En espérant que beaucoup d'autres suivent...
Cordialement
Jean-Yves

Les commentaires des internautes valent leur pesant de cacahouètes...

On y a parle de "Douemont", et des "nazistes"....

Dans l'article on parle de 800 fusillés ?
C'est comme l'inflation ça augmente ?

[Eric15]

Et j'oubliais ..."sous lieutenant " est un grade du corps des sous officiers apparemment...

[Charraud Jerome]

Bonsoir

Et j'oubliais ..."sous lieutenant " est un grade du corps des sous officiers apparemment...

Je ne me prononcerai pas sur l’événement en lui-même, mais sur son traitement.
On pourra admirer la servilité des médias qui n'ont qu'un rôle de passe plats dans cette affaire. Tous reprennent en choeur la même dépêche (du ministère?) où Le Chapelant est sous-officier (aussi entendu à la radio) ainsi que le chiffre de 800 sorti dont ne sait où.
Je note aussi que si on signale à raison que certains ont été fusillés pour des raisons de droit commun, on les classent dans cette catégorie "fourre-tout" qu'est devenu le libellé "Fusillés pour l'exemple".

Cordialement
Jérôme Charraud, qui va se coucher et part demain à la campagne loin du brouhaha.

[Patrice Pruniaux1]

Bonjour à tous,
Bonjour Pierre,
Bonjour Hubert,

C'est la technique appliquée aux consciences habituellement mise en œuvre par cette catégorie de voleurs qui n'utilisent ni outils ni armes mais habituent le regard aux déplacements imperceptibles d'un objet qu'ils finissent par faire sortir du magasin.

C’est superbement dit, avec une grande finesse. Bravo.

la "science soviétique" aurait-elle toujours cours ?
Quant à l'émotionnisme, outil efficace de la manipulation des foules, certes, et valeur unique de l'actualité, semble-t-il, n'en parlons pas...

Mais absolument mon cher Hubert!
Un bel exemple plus haut de la part d’un habitué de la technique qui consiste a affirmé régulièrement et volontairement un mensonge ( et pas que pour 14-18 ):

... ( ce que pensaient la plupart de leurs contemporains).
Bruno DECRIEM

Mensonge qui est une contre vérité absolue, largement démontrée par la non mobilisation générale des Anciens combattants.
Plus le mensonge est gros ...
Bien cordialement, Patrice.

[Eric15]

Bonjour,

Je viens de voir le documentaire.
Vous n'avez strictement rien loupé.
Sur 50 min on a eu droit à la chanson de cCraonne, aux carnets de Barthas, au médiéviste spécialiste de la 1ère Guerre mondiale, aux libres penseurs, à la ligue des Droits de l'homme, au maire de craonne ( au moins 12 minutes ) ....
A noter l'intervention de Marc Blondel ( Libre penseurs ) qui demande une réhabilitation global de tous les fusillés sans examiner les dosssiers individuels
Surprenante, la cérémonie présidé par le Maire de Morfontaine qui écharpe en bandoulière déclarait "réhabiliter" Pierre-Gaston Lefèvre fusillé en juin 1917...
Le maire de Verdun a du avoir 3 minutes pour dire pourquoi il était opposé à une réhabilitation globale...

Voila...je n'en dis pas plus...

Bon week end à tous et bonne cérémonie demain...

[anne]

Bonsoir à toutes et à toutes,

Loin de moi le désir d'entrer en polémique au sujet des fusillés mais un de mes p'tits gars a été condamné à mort en août 1915, et exécuté, pour, je cite : "voie de faits envers un supérieur à l'occasion du service et outrages à un supérieur durant le service". . Bon d'accord voies de faits envers un supérieur, outrages....mais, franchement, est-ce que cela valait 12 balles dans la peau ? Alors que, d'autre part, j'ai vu des condamnés à mort pour de graves faits de droit commun voir leur condamnation commuée en peine de prison ?!?

Cordialement,

Anne

p.s.: Juste pour info et parer à toute suspicion de manque d'objectivité, je suis d'une famille de militaires.

[Eric Mansuy]

Bonsoir à tous,

Sans entrer ici dans le débat sur les fusillés… Si nous « lisons » l’histoire de la Grande Guerre après avoir chaussé nos lunettes de 2012, il me semble que nous ne nous donnons pas les moyens de tenter de la comprendre – je dis bien « tenter de […] comprendre », et non excuser. Une grille de lecture du XXIe siècle provoquera forcément notre effarement devant la sévérité excessive de certaines peines, dont la peine de mort. Je remarque que dans le débat ambiant, encore amplifié depuis hier, on évoque peu, très peu, les tenants et aboutissants de la justice militaire de l’époque : son code, son application, le fonctionnement d’un conseil de guerre, les éventuels antécédents des accusés, etc.

Je souhaitais ne vous citer en ce sens qu’un cas concret, parmi bien d’autres : un réserviste du génie, début août 1914, disant à son commandant « je vous emm… » tout en le menaçant de son fusil, baïonnette au canon, a été condamné à 8 ans de travaux publics au titre de l’article 224 du code de Justice Militaire. Par la force des choses, ceux qui ont eu à répondre d’actes avérés ou imaginaires au titre d’autres articles du code, l’ont encore plus chèrement payé parfois. « Chèrement », avec le prisme de 2012. Etudier le ressenti de l’époque, parmi les poilus témoins de condamnations, et pas uniquement de condamnations à mort, voilà un sujet qui me paraît intéressant. Cela n’engage que moi, évidemment.

Bien cordialement,
Eric Mansuy

[garigliano1]

bonjour à tous

je viens de regarder le documentaire sur pluzz. Eric 15 a bien résumé le contenu de ce documentaire. Heureusement que André bach, jean luc Pamart, denis Rolland ont participé pour recentrer les choses. Que vient faire Blondel dans ce débat?? On a eu droit aux carnets de Barthas, et les autres? andré Pézard par exemple. On est toujours dans le schéma :tous les fusillés sont des fusillés pour l'exemple.
Pour le cas de gaston Lefevre, je rappelle que seul le préfet peut autoriser la pose d'une plaque sur un MAM pas le maire

Par contre, le maire de Verdun a parfaitement raison

cordialement
yves