réhabilitation des fusillés pour l'exemple

[VIGIE]

Effectivement, selon cette information, c'est un soldat qui fut fusillé...
mais son cas n'a rien à voir avec celui des véritables "fusillés pour l'exemple" coupables surtout de ne pas avoir été tués par l'ennemi.

J.B. BOURDA n'a quand même pas été déclaré "mort pour la France" !

Ce dossier douloureux et gênant dossier "des fusillés pour l'exemple" resté en léthargie parce qu'il ne concerne réellement que peu de citoyens, démontrerait que nos décideurs acceptent de bouger (voir le cas J.J.M. CHAPELANT avant le 11 novembre dernier) lorsque sur des dossiers démontrant l'incontestable injustice et les insuffisances de l'Etat, des citoyens parviennent à être suffisamment convaincants et persuasifs.

[RADET Frederic]

Bonsoir,

du nouveau:
http://www.lunion.fr/736027/article/201 ... -l-exemple

Cdl,
Frédéric

[Charraud Jerome]

Effectivement, selon cette information, c'est un soldat qui fut fusillé...
mais son cas n'a rien à voir avec celui des véritables "fusillés pour l'exemple" coupables surtout de ne pas avoir été tués par l'ennemi.

J.B. BOURDA n'a quand même pas été déclaré "mort pour la France" !

Ce dossier douloureux et gênant dossier "des fusillés pour l'exemple" resté en léthargie parce qu'il ne concerne réellement que peu de citoyens, démontrerait que nos décideurs acceptent de bouger (voir le cas J.J.M. CHAPELANT avant le 11 novembre dernier) lorsque sur des dossiers démontrant l'incontestable injustice et les insuffisances de l'Etat, des citoyens parviennent à être suffisamment convaincants et persuasifs.

Bonsoir

Si c'est que vous cherchez de "beaux" exemples de soldats fusillés, il en est certains cas pas vraiment piqués des hannetons, si j'ose m'exprimer ainsi.



Ce cas devrait vous plaire puisque ce fusillé a eut droit à une fiche "Mort pour la France" et on peut même rajouter qu'aujourd'hui le monument en hommage à sa victime est aujourd'hui à l'abandon.

Je vous laisse chercher, puisque vous semblez un grand spécialiste du sujet.

Cordialement
Jérôme Charraud

[Achache]

Bonsoir,

du nouveau:
http://www.lunion.fr/736027/article/201 ... -l-exemple

Cdl,
Frédéric

Bonsoir,

Eh oui ! ça (re)-commence ! Je croyais qu'on attendrait au moins l'an prochain... du côté de Craonne, etc...
Les braves "gibiers de potences" les plus ordinaires (comme celui cité par Jérôme) auront sans doute droit à une stèle, un livre, et compagnie, à l'occasion du sacro-saint "centenaire" de toutes les réconciliations.

Bien à vous,
[:achache:1]

[boivin]

Bonsoir,
Mouais,ça (re)-commence comme dit Achache...
ça me rappelle une recherche que j'avais fait concernant une de ces crevure ayant tué son caporal et ce bien loin du front.
Fusillé..bon,la peine normale en ces temps.
Il y aura sûrement quelqu'un pour le réhabiliter.
Par contre,je m'étais intéressé aux autres protagonistes de l'affaire.Ceux qui avaient été témoins et ceux qui l'avaient mis hors d'état de nuire la nuit de l'affaire..
Tous morts dans les années qui suivirent.Tous morts au combat.
y'a quelqu'un pour les réhabiliter eux?
Cordialement

[Daneck]

Bonjour,

comme les bouchons de juillet, le chassé-croisé des juillettistes et des aoûtiens, la rentrée scolaire, Noël, la neige, le mauvais temps, ..... la réhabilitation des fusillés pour l'exemple est un sujet récurrent qui revient régulièrement sur le tapis avec son lot de défenseurs, d'opposants .... Et comme d'habitude, on tourne en rond avec les pour et les contre.



Daneck

[DIDIER14-18]

Bonjour Daneck

Oui tu as raison

Ceux qui étaient à l 'arrière pour donner les Ordres je ne citerais pas les Noms
ET qui sont revenu la Poitrine couverte de Médailles en auraient ils pas fait autant Si ils avaient été a la place de ces Soldats Qui ont été passé par les Armes Ceux Qui on étaient tiré au sort Avec leurs noms sortis d'un chapeau

Non on n 'en sortira Jamais de ce Procès !!!
Amicalement
Didier

Crois tu que si il revenaient voir ce qui ce passe maintenant!!! tous ces Morts ce qu'ils penseraient

[Charraud Jerome]

Bonjour

la réhabilitation des fusillés pour l'exemple est un sujet récurrent qui revient régulièrement sur le tapis avec son lot de défenseurs, d'opposants .... Et comme d'habitude, on tourne en rond avec les pour et les contre.
Daneck

Je te rejoins sur ce sujet, concernant les fusillés, actuellement, nous n'en sommes plus à un sujet d'histoire. Globalement les archives existantes sont presque toutes connues et localisées dans les divers lieux d'Archives et déjà analysées. Il reste du travail, mais globalement, il est possible à chacun de se faire sa propre idée.
Nous rentrons alors dans le domaine de l'interprétation, et là, il s'agit plus de "politique" que d'histoire.

Cordialement
Jérôme Charraud

[ninon37]

Bonjour

De passage à Fleury , village détruit











Bonne journée à tou(tes)s

Ninon

[garigliano1]

Bonjour à tous

Comme le Prisme l’écrit dans son en-tête, la problématique des fusillés est une question qui n'est pas seulement d'ordre historique mais enjeu aussi d'un débat mémoriel, encore présent aujourd'hui.

-d’ordre historique car la « lumière » est loin d’être faite, le Prisme travaille depuis longtemps sur ce sujet mais il reste encore beaucoup de choses à traiter. Il faut également diffuser au plus grand nombre des informations fiables. Là, l’étude se fait par rapport au contexte de l’époque en vertu des textes et du code de justice militaire en vigueur. Ce n’est pas le fait de réclamer régulièrement une réhabilitation collective qui fait progresser la connaissance de ces phénomènes, il se faut se pencher dans les dossiers, en lire des dizaines et des dizaines, poursuivre des recherches dans différentes archives. En dehors des fusillés, il y a aussi les graciés dont des droits communs qui sont beaucoup plus nombreux que les fusillés.

Comme la question des fusillés ne concerne qu’une petite partie des évènements survenus durant la grande guerre, les chercheurs ne bousculent pas pour étudier ce sujet, le Prisme s’efforce de contribuer à la connaissance de ces fusillés à travers les articles qui sont publiés.

Nous constatons que les « idées toutes faites » subsistent encore. D’un point de vue scientifique, il est difficile d’admettre l’idée de réhabilitation collective ce qui voudrait dire que tous les fusillés l’ont été pour la même chose, dans les mêmes conditions ce qui est entièrement faux même si on fait abstraction des fusillés pour des motifs de droit commun et des acquittés post-mortem. Plus nous étudions les dossiers, plus la réhabilitation collective nous semble dogmatique et une hérésie scientifique, c’est le sens des paroles de la petite fille de Lucien Bersot lors du colloque de janvier 2014 qui refuse cette réhabilitation collective. Chaque cas est possède ses particularités.

On voit, et ce n‘est pas la seule, que la notion de fusillé pour l’exemple persiste à être utilisée à tort pour tous les fusillés ce qui n’est pas correct.

Il existe des fusillés pour des « crimes militaires »au sens du code de justice militaire de cette époque ou pour des motifs de droit commun, des fusillés pour l’exemple (c’est le cas des 4 caporaux de Souain, ce n’est pas moi qui le dis mais l’arrêt de la cour spéciale de justice militaire qui l’indique), des fusillés suite des erreurs judiciaires comme Lucien Bersot. Certains de ces fusillés comme Pierre Mestre que le Prisme considère condamné à mort à tort, n’ont pas été acquittés.

La justice militaire a beaucoup évolué dans un sens restrictif en 1914/1915/début 1916 et vers plus de justice après, suivant la période où l’on a été jugé, le sort de l’inculpé a beaucoup changé. Dans cette problématique des fusillés, rien n’est simple. L'absence de dossier au SHD, n'empêche nullement d'étudier le cas d'un soldat, nous l'avons montré avec Pierre Mestre. Parmi les dossiers disparus de fusillés, statistiquement, on trouve probablement toutes les typologies de fusillés y compris des droits communs.

-l’aspect mémoriel appartient aux individus. En pleine connaissance de tous ces phénomènes, c’est à nos concitoyens de prend position sur ces évènements. Aujourd’hui, la prise en compte de certains troubles comme le shell shock pourrait modifier notre vision des « choses » pour certains fusillés. Contrairement à d'autres, le rôle de Prisme n'est pas de dicter la conduite mémorielle de nos concitoyens.

La problématique des fusillés est trop vaste pour être résumer en quelques lignes.

http://prisme1418.blogspot.fr/

Cordialement
yves