et la plaque :
cordialement,
Gilles.
monument 69ème DI Cormicy
Re: monument 69ème DI Cormicy
Bonjour et bonne année 2011 à tous, voici une photo du monument en hommage à la 69ème DI.
et la plaque :
cordialement,
Gilles.
et la plaque :
cordialement,
Gilles.
Re: monument 69ème DI Cormicy
Bonsoir,
Ils pourraient faire attention tout de même avant de rédiger leur panneau : c'est le 332 et non le 333 !! Premièrement.
Deuxièmement, le général de la 69°D.I était officiellement le général Néraud depuis le 8 septembre, Rousseau était général de la 137° brigade.
Et puis cette division comportait également le 48°BCP, oublié dans la liste et p't'ête bien sur le monument aussi !
Enfin, la virgule après le 1914 jette la confusion et n'a pas lieu d'être. comme quoi Histoire et Mémoire sont deux choses qui n'obéissent pas forcément aux mêmes logiques. Il serait intéressant de trouver un article de journal de l'époque avec le discours du sénateur voir s'il n'y a pas par hasard une allusion à Munich...
Merci d'avoir relevé cet écriteau.
Cordialement,
Jé
Ils pourraient faire attention tout de même avant de rédiger leur panneau : c'est le 332 et non le 333 !! Premièrement.
Deuxièmement, le général de la 69°D.I était officiellement le général Néraud depuis le 8 septembre, Rousseau était général de la 137° brigade.
Et puis cette division comportait également le 48°BCP, oublié dans la liste et p't'ête bien sur le monument aussi !
Enfin, la virgule après le 1914 jette la confusion et n'a pas lieu d'être. comme quoi Histoire et Mémoire sont deux choses qui n'obéissent pas forcément aux mêmes logiques. Il serait intéressant de trouver un article de journal de l'époque avec le discours du sénateur voir s'il n'y a pas par hasard une allusion à Munich...
Merci d'avoir relevé cet écriteau.
Cordialement,
Jé
L'homme en campagne a les mêmes besoins qu'en temps de paix ; ces besoins deviennent même plus impérieux, étant exacerbés par une existence plus active et plus énervante.(Henry Mustière)
Re: monument 69ème DI Cormicy
Bonsoir,
Ce panneau explicatif, qui a tout de même le mérité d'exister, mais très regrettablement erroné en effet, doit dater de l'an 2010. Je ne me souviens pas de l'avoir vu lorsque j'ai présenté ce monument en 2009:
pages1418/Pages-memoire-necropoles-MPLF ... .htm#t7754
Faut-il y voir un symptôme supplémentaire de cette nouvelle façon de ré-écrire l'Histoire: bien hâtivement !!!..., que l'on constate parfois par ailleurs ...
Bien à vous,
[:achache:1]
Ce panneau explicatif, qui a tout de même le mérité d'exister, mais très regrettablement erroné en effet, doit dater de l'an 2010. Je ne me souviens pas de l'avoir vu lorsque j'ai présenté ce monument en 2009:
pages1418/Pages-memoire-necropoles-MPLF ... .htm#t7754
Faut-il y voir un symptôme supplémentaire de cette nouvelle façon de ré-écrire l'Histoire: bien hâtivement !!!..., que l'on constate parfois par ailleurs ...
Bien à vous,
[:achache:1]
Achache
Émouvante forêt, qu'avons-nous fait de toi ?
Un funèbre charnier, hanté par des fantômes.
M. BOIGEY/LAMBERT, La Forêt d'Argonne, 1915
Émouvante forêt, qu'avons-nous fait de toi ?
Un funèbre charnier, hanté par des fantômes.
M. BOIGEY/LAMBERT, La Forêt d'Argonne, 1915
-
machault
- Messages : 355
- Inscription : jeu. sept. 28, 2006 2:00 am
- Localisation : Saint Denis de la Réunion
Re: monument 69ème DI Cormicy
Bonjour à tous,
Si le 48°BCP ne figure pas sur ce monument de la 69°DI à Cormicy, comme l’a fait justement remarquer Ferns, le 287°RI n’y a pas trouvé place non plus, alors qu’il appartenait à la même division et a combattu aux côtés des 5 autres régiments jusqu’en 1916 (pour le vérifier, voir les photos d'Achache qui montrent les 2 faces latérales en suivant le lien qu'il donne ci-dessus).
Il est vrai que, mi septembre, le 287° était un peu plus au nord puisqu’il se trouvait sur Berry au Bac mais il occupait bien des tranchées à Cormicy à compter du 21 jusqu’à la fin du mois.
Pourquoi donc les initiateurs de cette stèle ne l’ont-ils pas retenu pour y figurer ? Seraient-ce des querelles entre associations d’anciens combattants qui ont conduit à retenir cette solution restrictive ? L’énigme restera certainement sans réponse.
Cordialement.
Jean Luc Arnould
Si le 48°BCP ne figure pas sur ce monument de la 69°DI à Cormicy, comme l’a fait justement remarquer Ferns, le 287°RI n’y a pas trouvé place non plus, alors qu’il appartenait à la même division et a combattu aux côtés des 5 autres régiments jusqu’en 1916 (pour le vérifier, voir les photos d'Achache qui montrent les 2 faces latérales en suivant le lien qu'il donne ci-dessus).
Il est vrai que, mi septembre, le 287° était un peu plus au nord puisqu’il se trouvait sur Berry au Bac mais il occupait bien des tranchées à Cormicy à compter du 21 jusqu’à la fin du mois.
Pourquoi donc les initiateurs de cette stèle ne l’ont-ils pas retenu pour y figurer ? Seraient-ce des querelles entre associations d’anciens combattants qui ont conduit à retenir cette solution restrictive ? L’énigme restera certainement sans réponse.
Cordialement.
Jean Luc Arnould