Re: La grande guerre en photos

[gulliver]

Bonjour,
Je suis nouveau j' espère ne pas me tromper, je collectionne les cartes photos de poilus et mon loisir et d' essayer de décrypter ces photos.
Je viens ici vous soumettre une photographie que j' ai récemment rentré.


Ce brave soldat porte un brassard pratiquement indéchiffrable, serait ce un garde des voix de communication ???
Il porte des galons mais je n' arrive pas à déceler si ce sont des galons de sergent ou de 1er classe repassé à la craie.
Il aborde les Palmes Académiques, serait ce un enseignant mais dans ce cas ne serait il pas officier ?

Merci de votre aide.
Cordialement

[Arnaud Carobbi]

Bonjour voisin angevin,

Soyez le bienvenu sur le forum.
Un gros plan devrait permettre de déterminer s'il s'agit de craie. Mais c'est le képi qui va nous donner la réponse aujourd'hui : c'est un képi d'achat personnel typique des sous-officiers. Sergent de GVC sans l'ombre d'un doute avec une capote récupérée dans les effets du régiment d'active du dépôt du RIT auquel il est affecté.
Les enseignants n'étaient pas automatiquement officiers. Certaines restèrent simples soldats quand d'autre devinrent officiers.

Juste un conseil pour le titre de votre sujet. Je vos conseille de mettre un titre plus précis, avec le régiment, le contexte éventuellement. Car "La Grande Guerre en photo", ça n'aide pas vraiment à savoir de quoi parle le sujet.

Bien cordialement,
Arnaud

[gulliver]

Bonjour voisin angevin,

Soyez le bienvenu sur le forum.
Un gros plan devrait permettre de déterminer s'il s'agit de craie. Mais c'est le képi qui va nous donner la réponse aujourd'hui : c'est un képi d'achat personnel typique des sous-officiers. Sergent de GVC sans l'ombre d'un doute avec une capote récupérée dans les effets du régiment d'active du dépôt du RIT auquel il est affecté.
Les enseignants n'étaient pas automatiquement officiers. Certaines restèrent simples soldats quand d'autre devinrent officiers.

Juste un conseil pour le titre de votre sujet. Je vos conseille de mettre un titre plus précis, avec le régiment, le contexte éventuellement. Car "La Grande Guerre en photo", ça n'aide pas vraiment à savoir de quoi parle le sujet.

Bien cordialement,
Arnaud

Bonjour Arnaud,
Un grand merci pour cette réponse très rapide et très précise.

Merci pour le conseil, à vrais dire je débute et j' ai mis le nom du sujet ne sachant que c' était le titre de ma question.
De même j' avais une deuxième photo mais je n' ai pu la mettre dans cette première question.
Sachant que je risque de venir régulièrement soumettre des photos, dois je ouvrir un sujet pour chacune d' elle ?

Encore merci pour votre aide.
Cordialement.
Gulliver

[Arnaud Carobbi]

Bonjour à nouveau,

Le plus simple est de ne mettre qu'une photographie par message, avec l'expérience, on s'aperçoit que cela facilite le travail des personnes qui répondent et cela permet de focaliser son attention sur le cliché, avant l'éventuel suivant. Il ne faut pas hésiter à mettre aussi quelques gros plans, toujours utiles.

Vous pouvez centraliser vos demandes dans un seul sujet. Tant que le sujet est actif, il est lu régulièrement et il y a des passionnés de ce type de recherche. Je doute qu'une demande tombe dans l'oubli.
Quant au titre, "Décryptage de photographies" serait, à mon sens, plus approprié, surtout si c'est l'axe de vos messages. Il est toujours possible de modifier un titre en éditant votre premier message dans un sujet grâce à cette icône :
Maintenant, chacun est libre d'organiser ses demandes à sa guise, ce ne sont que quelques conseils.

Bien cordialement,
Arnaud