Bonjour, bonsoir à vous,
Dans le JMO du 265 RI, ainsi que dans son Historique, les bataillons sont désignés par le nom de leur commandant : Bataillon Bellamy ( 5e), Bataillon Moreau (4e) etc. Parfois est précisé entre parenthèses le numéro, mais pas systématiquement. La chose est moins fréquente pour la dénomination des compagnies. Et inexistante pour les régiments ou les divisions.
Comment peut-on expliquer la personnalisation de ces dénominations pour les seuls bataillons ?
La dénomination personnalisée des bataillons. Why ?
-
- Messages : 119
- Inscription : mer. nov. 23, 2005 1:00 am
- olivier gaget
- Messages : 867
- Inscription : dim. oct. 17, 2004 2:00 am
- Localisation : Nice
- Contact :
Re: La dénomination personnalisée des bataillons. Why ?
Bonjour à tous, bonjour Gérard,
dénommé ainsi, le bataillon prend le nom de celui qui le commande ; généralement un chef de bataillon ou un capitaine.
Cordialement,
Olivier
dénommé ainsi, le bataillon prend le nom de celui qui le commande ; généralement un chef de bataillon ou un capitaine.
Cordialement,
Olivier
- LABARBE Bernard
- Messages : 3838
- Inscription : mar. juil. 12, 2005 2:00 am
- Localisation : Aix-en-Provence
Re: La dénomination personnalisée des bataillons. Why ?
Bonsoir,
Des regroupements de Cies, ou Bons, ont été faits effectivement et ces unités portaient le nom d'un officier. Est-ce que cela correspondait à une période dure pour le 265ème ? Fortes pertes, restructurations etc...?
Au 57ème j'ai ainsi des N° de Cies remplacés par le nom de leur capitaine. Après Guise, 28 août 14, ..."Le 2ème Bon réduit à 425 hommes est reformé sous les ordres du lieutenant Couraud à deux Cies: Cie Pougnet, formée des 5ème et 8ème Cies, et Cie Chevallier, formée des 6ème et 7ème Cies."
Une question en appelant une autre (ce forum est fou !) Un lieutenant (Couraud) pouvait-il commander un bataillon, même en miettes, dont les deux Cies rafistollées (Pougnet et Chevallier) sont commandées par des capitaines ? (Pougnet sera tué dans pas longtemps, le 14 septembre 14 à Corbény, Chevallier je sais pas.)
Cordialement,
Bernard
Des regroupements de Cies, ou Bons, ont été faits effectivement et ces unités portaient le nom d'un officier. Est-ce que cela correspondait à une période dure pour le 265ème ? Fortes pertes, restructurations etc...?
Au 57ème j'ai ainsi des N° de Cies remplacés par le nom de leur capitaine. Après Guise, 28 août 14, ..."Le 2ème Bon réduit à 425 hommes est reformé sous les ordres du lieutenant Couraud à deux Cies: Cie Pougnet, formée des 5ème et 8ème Cies, et Cie Chevallier, formée des 6ème et 7ème Cies."
Une question en appelant une autre (ce forum est fou !) Un lieutenant (Couraud) pouvait-il commander un bataillon, même en miettes, dont les deux Cies rafistollées (Pougnet et Chevallier) sont commandées par des capitaines ? (Pougnet sera tué dans pas longtemps, le 14 septembre 14 à Corbény, Chevallier je sais pas.)
Cordialement,
Bernard
- Jean RIOTTE
- Messages : 5774
- Inscription : sam. nov. 05, 2005 1:00 am
Re: La dénomination personnalisée des bataillons. Why ?
Bonsoir à toutes et à tous,
Bonsoir Gérard et Bernard L.,
La personnalisation des unités est, à mon avis, une survivance de l'Ancien Régime lorsque les Régiments portaient le nom de leur colonel.Cette pratique, très courante dans la Cavalerie d'après l'Ancien Régime, s'est peu à peu étendue à l'ensemble de l'Armée et élargie à toutes les unités: la Division Leclerc,le Régiment Bigeard, le Bataillon Moreau,la Compagnie Chevallier, le peloton ou la section de Guerrelasse.Si le Bataillon et la Compagnie sont les plus personnalisées dans les Historiques cela provient sans doute du fait que c'étaient les éléments de base du combat à pied durant la Grande Guerre.
Il est souvente fois arrivé qu'un lieutenant se retrouve à la tête des "débris" d'un bataillon.Quant au cas précis que vous citez,à savoir un Lt commandant un bataillon malgré la présence de deux capitaines, pourquoi pas si les capitaines sont dans l'incapacité momentanée d'exercer leurs fonctions: blessures,indisposition grave(je pense aux gaz) etc...
Cordialement.
Jean RIOTTE.
Bonsoir Gérard et Bernard L.,
La personnalisation des unités est, à mon avis, une survivance de l'Ancien Régime lorsque les Régiments portaient le nom de leur colonel.Cette pratique, très courante dans la Cavalerie d'après l'Ancien Régime, s'est peu à peu étendue à l'ensemble de l'Armée et élargie à toutes les unités: la Division Leclerc,le Régiment Bigeard, le Bataillon Moreau,la Compagnie Chevallier, le peloton ou la section de Guerrelasse.Si le Bataillon et la Compagnie sont les plus personnalisées dans les Historiques cela provient sans doute du fait que c'étaient les éléments de base du combat à pied durant la Grande Guerre.
Il est souvente fois arrivé qu'un lieutenant se retrouve à la tête des "débris" d'un bataillon.Quant au cas précis que vous citez,à savoir un Lt commandant un bataillon malgré la présence de deux capitaines, pourquoi pas si les capitaines sont dans l'incapacité momentanée d'exercer leurs fonctions: blessures,indisposition grave(je pense aux gaz) etc...
Cordialement.
Jean RIOTTE.