encore une identification !!!

[pfassy]

Bonsoir à tous et merci d'avance à tous ceux qui pourront m'aider.

La question est simple : Infanterie ou génie ? Quels sont les signes sur l'uniforme qui l'indiquent ? (le soldat sur la photo était charpentier). A moins que ce ne soit ni l'un ni l'autre...



NB : je pense qu'il me serait possible de trouver tout seul en cherchant un peu... mais cela me priverait du plaisir de lire les commentaires des spécialistes !

Pierre.

[Piou-Piou]

Bonsoir Pierre,

Pour moi infanterie, 3 R.I, et je pense distinguer une grenade sur les boutons.
Baïonettes Lebel 1er type, avec quillon, gousset 1er type.

Cordialement.
Phil.

[joel guyonneau]

bonjour
non! GENIE pattes de col en velours avec passepoil rouge et aussi la boucle de ceinturon avec l insigne des sapeurs cuirasse et pot en tete. un charpentier avait toute sa place dans le GENIE...
cdlt

[pfassy]

Re-bonsoir,

Mille mercis à vous deux pour vos réponses.

je pense distinguer une grenade sur les boutons.

J'ai bien zoomé sur les boutons à partir du scan original : ils me semblent parfaitement lisses.

et aussi la boucle de ceinturon avec l insigne des sapeurs cuirasse et pot en tete.

Est-ce bien ceci dont vous parlez ?

J'imagine qu'un tel accoutrement n'était plus d'actualité pendant la grande guerre et qu'il s'agit d'une réminiscence du passé (?).

Concernant les pattes de col, c'est davantage leur forme qui m'intriguait. Il me semble en effet que celles de l'infanterie ont une simple forme rectangulaire, n'est pas ?

Pierre.

[joel guyonneau]

il n y a aucun doute pour le genie. le gars porte une tunique (2 rangs de boutons) pour l infanterie la vareuse n'a qu un boutonnage simple.
les boutons portent obligatoirement le motif cuirasse pot en tete, mais ces boutons paraissent tres plats sur les photos.
pour le ceinturon et les attributs c est bien cela ...

[pfassy]

Merci, Joel, pour ces précisions.
Et désolé pour "Piou-Piou" mais je crois que je vais me fier à l'avis de Joel. Merci en tout cas pour les infos sur la baïonnette et le gousset. Je n'aurais jamais pu trouver ça tout seul.

Dans le doute, voici deux boutons en agrandissement (ce sont ceux qui sont juste au dessus du bras gauche) :

Peut-être ne sont-ils pas si lisses que ça en effet. De là à dire ce qu'on y voit, je laisse les spécialistes s'en charger.

Poursuivons, si vous en êtes d'accord, avec le même soldat "en situation" aux côtés de ses compagnons d'armes (il s'agit du 2ème en bas en partant de la gauche).



Quelque élément sur la photo permet-il de la dater (même approximativement) ?

Pierre.

[celtemoin]

bonsoir à toutes et à tous
camp de châlons 1902 tout simplement?

[pfassy]

Bonsoir et merci de répondre celtemoin.

Châlons, oui. Mais 1902 me fait plutôt penser à une classe. Les conscrits n'avaient-ils pas pour habitude de poser ensemble pendant la guerre ?
Mais puisque le soldat qui nous intéresse en né en 1880, ça ne colle pas non plus. Il pourrait donc s'agir d'une photo prise pendant son service ?
Ce qui me fait douter, c'est surtout l'age de ces soldats. J'ai du mal à m'imaginer une bande de minots faisant leur service militaire. Ils me paraissent d'age plus avancé (des réservistes ?) et surtout harassés. Ils ne semblent pas avoir "la fleur au fusil".

Pierre.

[Piou-Piou]

Re Pierre,

Joël à raison, génie faut bien tout regarder, l'heure tardive et boulot suis fatigué.

Cordialement.
Phil.

[celtemoin]

bonjour Pierre
je ne suis qu'un novice alors je ne peux donner plus d'explication, mais je lis sur le troisième homme accroupi un truc comme plus que 30 jours...c'est vrai qu'ils ont l'air d'avoir plus de vingt ans, j'espère que les spécialistes seront perspicaces bonne journée
sincères salutations
patrick