Re: Questions sur le parcours de mon arrière grande oncle.

[Eric15]

Bonjour

Ayant été amené à prendre contact avec un lointain cousin, j'ai pu obtenir des informations sur Octave Cattin, Frère de mon arrière grand père, Camille qui avait terminé la guerre de 1914_1918 au 23ème RI avec une citation et la croix de guerre.

Son frère octave est né en 1879.

Voici le parcours d'Octave Cattin

21/09/1914 : mobilisé comme sergent au 49ème Régiment d'infanterie territoriale
03/09/1915 : 372éme RI ( Armée d'Orient )
16/04/1916 : 8eme Régiment du génie d'Angoulême
1/06/11917 : 35eme Régiment d'infanterie
20/O6/1017 : Retour au 49ème RIT
8/04/1918-31/10/1918 : 96ème RIT
1/01 /1919 jusqu'au 21 janvier 1919 au 4ème Régiment de tirailleurs indigènes

A noter qu'il était facteur dans le civil.

Ce parcours m'a beaucoup surpris.
Est ce que ce passage de la territoriale à l'active puis le retour à la territoriale et ensuite la mutation vers une autre Arme était courant pendant le premier conflit mondial ?

Merci d'avance.

Eric

[air339]

Bonjour,

Sans entrer dans le détail des textes, le passage d'une unité de territoriale à une unité d'active n'est pas rare. Plus de 34 ans en début de guerre, ce soldat est normalement affecté à la territoriale. Puis différentes lois (Dalbiez, Mourier... ) vont modifier l'affectation selon l'âge, le nombre d'enfants, les blessures invalidantes reçues...

Ceci dit, l'affectation à 7 unités différentes n'est pas courant !

Cordialement,

Régis

[Achache]

Bonjour,

Le grande de sergent peut en partie expliquer ce nombre de mutations, en fonction des besoins...
Le plus étonnant est le passage au Génie...

Bien à vous,
[:achache:1]

[Eric15]

Bonjour,

Le grande de sergent peut en partie expliquer ce nombre de mutations, en fonction des besoins...
Le plus étonnant est le passage au Génie...

Bien à vous,
[:achache:1]

Bonjour

Merci pour votre réponse...Toutefois ne manque t il pas un mot dans la première phrase ?

bien à vous.

Eric

[Achache]

re...

Non, il ne manque pas de mot; mais il y a une lettre en trop
lire: le grade

Bien à vous,
[:achache:1]

[Eric15]

Ok bien reçu ...merci.

Eric

[Arnaud Carobbi]

Bonjour Eric,

Pas de besoin de faire appel à la loi Dalbiez d'août 1915 ou de la loi Mourrier de 1917 pour expliquer son affectation dans un régiment dit de réserve : c'est la loi du 5 août 1914 qui permet de mettre un homme de n'importe quel âge dans une unité d'active, de réserve, territoriale. A ce niveau, il n'y a rien de surprenant.
Pour interpréter correctement ces changements d'affectations suivants, il faudrait que vous nous disiez s'il y a mention de "campagne simple" ou "double", de "CD" ou "CD" par exemple. Il a pu passer par un dépôt. En plus de son grade, c'est peut-être une compétence particulière qui l'a fait passer dans le génie. Mais il est vrai que facteur, dans le génie... ?

Cordialement,
Arnaud

[Eric15]

Bonjour,

Ces informations m'ont été fournis par son petit fils qu'il tenait de lui même...Il faudrait que je consulte la fiche matricule...
Ce que je sais c'est qu'il a été blessé, lors d'une chute pendant une liaison à pied entre 2 cantonnements d'unités...

Bonne journée...

[Eric15]

Bonjour

Je viens d'accéder à sa fiche matricule...Eh bien c'est encore plus cmpliqué que je ne pensais...Toutes les affectations que j'ai donné sont bonnes...Par contre j'ai constaté que pendant 1 an, de mai 1916 à mai 1917, il a été remis à la disposition des PTT et ensuite est revenu dans l'Armée...!!!
En revanche, il y a quelque chose qui m'échappe...en 1902 , il a terminé son service comme Sergent ...or en 1917...il est déclaré " Assimilé sergent"...et ensuite en le 1er janvier 1919, " sergent"...
A noter que ces indications figurent sur un papier qui est collé sur sa fiche matricule et cache ce qui a été écrit dans la rubrique..."détails des services dans l'armée territoriale"...

Si quelqu'un peut m'éclairer sur tout ça ...merci d'avance...

Cordialement.

Eric