Je vois que la conversation est également très passionnée par ici et après une journée de travail, mon petit cerveau à bien du mal à comprendre tout se jargon hautement technique
En parlant plus simplement et de façon plus générale, peut-on considérer que le fantassin Allemand chargeait moins que son homologue Français ?
Il me semble que l'armée Allemande conduisait des assauts plus diffus, basés sur l'effet de surprise et l'infiltration des lignes adverses plutôt que la charge frontale et forcenée menée par les Français ?
Dans certaines lectures, il m'a même paru que le fantassin Allemand était plus à même de livré combat en milieu "urbain" que son homologue Français qui semblait n'y être peu ou pas préparé ?
En revanche, il semblerait que le soldat Français était plus à l'aise dans les manoeuvres en rase campagne ?
Toujours de manière générale, de nombreuses fois j'ai cru comprendre que le fantassin Allemand était mieux formé au tir tandis que le Français était plus entraîné au maniement de la baïonnette ?
Concernant l'artillerie, il me semble que l'armée Allemande combinait artillerie et infanterie dés le début du conflit alors que les Français utilisaient leurs 75 pour des tirs de dissuasion entre deux assauts et finalement très peu en appui direct de l'infanterie ?
Je suis peut-être un peu candide dans mes raisonnements mais pouvez-vous les confirmer où les infirmer ?!!!
Par avance merci
Lionel
