Bien. La messe est dite alors, avec les lorgnons au bout du nez. Je vous remercie tous... et m'efface à mon tour.
Jérôme
Photo passée
-
- Messages : 2081
- Inscription : jeu. sept. 07, 2006 2:00 am
Re: Photo passée
Le 36e RI dans la Grande Guerre : http://36ri.blogspot.fr/ - La revue de presse sur le compte Twitter @36regiment
-
- Messages : 19
- Inscription : dim. mars 30, 2008 1:00 am
Re: Photo passée
Un conseil d'ordre général lorsque vous désirez utiliser des fonctions "automatiques" de logiciels comme Photoshop :
faites le uniquement sur des images homogènes = exposées de manière uniforme sur toute leur surface.
Sinon appliquer la fonction une fois pour voir le résultat et le conserver dans l'oeil, et annulez le.
Ensuite revenez sur la version d'origine et à l'aide des outils + dense / - dense / saturé-désaturé en choisissant la taille
et l'intensité de l'outil, essayez d'égaliser l'image. Ainsi les fonctions de niveau ("contraste") et de couleur seront plus
réguliers et moins destructeurs.
De même, n'appliquez ce genre de fonctions que sur des images et non sur un ensemble image + fond noir /blanc/coloré
qui sera pris en compte par le logiciel, ce qui risque de fausser son jugement. Parfois cependant, la présence
d'un noir et d'un blanc "hors image" lorsqu'elle ne contient pas, et à condition que leurs surfaces soient réduites,
peut aider à servir de références de base .... à l'oeil comme au logiciel !
faites le uniquement sur des images homogènes = exposées de manière uniforme sur toute leur surface.
Sinon appliquer la fonction une fois pour voir le résultat et le conserver dans l'oeil, et annulez le.
Ensuite revenez sur la version d'origine et à l'aide des outils + dense / - dense / saturé-désaturé en choisissant la taille
et l'intensité de l'outil, essayez d'égaliser l'image. Ainsi les fonctions de niveau ("contraste") et de couleur seront plus
réguliers et moins destructeurs.
De même, n'appliquez ce genre de fonctions que sur des images et non sur un ensemble image + fond noir /blanc/coloré
qui sera pris en compte par le logiciel, ce qui risque de fausser son jugement. Parfois cependant, la présence
d'un noir et d'un blanc "hors image" lorsqu'elle ne contient pas, et à condition que leurs surfaces soient réduites,
peut aider à servir de références de base .... à l'oeil comme au logiciel !
Re: Photo passée
Bonsoir
Voici le résultat de mon "bidouillage"

Bonne soirée à vous tous
PIERRET
Voici le résultat de mon "bidouillage"

Bonne soirée à vous tous
PIERRET
133° RI "Les Lions du Bugey"
"Pas s'en faire, pas s'en fichtre .... Le Lion atteint toujours sa proie"
"Pas s'en faire, pas s'en fichtre .... Le Lion atteint toujours sa proie"
-
- Messages : 2081
- Inscription : jeu. sept. 07, 2006 2:00 am
Re: Photo passée
Merci Pierret et Dominique,
Je reviens sur l'intervention de Mounette : garder les photos sous vide va-t-elle les conserver ? Merci et bonne soirée à tous.
Jérôme
Je reviens sur l'intervention de Mounette : garder les photos sous vide va-t-elle les conserver ? Merci et bonne soirée à tous.
Jérôme
Le 36e RI dans la Grande Guerre : http://36ri.blogspot.fr/ - La revue de presse sur le compte Twitter @36regiment
-
- Messages : 19
- Inscription : dim. mars 30, 2008 1:00 am
Re: Photo passée
Concernant le noir & blanc, il faut distinguer
- ce qui constitue l'image = après développement : des grains d'argent métallique en "suspension" dans de la gélatine.
- un support = papier, support souple (il y a eu un peu de tout au fil des ans suivant en cela les progrès de la chimie ) support rigide (plaque de verre)
Au niveau de l'image, si le fixage et le lavage n'ont pas été parfaits, l'image tends à disparaitre au fil des ans en s'auto détruisant chimiquement
cela peut aller plus ou moins vite et de manière intense selon les conditions de conservation, et là oui en effet, les ranger au sec et à l'abri de la lumière
peut ralentir le phénomène.
Au niveau du support, plusieurs type de dégradations peuvent intervenir : un mauvais lavage fait que le papier se dégradera lui aussi dans le temps, un lavage trop chaud pourra avoir altéré la tenue de la gélatine sur un film souple. Ce dernier conservé au chaud peut devenir cassant. A la lumière il peut être fragilisé à la longue par les UV.
La gélatine peut être aussi un substrat favorable à des cultures de champignons et autres micro organismes. Des traitement "tannant" peuvent améliorer
sa resistance, mais cela reste un support hydrophile.
Tout cela constitue des risques multiples, mais si le film, le tirage ou mieux encore la plaque ont été traités et conservés dans de bonnes conditions
ils peuvent se conserver à priori sur une échelle de temps qui nous dépasse un peu.
En tout cas, l'énorme avantage de ce support c'est d'être directement "lisible" sans le secours d'appareils ni de source d'énergie !
Même les hommes des cavernes que sont peut être en puissance nos descendants pourraient en profiter.
L'image couleur pourrait aussi être conservée par ce moyen par séparation RVB ce qui permettrait de reconstituer l'image, mais cette fois ci la recomposition de l'image dans le futur nécessiterait d'avoir recours à un minimum de matériel.
- ce qui constitue l'image = après développement : des grains d'argent métallique en "suspension" dans de la gélatine.
- un support = papier, support souple (il y a eu un peu de tout au fil des ans suivant en cela les progrès de la chimie ) support rigide (plaque de verre)
Au niveau de l'image, si le fixage et le lavage n'ont pas été parfaits, l'image tends à disparaitre au fil des ans en s'auto détruisant chimiquement
cela peut aller plus ou moins vite et de manière intense selon les conditions de conservation, et là oui en effet, les ranger au sec et à l'abri de la lumière
peut ralentir le phénomène.
Au niveau du support, plusieurs type de dégradations peuvent intervenir : un mauvais lavage fait que le papier se dégradera lui aussi dans le temps, un lavage trop chaud pourra avoir altéré la tenue de la gélatine sur un film souple. Ce dernier conservé au chaud peut devenir cassant. A la lumière il peut être fragilisé à la longue par les UV.
La gélatine peut être aussi un substrat favorable à des cultures de champignons et autres micro organismes. Des traitement "tannant" peuvent améliorer
sa resistance, mais cela reste un support hydrophile.
Tout cela constitue des risques multiples, mais si le film, le tirage ou mieux encore la plaque ont été traités et conservés dans de bonnes conditions
ils peuvent se conserver à priori sur une échelle de temps qui nous dépasse un peu.
En tout cas, l'énorme avantage de ce support c'est d'être directement "lisible" sans le secours d'appareils ni de source d'énergie !
Même les hommes des cavernes que sont peut être en puissance nos descendants pourraient en profiter.
L'image couleur pourrait aussi être conservée par ce moyen par séparation RVB ce qui permettrait de reconstituer l'image, mais cette fois ci la recomposition de l'image dans le futur nécessiterait d'avoir recours à un minimum de matériel.
- henri astoul
- Messages : 238
- Inscription : ven. août 04, 2006 2:00 am
Re: Photo passée
Bonjour
Dans le même ordre d'idée, comment faire à partir d'une photo sur plaque de verre ?
Merci. Henri
Dans le même ordre d'idée, comment faire à partir d'une photo sur plaque de verre ?
Merci. Henri
Henri
Re: Photo passée
Bonsoir,
>>>Dans le même ordre d'idée, comment faire à partir d'une photo sur plaque de verre ?
Il faut réussir à scanner la plaque de verre comme une diapositive mais je ne sais pas si tous les scanners le font.
Cordialement
François
>>>Dans le même ordre d'idée, comment faire à partir d'une photo sur plaque de verre ?
Il faut réussir à scanner la plaque de verre comme une diapositive mais je ne sais pas si tous les scanners le font.
Cordialement
François
"le passé est la mémoire du futur" P.Valéry
-
- Messages : 19
- Inscription : dim. mars 30, 2008 1:00 am
Re: Photo passée
Bonsoir recherchant un sujet auquel j'avais participé je retombe sur celui là.Bonsoir
Voici le résultat de mon "bidouillage"
http://images.mesdiscussions.net/pages1 ... test a.jpg
Bonne soirée à vous tous
PIERRET
Je ne connais pas l’historique qui a abouti à ce résultat mais il me semble que l'on peut facilement faire mieux... surtout en disposant de l'original
sans doute bien meilleur que l'image ci-dessus
