Appareils photo des soldats

[ALVF]

Bonjour,

Merci à Joël et Daniel pour leurs réponses!
Normal qu'un colonel ait un "N° 3" et non pas un "N°1", c'est plus cher!
Cordialement,
Guy François.

[Sylvain Halgand]

Bonjour,

pour moi, sans être catégorique car la production Kodak est une vraie jungle, cela peut être celui-ci : http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... Kodak.html ou http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... 0G%20.html (et peut-être d'autres modèles absents du site) du fait de la forme en chapeau de gendarme de l'abattant. C'est effectivement un grand format.
Les mêmes appareils existant souvent en version Autographic ou non, et il est difficile d'être précis sur ce point sans voir le dos, d'autant que le stylet et coincé dans la petite porte arrière et non sur un portoir près de l'objectif comme c'est le cas sur certains autres modèles.

[Sylvain Halgand]

Bonjour

Voici un catalogue général édité par Kodak en 1916 : http://www.collection-appareils.fr/noti ... 16/slides/

Celui lié par Rutilius n'est pas forcément exhaustif de ce que vendait Kodak en France à ce moment-là, car il n'est pas "catalogue général" (ou alors j'ai mal vu), mais peut-être qu'en comparant on s'apercevra qu'il contient tous les appareils du général.

[Rutilius]

Bonjour à tous,

« Celui lié par Rutilius n'est pas forcément exhaustif de ce que vendait Kodak en France à ce moment-là, car il n'est pas "catalogue général" (ou alors j'ai mal vu) ... ».

Il s’agit à l’évidence, non point d’un catalogue général du fabricant Kodak, mais bien du catalogue au contenu plus restreint de l’importateur-revendeur parisien Photo-Defaux. Figure en effet dans ce document l’avertissement liminaire suivant :

« Nous informons d’autre part notre clientèle qu’il nous est momentanément impossible d’assurer la livraison de certains articles contenus dans ce Catalogue, par suite de leur prohibition, soit à leur exportation d’Angleterre, soit à leur importation en France. »

Au reste, cette mention laisse supposer qu’une partie des produits ou appareils photographiques de marque Kodak était fabriquée au Royaume-Uni. Et elle sous-tend que ces biens étaient susceptibles d'être considérés commes des « marchandises de caractère stratégique », soumises, en tant que telles, à des restrictions de circulation internationale, tant en France qu'au Royaume-Uni.

___________________________

Bien amicalement à vous,
Daniel.

[Sylvain Halgand]

Bonjour,

effectivement, à cette époque, le site principal de fabrication d'appareil était aux Etats-Unis (Rochester NY) et en Grande-Bretagne. La fabrication française d'appareils ne commencera qu'après-guerre (la seconde) avec des modèles originaux, à Vincennes (Site de Pathé).
Il y aura également de la fabrication Kodak au Canada. La fabrication allemande (haut de gamme Retina par exemple) commencera durant les années 30 après rachat d'une société allemande.
Il y aura une petite fabrication australienne durant les années 50.
A partir des années 70/80, il y aura de la production au Mexique (et apparemment en très petite quantité au Brésil), puis ce sera la déferlante des fabrications asiatiques.
La fabrication anglaise a du s’arrêter vers la fin des années 60 ou au début des 70. Comme la production allemande, la production anglaise a proposé plusieurs modèles inédits. Kodak Pathé a été moins inventif et on retrouve sous dénomination française des modèles élaborés depuis des modèles d'autres pays.

[mikado]

Bonjour

Voici le catalogue général Kodak de 1914 (90 pages). Edition du 30 mars. Annule et remplace tous les précédents.
Il ne semble pas qu'il y ait toute la production ! Peut-être que la partie importée ?


Cordialement

[Alain Dubois-Choulik]

Bonsoir,
C'est la découpe au bas de la façade qui me manque, ça ressemble à une découpe dans une grande plaque porte objo, pas à des pièces juxtaposées... ???

Cordialement
Alain
PS : je vais jusqu'au bout de l'idée : et s'il n'y avait pas de porte abattante, si le déploiement se faisait façon "picolette" ( je sais, ça ne fait pas sérieux pour un Colonel ... mais c'est ça façon de le tenir )

[Sylvain Halgand]

Bonsoir



On ne voit pas de ciseaux sur le coté, comme sur une Piccolette. Il ne pourrait pas tenir son appareil comme cela, si c'était un klapp. Là il coince l'abattant entre le pouce et le reste des doigts qui sont sous l'abattant.

[grandchamps]

hello voici une autre photo de l'appareil d'alexandre Mounicot (voir plus haut)
amitiés focales
etienne

[Alain Dubois-Choulik]

Là il coince l'abattant entre le pouce et le reste des doigts qui sont sous l'abattant.

Bonsoir
Ok pour l'abattant, je viens de tenter les positions devant le miroir. ( non pas de photos !) Reste la façade et sa découpe....
Cordialement
Alain