Bonsoir tous
Il y a encore beaucoup de travail pour nos spécialistes.Exemple pour ce site qui annonce bien la couleur :http://www.histoiredumonde.net/Char-Renault-FT-17.html.
Bon courage
Guitoune
FT 18 ?
-
ununtel501
- Messages : 117
- Inscription : jeu. janv. 13, 2011 1:00 am
Re: FT 18 ?
Bonjour à tous,
Oui, tout comme "Gouvernement de Vichy" qui est impropre... il serait pourtant aussi facile de dire "Régime de Pétain", ou "Etat Français". C'est d'autant plus navrant que ce sont les Vichistes*, les collaborateurs (et non Vichyssois*) qui ont encouragé les presses étrangères et françaises collaboratrices à dire et écrire ainsi... c'est donc un comble, une honte de les copier !
Mais peut-être que le premier qui a employé "Renault FT 17" l'a fait en langage parlé, voulant dire en abrégeant "le char Renault FT de 1917...", qui sait ? On commence par supprimer des mots dans une phrase et on termine par des initiales dont on ne sait d'ailleurs plus ce qu'elles veulent désigner (Education nationale, grandes écoles, administration, Armée, etc.). Pouvoir suivre l'évolution du langage, c'est sans doute rester jeune !
Bien cordialement
Adrien,
Oui, tout comme "Gouvernement de Vichy" qui est impropre... il serait pourtant aussi facile de dire "Régime de Pétain", ou "Etat Français". C'est d'autant plus navrant que ce sont les Vichistes*, les collaborateurs (et non Vichyssois*) qui ont encouragé les presses étrangères et françaises collaboratrices à dire et écrire ainsi... c'est donc un comble, une honte de les copier !
Mais peut-être que le premier qui a employé "Renault FT 17" l'a fait en langage parlé, voulant dire en abrégeant "le char Renault FT de 1917...", qui sait ? On commence par supprimer des mots dans une phrase et on termine par des initiales dont on ne sait d'ailleurs plus ce qu'elles veulent désigner (Education nationale, grandes écoles, administration, Armée, etc.). Pouvoir suivre l'évolution du langage, c'est sans doute rester jeune !
Bien cordialement
Adrien,
-
ununtel501
- Messages : 117
- Inscription : jeu. janv. 13, 2011 1:00 am
Re: FT 18 ?
Bonjour,
Amen où "ainsi soit-il" est bien le mot qu'il fallait dire... merci Mercadal vous êtes, comme Tanker, un sage en la matière.
D'autant que je viens de relire (vérifier) "Histoire Vraies" de Louis Vergne (pionniers des Chars Renault FT, chef de la 1ère Section de la 301e Compagnie de la 1ère Compagnie [la 301] du 1e BCL du 501... combats à la ferme de Vertefeuilles, etc.) et si ses textes sont, sur le livre, annotés et commentés par Eric Labayle qui écrit Renault FT 17, l'auteur (futur officier général deux étoiles) ne nomme que par un surnom ses petits chars et plus simplement et généralement "Renault" (il n'y en avait qu'un de la marque, le premier c'est vrai [bien que fabriqué par d'autres industriels], mais Vergne n'écrit jamais, ne se reste qu'une seule fois : "Renault FT").
Donc pas d'autodafé pour deux petits chiffres sans doute en trop. Donc, comme Mercadal... Amen.
Merci pour ces échanges cordiaux.
Adrien
Amen où "ainsi soit-il" est bien le mot qu'il fallait dire... merci Mercadal vous êtes, comme Tanker, un sage en la matière.
D'autant que je viens de relire (vérifier) "Histoire Vraies" de Louis Vergne (pionniers des Chars Renault FT, chef de la 1ère Section de la 301e Compagnie de la 1ère Compagnie [la 301] du 1e BCL du 501... combats à la ferme de Vertefeuilles, etc.) et si ses textes sont, sur le livre, annotés et commentés par Eric Labayle qui écrit Renault FT 17, l'auteur (futur officier général deux étoiles) ne nomme que par un surnom ses petits chars et plus simplement et généralement "Renault" (il n'y en avait qu'un de la marque, le premier c'est vrai [bien que fabriqué par d'autres industriels], mais Vergne n'écrit jamais, ne se reste qu'une seule fois : "Renault FT").
Donc pas d'autodafé pour deux petits chiffres sans doute en trop. Donc, comme Mercadal... Amen.
Merci pour ces échanges cordiaux.
Adrien
Re: FT 18 ?
Meilleurs vœux pour cette nouvelle année
demain je part travailler en automobile et à "la Dominique" je prends l’aéroplane.
merci à Chariste pour toutes ses précieuses informations.
demain je part travailler en automobile et à "la Dominique" je prends l’aéroplane.merci à Chariste pour toutes ses précieuses informations.
-
ununtel501
- Messages : 117
- Inscription : jeu. janv. 13, 2011 1:00 am
Re: FT 18 ?
Bonjour,
Plutôt dire et écrire (ceci est pour rire en ce début d'année) "je pars en voiture automobile" car il y a bien des sortes de véhicules automobiles, des chars, des canons automobiles comme il y a encore des voitures hippomobiles et des wagons (marchandises, animaux...) ou voitures (pour les humains) sur voies ferrées...
Mais sans doute êtes-vous encore en activité, je vous le souhaite car ce sera le signe de la jeunesse quand il me semble que beaucoup de curieux du site (comme moi) semblent être d'un "certain âge" voire d'un "âge certain". Alors sans doute que ce jour votre patron vous invitera à "aller à la Réunion !" et qu'en rentrant chez vous, un "homme de lettres" vous aura déposé du courrier dans la boîte posée ou accrochée à cet effet.
À noter que Tanker écrivait également "FT 17" jusqu'à ce qu'il découvre, vérifie et informe qu'en fait, il fallait dire et écrire seulement "FT". Alors comme lui, il faut donc s'efforcer à dire et écrire "FT". Cet homme est tellement formidable et de très bons conseils, c'est l'as de l'AS !
Très cordialement
Adrien
Plutôt dire et écrire (ceci est pour rire en ce début d'année) "je pars en voiture automobile" car il y a bien des sortes de véhicules automobiles, des chars, des canons automobiles comme il y a encore des voitures hippomobiles et des wagons (marchandises, animaux...) ou voitures (pour les humains) sur voies ferrées...
Mais sans doute êtes-vous encore en activité, je vous le souhaite car ce sera le signe de la jeunesse quand il me semble que beaucoup de curieux du site (comme moi) semblent être d'un "certain âge" voire d'un "âge certain". Alors sans doute que ce jour votre patron vous invitera à "aller à la Réunion !" et qu'en rentrant chez vous, un "homme de lettres" vous aura déposé du courrier dans la boîte posée ou accrochée à cet effet.
À noter que Tanker écrivait également "FT 17" jusqu'à ce qu'il découvre, vérifie et informe qu'en fait, il fallait dire et écrire seulement "FT". Alors comme lui, il faut donc s'efforcer à dire et écrire "FT". Cet homme est tellement formidable et de très bons conseils, c'est l'as de l'AS !
Très cordialement
Adrien