Forum PAGES 14-18

Bonjour Guy,

Quelle mine d'or vous avez là ! Merci pour cet envoi de tout premier choix

Si j'ai la certitude que la première photo postée représente bien un capitaine d'infanterie, ou d'infanterie coloniale, je pourrai procéder aisément par élimination entre RIVIERE, BLUZET, FRID, NAUGES, VIDALON et PETIN. Comme FRID, NAUGES, VIDALON et PETIN, n'avaient pas encore la légion d'honneur au moment des funérailles du général BRUN, il ne resterait que RIVIERE et BLUZET.
Cela suppose naturellement qu'il n'y ait pas eu de mutation dans le service entre 1910 et 1911, ce dont il paraît difficile de s'assurer...
Je crois que l'annuaire est réalisé à partir de la situation de l'armée vers fin février/début mars. Quelques jours de moins et c'est le personnel de l'E.M.P du général Brun qui figurait dans l'annuaire. Dommage...

Merci encore pour votre aide,
Bien cordialement,
RivMar

Bonjour,

Concernant l'Annuaire de 1910, il est précisé en préambule:
"Le présent annuaire a été arrêté à la date du 31 décembre 1909, sauf en ce qui concerne l'état-major particulier du Ministre, pour lequel les mutations ont été enregistrées jusqu'au 15 février (1910)".
Dans le supplément des mutations du 1er janvier 1910 jusqu'au 15 février 1910 (pages roses de l'annuaire), on note ainsi que le colonel Ebener et le lieutenant-colonel Dirat ont été mutés au cours de cette période.

De même, pour l'annuaire de 1911, il est précisé:
"...annuaire...arrêté à la date du 31 décembre 1910, sauf en ce qui concerne le cabinet de Ministre et l'Administration centrale pour lesquels les mutations ont été enregistrées jusqu'au 15 mars (1911)".
Cordialement,
Guy François.

RivMar a écrit : ↑jeu. mai 28, 2020 11:45 pm Pouvez-vous me confirmer que sur la première photo que j'avais postée, il s'agit bien d'un capitaine d'infanterie ou d'infanterie coloniale ?

Bonjour

La couleur du pantalon semble être proche de celle de l'infanterie coloniale.
Par contre, la patte sur la manche, dont le contraste avec la tunique est très fort, fait penser au Génie !
C'est dommage que l'empreinte sur les boutons soit difficile à déterminer.

Bonjour à tous,

Compléments.

□ Par décision ministérielle du 31 octobre 1906 (J.O. 1er nov. 1906, p. 7.362), désigné pour servir à la 8e Direction de l’État-major particulier de l’infanterie coloniale. Alors administrativement rattaché au 2e Régiment d’infanterie coloniale.


□ Par décision ministérielle du 11 mai 1909 (J.O. 12 mai 1909, p. 5.262), nommé à l’État-major particulier du Ministre de la Guerre.


____________________________________________________________________________________________

Bonjour à tous,













□ VIDALON, capitaine breveté au 68e Régiment d’infanterie. Promu chef de bataillon et affecté au 28e Régiment d’infanterie (D. 23 mars 1910 : J.O. 24 mars 1910, p. 2.499 et 2.500).

___________________________________________________________________________________________

Bonjour à tous,

Effectivement, Carcharo, il semble s'agir d'un officier du génie en ce qui concerne les manches, mais le nombre de boutons ne correspond pas. En tout état de cause, merci pour cette belle comparaison en images.
Voilà une infographie qui montre deux officiers de l'E.M.P. du ministre de la Guerre. L'un est un officier du génie (n° 6) ; l'autre de l'artillerie (n° 7). On voit que les manches sont en effet un critère départiteur, tout comme le col. C'est donc dans cette direction qu'il me faudra creuser...
Merci également à vous, AVLF, pour ces précisions.

J'ai lu vos compléments avec beaucoup d'intérêt, Rutilius. Je retiens que la composition de l'E.M.P. du ministre Brun a été modifiée - visiblement en dernier lieu - au mois de septembre 1910, avec l'arrivée des capitaines Dufour, Fabry et Bacquet.

Belle soirée à vous trois,

RivMar

RivMar a écrit : ↑mar. juin 02, 2020 12:49 am Effectivement, Carcharo, il semble s'agir d'un officier du génie en ce qui concerne les manches, mais le nombre de boutons ne correspond pas.

Bonjour

Vous voulez parler du nombre de boutons de la tunique de 1893 ?
Il est passé de 7 (8 pour les "grands") à 9 en 1910/1911.
Sur cette photo d'officiers du Génie en 1912, on voit bien que certains ont adopté la nouvelle tunique alors que d'autres sont restés à l'ancienne :