quelques données supplémentaires éventuelles???

[Skellbraz .]

bonjour,
Je faisais pas mal de confusions, voici l'état de mes recherches pour ce qui concerne le morse.

A ] Le MORSE en quelques dates :
1912: le naufrage du Titanic entraîne la codification des messages de détresse (SOS).
22 septembre 1918 : 1er message radiotélégraphique direct de Londres vers l'Australie.

Aujourd'hui, les radioamateurs sont les seuls, en France et dans la plupart des pays du monde, a perpétuer la tradition des transmissions en langage Morse

B ] Une sérieuse concurrence : la PHONIE.
Au printemps 1914, Pierre LOUIS et Pierre CORRET réalisent des liaisons en phonie sur une distance de 70 km avec des émetteurs à arc.

Source : http://passion.histoire.pagesperso-orange.fr/morse.htm

Comment savoir, pour ce qui concerne nos trois hommes, s'ils communiquaient en morse ou bien s'ils réalisaient des liaisons en phonie? Les écouteurs peuvent peut-être apporter une réponse? Je ne suis pas une spécialiste, dommage.
bien à vous toutes et tous
Brigitte B.

[marcus]

Re,

Comment savoir, pour ce qui concerne nos trois hommes, s'ils communiquaient en morse ou bien s'ils réalisaient des liaisons en phonie?

Malheureusement, l'insigne est identique pour les téléphonistes: foudres et étoile. Il n'est adopté officiellement pour eux qu'en 1916, mais semble entériner une pratique déjà ancienne...

Cordialement,
Marc

[Skellbraz .]

Re,

Comment savoir, pour ce qui concerne nos trois hommes, s'ils communiquaient en morse ou bien s'ils réalisaient des liaisons en phonie?

Malheureusement, l'insigne est identique pour les téléphonistes: foudres et étoile. Il n'est adopté officiellement pour eux qu'en 1916, mais semble entériner une pratique déjà ancienne...

Cordialement,
Marc

re- bonjour et re- merci Marc
En jouant les "mon cher WATSON", j'ai trouvé ce lien en fouillant dans le Forum, il peut intéresser les un(e)s / les autres?

http://www.lest-eclair.fr/aube/la-commu ... 0b0n310259

bien à vous
Brigitte B.

[Skellbraz .]

L'insigne n'est théoriquement porté que sur la manche gauche (comme la majorité des insignes de spécialité), d'où ma remarque dans le message précédent.
Cordialement,
Marc

Bonsoir Marc,
cette histoire de gauche / droite me tracassait encore : [:alain dubois:4]
en effet, les guitaristes, joueurs de mandoline, violonistes, brefs, tous les instrumentistes à cordes (même les gauchers) utilisent la main gauche pour appuyer les doigts sur les cordes et la main droite pour actionner plectre - médiator ou archet. Avec la photo, ça ne colle donc pas et pas davantage pour l'insigne qui n'est pas sur la "bonne" manche.
Donc, je pense maintenant ceci : cette photo a été développée à l'envers. Le recto a été pris pour le verso. L'original ( sans doute une plaque de verre) devait être dans le bon sens.
Par conséquent, notre homme porte, bel et bien, son insigne sur la bonne manche
oups [:ar brav:8] j'ai fait un sacré ménage de printemps dans la latéralisation de mon cerveau.
Bien à vous
Brigitte B.

[yvo35]

Bonjour,

en effet, les guitaristes, joueurs de mandoline, violonistes, brefs, tous les instrumentistes à cordes (même les gauchers) utilisent la main gauche pour appuyer les doigts sur les cordes et la main droite pour actionner plectre - médiator ou archet.

Faux. Paul McCartney en est un des exemples les plus célèbres.

[Skellbraz .]

Faux. Paul McCartney en est un des exemples les plus célèbres.

bonsoir
AH ! bravo Yvo 35,
PILE DANS LE MILE!
Je savais bien qu'il y avait des exceptions (en tous cas, quelques unes). J'ai pourtant regardé des tas d'images de guitaristes sur google, mais je ne l'avais pas trouvée notre star internationale.
Personnellement j'ai également vu un violoniste "pro" jouer en concert, (ensemble instrumental à cordes de 10 musiciens) tous sauf UN étaient dans le "bon" sens, il possédait un violon complètement inversé. C'est rare, ça fait bizarre à voir mais, ça existe!
Néanmoins, c'est suffisamment exceptionnel pour que ma théorie colle tout de même : pourquoi inverser aussi l'insigne sur la manche d'un... autre homme? En effet on voit l'insigne sur la manche de 2 hommes.
En tous cas, vous m'avez bien bluffée!
Bien à vous [:arnaud memorial]
Brigitte B.

[extraterrestre]

bonsoir Brigitte,

je vois deux indices qui plaident pour le "bon" sens de la photo: le boutonnage, et la montre portée au poignet gauche

cordialement

[Skellbraz .]

bonsoir Brigitte,

je vois deux indices qui plaident pour le "bon" sens de la photo: le boutonnage, et la montre portée au poignet gauche

cordialement

bonsoir,
HA, j'ai le droit à mon "souriard" favori ! [:ar brav:8]
Mais diantre, comment faites-vous, Jacqueline, pour avoir repéré une montre? Je la cherche encore
Pour le boutonnage, je vous fais confiance les yeux fermés : je ne suis pas "tip -top" avec gauche / droite [:arnaud carobbi].

Donc, pour l'instrumentiste: nous avons affaire à Paul McCartney ou à l'un de ses ancêtres.
et...la photo est dans le bon sens [:achache:2]

Par conséquent les insignes sont du mauvais côté
et... Marcus reste seul avec son questionnement.
Bien à vous toutes et tous,
Brigitte B.

[Skellbraz .]

AH, ça y est : j'ai trouvé la montre...
merci
BB

[Achache]

Bonsoir,

Le boutonnage n'est pas déterminant, il peut être à droite comme à gauche;
mais quant à moi, pour l'instrumentiste, je le vois bel et bien tenir "le manche" de la main gauche, et "gratter" de la main droite, comme c'est le cas le plus courant...

Vu la montre aussi; idem : pas déterminant de façon absolue... tout à droite, au bras gauche.

Bien à vous,
[:achache:1]