Nominations officiers russes dans l'Armée polonaise

[pierreth1]

Bonjour,
Sever ecrit: "Ignatowicz et Ignatovitch ce sont deux translittérations différents en latin de même nom qui est purement slave et pourra être de n'importe quel pays Slave".
Je ne suis pas tout à fait en accord en effet selon la region ce TCH cz se prononce differemment d'ailleurs par exemple en Tcheque ce son est represente par une lettre C avec un accent circonflexe inversé ou C avec un accent aigu, l'un se prononcera TCH l'autre T "mouille comme tien) ces differences de prononciation sont assez notables (je parle assez couramment serbe, et tcheque et un peu ukrainien, les même prenoms ne se prononcent pas exatement de la même facon ce qui permet d'identifier parfois l'origine de la personne. Effectivement il s'agit d'aliteration regionale et je peux assurer que selon l'origine nos interlocuteurs étaient assez pointilleux sur la prononciation (au m^me titre que mes amis portugais et espagnols portant tous deux le nom de "Perez", qui pour moi est le même insistent bien sur la diffrence Peres et Perez c'est exactement le même nom mais pas le même pays!)

Concernant cette creation d'un e egion polonaise il est parfaitement exact qu'elle fut crée sous Kerenski qui n'apprecia pas la plaisanterie, mais il faut bien voir que la pologne beneficie en France d'une sympathie (mystique) et donc que des que l'empire russe n'a plus ete en etat d'exiger son "du des depouilles allemandes" nous sommes revenu à notre attachement sentimental pour la Pologne, état qui pourrait être recrée sur les décombre de la Russie et des empires centraux ce qui ne nous coutait rien et ne pouvait sur le moment qu'aggraver les difficultés des empires centraux, en créant éventuellement des difficultés dans cette zone.. A ce moment là m^me si nous exigions encore des efforts de l'allié russe, nous avions déja envisagé soit une defection soit une défaite totale.M^me si les soviets avaient perdu la Russie aurait vraisemblablement cessé de combattre en 1918, elle n'avait tout simplement plus les moyens de se battre '(moralement et matériellement) sa seule possibilité de ne pas s'effondrer aurait été une victoire à l'ouest ce qui n'etait pas possible à ce moment de la guerre, ou une aide notable d el'armee japonaise mais le transport de corps d'armee par le transiberien d ecette epoque n'etait tout simplement pas réalisable, d'autant que tout le ravitaillement aurait aussi du arriver par ce train, les chemins de fer russe n'avaient pas cette capacité
Le miracle si miracle il y a fut que cette armee russe commandee par quelques generaux de valeur et beaucoup d'incompetents ne devan,ty leur fonbction qu'a la faveur du Tsar, mal équipee, ait pu malgre tout vaincre parfois les soldats des empires centraux, ce qui est à mettre aucredit du soldat russe et ce qui aurait du inciter les allemands du 3eme reich à plus de prudence
Est ce que le non envoi des soldats a accéléré la main mise des soviets sur la Russie j'en doute, l'etat s'est desagrege et si nombre de combattants ont ralliés les forces contre revolutionnaires il ne faut pas oublier qu'un très grand nombre d'officiers russes ont rallié les rouges par opportunisme, patriotisme .. Certes il y eut des officiers elus en nombre mais l'armee rouge est constituee en grande partie par l'ex armee imperiale. et nombre des officiers nommes durant le conflit restent dans l'armee rouge (ex V Blucher, A Yakov; S Boudienny) le retour des soldats russes en Russie n'aurait pas renverse la tendance d'autant que ces unités étaient travaillées par le bolchevisme (peut être auraient elles mis leur competences au service de la révolution)
Ensuite il ne faut pas croire qu'en pleine guerre rappatrier ces soldats aurait été aussi facile que cela, la route terreste est fermee par les empires centraux, la route maritime par la Crimee aussi, reste la route maritime du nord par Mourmansk où les anglais ont une tete de pont mais seulement à partir de avril 1918. Cette voie maritime est sous la menace des U Boat allemands et nous n'avons pas les bateaux pour cela
reste la voie de l'Ouest navigation vers les USA traversee des USA puis navigation vers Vladivostock ce qui prend du temps utilise des bateaux utiles pour d'autres missions, de plus comment les rappatrier avec armes, equipements, artillerie chevaux, la cela devient un casse tete logistique, on peut bien evidemment se dire qu'il n'y a qu'a utiliser les navires retournant aux USA apres avoir decharge leur contigent de soldats US mais se pose aussi le probleme de l'hebergement de ces unites dans les ports en attendant leur embarquement alors que le debarquement des americains pose deja probleme.. En outre apres il fallait utiliser le transiberien.
Donc le rapatriement du corps russe n'etait pas une priorite du commandement et il faut bien admettre que c'est justifie
Et si nous avions renvoye les soldats sans armes ils n'auraient strictement servi à rien.
Cordialement
Pierre

---------------
pierre