Laurent pour ce qui concerne la plaque de verre, il s'agit d'une plaque négatif ou d'une plaque positif. S'il s'agit d'un négatif, il peut s'agir d'un original.
Dans la mesure ou le commentaire sur la plaque ne mentionne pas Courcelles, il s'agit plus probablement d'une repro.
Bien entendu, la plaque peut avoir été faussement légendée pour être publiable.
Je ne saurai dire si ces photos ont été publiées durant la guerre.
Le bouquin de Désagneaux n'est sorti qu'en 1984 et il est probable qu'il s'agit d'une photo faite par lui ou l'un de ces subordonnées.
Un cliché connu à plusieurs légendes. Identification.
Re: Un cliché connu à plusieurs légendes. Identification.
Email - [email protected]
Liens sur les sujets Artillerie Spéciale de "Pages 14-18" :
viewtopic.php?f=34&t=52768
Liens sur les sujets Artillerie Spéciale de "Pages 14-18" :
viewtopic.php?f=34&t=52768
Re: Un cliché connu à plusieurs légendes. Identification.
A titre info, le sujet de "lagrandeguerre. Culturforum" reprend les panneaux que j'avais réalisé il y a 4 ans sur ce sujet. . . . . .
Le problème c'est qu'à l'époque ils nous manquaient plusieurs infos.
Depuis des photos aériennes de Juillet et Août 18 (sur lequels les chars de l'AS 36 sont visibles) et des rapports des équipes de récupération de chars, ont permis de rectifier la grosse erreur que l'on faisait à l'époque en plaçant le char à la côte 100 au Sud de Courcelles.
Le problème c'est qu'à l'époque ils nous manquaient plusieurs infos.
Depuis des photos aériennes de Juillet et Août 18 (sur lequels les chars de l'AS 36 sont visibles) et des rapports des équipes de récupération de chars, ont permis de rectifier la grosse erreur que l'on faisait à l'époque en plaçant le char à la côte 100 au Sud de Courcelles.
Dernière modification par Tanker le mar. oct. 27, 2020 1:22 pm, modifié 3 fois.
Email - [email protected]
Liens sur les sujets Artillerie Spéciale de "Pages 14-18" :
viewtopic.php?f=34&t=52768
Liens sur les sujets Artillerie Spéciale de "Pages 14-18" :
viewtopic.php?f=34&t=52768
- Jean RIOTTE
- Messages : 5774
- Inscription : sam. nov. 05, 2005 1:00 am
Re: Un cliché connu à plusieurs légendes. Identification.
Bonsoir,
Merci pour toutes ces précisions et photos légendées. Du beau travail.
Cordialement.
Jean RIOTTE.
Merci pour toutes ces précisions et photos légendées. Du beau travail.
Cordialement.
Jean RIOTTE.
Re: Un cliché connu à plusieurs légendes. Identification.
Bonjour, merci "Tanker" pour ces remarquables précisions...c'est ce que j'appelle du bon travail de fond !Laurent pour ce qui concerne la plaque de verre, il s'agit d'une plaque négatif ou d'une plaque positif. S'il s'agit d'un négatif, il peut s'agir d'un original.
Dans la mesure ou le commentaire sur la plaque ne mentionne pas Courcelles, il s'agit plus probablement d'une repro.
Bien entendu, la plaque peut avoir été faussement légendée pour être publiable.
Je ne saurai dire si ces photos ont été publiées durant la guerre.
Le bouquin de Désagneaux n'est sorti qu'en 1984 et il est probable qu'il s'agit d'une photo faite par lui ou l'un de ces subordonnées.
En ce qui concerne ces clichés, ils m'ont été proposé avec une légende située plutot dans ...la Somme. Ce que je doutais fortement ! mon doute se confirme ainsi gràce à vos recherches.
Par contre le reste des clichés que j'ai consulté correspond bien à la Somme puisque des panneaux indiquent parfois le nom du village ainsi que les unités qui traversent.
[:nico56] Laurent

Histoire du soldat François Louchart 72ème RI .
Pages du 72e et 272e RI [https://www.facebook.com/laurentsoyer59[/url].
------------------------------------
Pages du 72e et 272e RI [https://www.facebook.com/laurentsoyer59[/url].
------------------------------------
Re: Un cliché connu à plusieurs légendes. Identification.
bonjour,
ci joint la photos du Saint Chamond de Courcelles-Epayelles (photos Valois)

ci joint la photos du Saint Chamond de Courcelles-Epayelles (photos Valois)
