Butte des Zouaves-Quennevières

[jmn02]

Bonsoir Jérôme, bonsoir à tous,

En fait, ils ont sauté du fait d'une mine souterraine déclenchée par les Allemands pour endiguer définitivement l'attaque française... Cette mine dont parle Charrieux, qui explose en plein coeur de la bataille et dans le tumulte de cette dernière, au milieu des explosions d'obus, des tirs de mitrailleuses, de fusils, des explosions de "minen", de grenades, des hurlements et des cris... n'a pourtant laissé aucune trace dans les archives militaires françaises (ni allemandes à priori)... Pour reprendre un terme à la mode dans le monde judiciaire, je n'ai toutefois pu découvrir à ce jour d'"indices objectifs et concordants" qui valident ce témoignage...

Et pourtant Charrieux n'est pas fou et ne l'a pas inventée... Son témoignage est trop précis, pour qu'il se soit laissé aller à quelques fantaisies... Il ne peut pas non plus s'être trompé : il est sapeur, c'est un professionnel des travaux du Génie, il a été des militaires qui ont construit les souterrains du saillant de Quennevières et de Puisaleine dès l'automne de 1914, à une époque où les commandements français et allemands oscillaient encore entre l'idée d'utiliser ces souterrains (ces sapes "russes", mais pourquoi "russes", je me le demande toujours...) pour lancer des attaques localisées vers les lignes ennemies, ou les exploiter en vue d'une guerre des mines... Comme chacun sait (ou saura désormais...), les Allemands trancheront définitivement la question en janvier 1915...

Fait intéressant : Charrieux confirme bien que les derniers attaquants français, sapeurs et zouaves ayant survécu à la mitraille et aux éclatements d'obus, ont été ensevelis vivants près de l'actuelle Butte des Zouaves par l'explosion de cette mine... Lui-même a été à demi-enseveli avant d'être "cueilli" par les Allemands qui ont contre-attaqué pour reprendre la position investie par les Français... On ne peut être plus clair...

Je fouille toujours pour essayer de trouver d'autres traces de cette explosion, qui, selon moi, pourrait bien être à l'origine de toutes les histoires qui se sont tissées autour "des zouaves enterrés vivants", ainsi que le rappelle le monument de la Butte lui-même... Par ailleurs, "ensevelis vivants" n'a jamais voulu dire qu'ils s'y trouveraient toujours aujourd'hui...

Et si vous avez lu attentivement le livre : vous savez aussi que tous les combattants de ce saillant de Quennevières qui s'y sont trouvés enterrés ne l'ont pas tous été du seul fait des explosions de mines... J'en profite pour dire et répéter ici qu'il faudrait arrêter de ramener ce champ de bataille uniquement à la guerre des mines et à l'offensive Nivelle... Les événéments qui se sont déroulés ici ne sont pas bornés uniquement à ces deux "épisodes" et sont d'une richesse bien plus grande que cela, comme vous n'aurez sûrement pas manqué de le constater au cours de votre lecture...

C'est aussi dans ce sens que j'affirme et que je maintiens que les recherches n'en sont qu'à leur début... Il reste encore fort à faire, et nombre d'archives militaires et civiles à dépouiller (c'est en ce sens que je parle de recherches universitaires : pour avoir été un jour étudiant à l'Université de Picardie, je sais pertinemment qu'il est bien plus facile de travailler sur un sujet, d'inventorier, de collecter et de dépouiller l'ensemble des sources lorsqu'on se consacre à ce travail à plein temps, que lorsque l'on est bénévole d'une association et que l'on travaille sur ce même sujet après les heures de boulot, après la compagne, les enfants, la famille, les courses, les sorties, etc, etc..., dans le peu de laps de temps qui reste libre). Mais peut-être au final, devrons-nous aussi nous contenter de conserver des questions sans réponse sur ce champ de bataille... Après tout, ces zones d'ombre de l'histoire que j'évoque dans le livre font aussi le "piment" et l'intérêt de ces lieux de mémoire...

Enfin, pour répondre à votre dernier point, je crois que nous devons tous nous incliner devant la population et les élus de Tracy-le-Mont, de Carlepont, de Bailly, de Saint-Léger aux Bois qui se sont investis majoritairement pour défendre ce patrimoine naturel, écologique et historique que représente tout l'ancien saillant de Quennevières (y compris les élus et les habitants des autres communes avoisinantes, qui pour ne pas s'engager aussi ouvertement, pour des raisons qui leur sont propres, soutiennent plus ou moins ce combat pour la préservation de cet espace naturel et historique exceptionnel et espérons-le désormais un peu moins méconnu. En tout cas, notre association et les élus nous efforcerons par tous nos moyens de le faire sortir de l'ombre et de lui rendre la place qu'il mérite dans l'histoire de la Grande Guerre). Leur engagement devrait être partout cité comme le plus bel exemple de citoyenneté et de civisme qui soit... Gageons que les magistrats du Tribunal Administratif sauront se montrer aussi sensibles non seulement à la richesse historique et naturelle de ce secteur de l'Oise, qu'à cette levée en masse des habitants et des élus qui ne veulent pas voir disparaître cette terre marquée par l'histoire et abreuvée du sang des soldats français et allemands (et où beaucoup sommeillent encore) sous des montagnes d'immondices...

Amicalement,

Jean-Michel

[christophe lagrange]

Bonsoir,

A la demande de Jean-Michel, vous pouvez lire l'article paru dans le Courrier Picard du 29 janvier dernier, relatif à la parution du livre qu'il a co-écrit avec Didier Guenaff : http://storage.canalblog.com/75/04/394601/49322554.jpg
Amicalement,
Christophe

[jmn02]

Bonjour à tous, bonjour Christophe,

Merci de ce coup de main bien appréciable.

Amicalement,

Jean-Michel

[STE BARBE]

Bonjour à tous

Jean-Michel j'ai bien reçu le livre aujourd'hui, merci pour la rapidité de l'envoi.

Voila une petite photo d'un observatoire Français encore visible (pour combien de temps....) dans ce secteur.

Il s'agit du Bois St mard que j'ai pu visiter l'année dernière avec Bruno ainsi que le secteur de Puisaleine et la carrière Mingasson.

Bon courage pour la suite
Amicalement. Eric

[christophe lagrange]

Bonjour Eric,

Le 409è ri est passé dans ce secteur au cours de l'été 1916...
Auriez-vous pris d'autres photos, par exemple de la carrière Mingasson ?
Amicalement,
Christophe

[STE BARBE]

Bonjour Eric,

Le 409è ri est passé dans ce secteur au cours de l'été 1916...
Auriez-vous pris d'autres photos, par exemple de la carrière Mingasson ?
Amicalement,
Christophe

Bonjour Christophe

Voila 2 photos de la carrière Mingasson.




Amicalement. Eric

[christophe lagrange]

Bonjour Éric,

Merci beaucoup. Quel état !
Avec un magnifique bas-relief d'époque : 102RIT apparemment.
Pourrais-je utiliser la vue pour illustrer le blog du 409è ?
Amicalement,
Christophe

[STE BARBE]

Re

Il s'agit effectivement du 102éme RIT.
Vous pouvez utliliser la vue pour illustrer le blog du 409ème

Amicalement. Eric

[jmn02]

Bonjour à tous,

Et ce sont exactement tous ces sites, sur lesquels je me suis encore entendu dire tout récemment (avant hier) par un agriculteur dont je tairai le nom et qui est un farouche partisan de la création de la décharge à Puisaleine, qu'il ne s'était absolument rien passé en 14-18 dans ce secteur, et que de toutes façons sil n'y avait plus aucun vestige intéressant à voir dans le coin, vu que la guerre sur la saillant de Quennevières, c'est uniquement dans le Bois Saint-Mard (immédiatement à l'Ouest de Puisaleine), et à la Ferme de Quennevières, immédiatement au Sud-Est de Puisaleine...

Naturellement, comme chacun l'imagine bien, la guerre dans ce secteur, les combats d'artillerie, les assauts baïonnettes au canon, les attaques de patrouilles, les attaques au gaz, les attaques d'avions qui s'y sont déroulés, ont ébranlé ces deux points avec une violence inouïe pendant 4 ans, en prenant soin d'épargner le ravin de Puisaleine qui est enserré entre les deux positions mentionnées...

Ce serait un peu comme le nuage radioactif de Tchernobyl qui a contaminé tous les pays de l'Europe en 1986, sauf la France, qu'il a scrupuleusement contournée pour nous épargner bien entendu...

C'est ce même agriculteur (très bien placé sur le plateau, et qui se dit farouchement passionné d'histoire...) qui me raconte dans la foulée que lui aussi a ouvert des entrées de cagnas, de sapes avec la charrue de son tracteur, qu'il a remonté des fusils tordus et même des corps entiers, qu'il a bien entendu omis de signaler aux autorités, puisqu'on ne "trouve plus rien dans ce champs"... Et que de toutes façons, l'actuel propriétaire de Puisaleine ne cèdera sur la Butte des Zouaves que quand la société Gurdebeke aura implanté sa décharge dans la zone de Puisaleine, comptant bien par là même utiliser toutes ces carrières pour les combler de déchets ménagers, avec une observation de taille : si c'est l'Etat qui voulait faire passer une autoroute sur ces sites, nous pourrions toujours essayer de nous y opposer pour voir, l'Etat s'en fichant bien pas mal des états d'âmes de quelques uns et des vestiges 14-18...
Cerise sur le gâteau : tous les comptes-rendus des officiers de l'armée française et allemande qui ont combattu dans le secteur, tous les plans et cartes dressés à l'époque ne désigneraient que les secteurs Bois Saint-Mard et Ferme de Quennevières, tout ce qui concerne Puisaleine ne serait donc pas vrai (alors, il y a des cartons entiers d'archives mensongères à Vincennes, dans ces conditions, et les témoins aussi sont des menteurs)... Mais alors pourquoi les militaires ont-ils produit tant de documents devenus aujourd'hui des archives de la Grande Guerre ?...
Enfin, pour terminer cette discussion (que de diplomatie il faut avoir pour supporter de tels monuments de mauvaise foi...) : le clou a été de m'entendre dire que l'ouverture des journaux de marche de la Grande Guerre directement accessibles sur le net était la pire des choses que le Ministère de la Défense avait pu faire, car les gens n'ont pas à savoir et cela risque d'attirer bien des curieux sur ce site... Ce qui manifestement gêne beaucoup ce monsieur de même que tous les partisans de la décharge... Et voilà tout le problème : nous y sommes, le collectif contre la décharge gêne non seulement parce qu'il retarde la création de la décharge, mais en plus il risque d'attirer du monde sur les lieux, ce que certains ne veulent voir à aucun prix...

Voilà aussi peut-être pourquoi tout le monde sait localement ce qui s'est passé à Quennevières, mais pourquoi un certain nombre font de la rétention d'informations (ce n'est pas le cas de tous, heureusement : il reste sur le plateau de Quennevières et de Nampcel des gens assez intelligents pour comprendre que l'histoire est une richesse et un bien qui se partagent, et non pas qui se refoulent jusqu'à l'oubli...) : il y a une volonté très forte d'une minorité agissante de minimiser et de dissimuler au grand public la violence des combats qui se sont déroulés ici, et cette minorité qui veut se garder "son champ de bataille" pour pouvoir en disposer comme elle l'entend et qui ne veut à aucun prix voir d' "étrangers" venir y fourrer son nez...

Cela donne la teneur du ton employé par certaines personnes décidément sans scrupules qui semblent vouloir régner en maîtres sur ce plateau et ont leur propre conception de l'histoire...

Voilà aussi pourquoi le collectif contre la décharge s'est mis en place et pourquoi, nous, association de défense et de préservation des sites de la Grande Guerre, sommes déterminés à lutter de toutes nos forces, pour préserver ces vestiges, dont les abris bétonnés du Bois Saint-Mard et la carrière Mingasson ici représentés ne sont que de tous petits "échantillons" toutefois assez représentatifs de ce qui reste encore sur ce front, "où il n'y a plus rien à voir", à les valoriser et à les faire connaître au plus grand nombre, pour que le sort de ces vestiges ne soit pas soumis au bon vouloir de quelques-uns, qui se sont octroyés, avec les titres de propriété, des droits de vie et de mort sur ces derniers...

Ce type de discours en lui même, et les vestiges dont vous n'avez ici qu'un très modeste aperçu à travers ces deux ou trois clichés, donnent tout son sens à la lutte contre la décharge...

Cordialement,

Jean-Michel

[los]

Bonjour Jean Michel

Éloquent le discours de cet agriculteur...
Bon courage et continuez à nous tenir au courant de la suite de cette affaire.

Amicalement
Sophie qui est en pleine lecture de son exemplaire de la buttes des Zouaves